snd 0 7 февраля, 2009 Опубликовано 7 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток! Появилась возможность выбрать новую работу (занимался микроконтроллерами). Есть два варианта - разработка устройств цифровой связи на ПЛИС для военных и программирование ПЛК. Оба варианта одинаковы по деньгам, по условиям работы, в обоих предусмотрено обучение. Посоветуйте, что выбрать, что перспективнее Изменено 7 февраля, 2009 пользователем snd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 7 февраля, 2009 Опубликовано 7 февраля, 2009 · Жалоба ИМХО, заниматься ПЛК выгоднее с точки зрения "вложенное время - полученная материальная отдача". Но для более объемного ответа еще и регион не помешает знать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 8 февраля, 2009 Опубликовано 8 февраля, 2009 · Жалоба ИМХО ПЛИС перспективнее, так как следующий шаг после ПЛИС - это ASIC. А следующего... Пожалуй следующего уже и нет. Это разве что уже сами технологии производства ИМС. Если под перспективой рассматривать приближение к "переднему краю" микроэлектроники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syv 0 8 февраля, 2009 Опубликовано 8 февраля, 2009 · Жалоба Доброго времени суток! Появилась возможность выбрать новую работу (занимался микроконтроллерами). Есть два варианта - разработка устройств цифровой связи на ПЛИС для военных и программирование ПЛК. Оба варианта одинаковы по деньгам, по условиям работы, в обоих предусмотрено обучение. Посоветуйте, что выбрать, что перспективнее ПЛК для денег. ПЛИС - для души. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 9 февраля, 2009 Опубликовано 9 февраля, 2009 · Жалоба ПЛК для денег. ПЛИС - для души. Это почему же? Разве в ПЛИС нельзя зашить МК или микропроцессор, который будет в ПЛК стоять? Это я в том плане, что что-то у Вас отношение к плис не очень. Или мне показалось? :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
suprun 0 13 сентября, 2010 Опубликовано 13 сентября, 2010 · Жалоба ИМХО ПЛИС перспективнее, так как следующий шаг после ПЛИС - это ASIC. А следующего... Пожалуй следующего уже и нет. Это разве что уже сами технологии производства ИМС. Если под перспективой рассматривать приближение к "переднему краю" микроэлектроники. Присоединяюсь к вышесказанному , ПЛИС реально перспективнее, а учитывая появляющиеся с каждым днем инструменты для проектирования и верификации, это направление открывает широчайшие возможности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
