Jump to content

    
Sign in to follow this  
sonycman

Схема фильтра ШИМ регулятора напряжения

Recommended Posts

Нет, сначала в ЦАП, потом в ПИД... и только потом-потом.. уже в ШИМ.

Дак а что является выходом БПФ? Спектральная плотность шума вентилятора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, сначала в ЦАП, потом в ПИД... и только потом-потом.. уже в ШИМ.

Ай-яй-яй!

Модератор, а любим пофлудить... или, может, пофлеймить? Никогда особо не различал эти два понятия, правда :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дак а что является выходом БПФ? Спектральная плотность шума вентилятора?

Зачем пустые вопросы задаете? Вот ниже нас осуждают... Не буду отвечать.

 

Ай-яй-яй!

Модератор, а любим пофлудить... или, может, пофлеймить? Никогда особо не различал эти два понятия, правда :)

Как можно было такое подумать? Такая серьезная и важная для всех тема, столько идей...

Классическаяя проблема теплового и шумового загрязнения окружающей среды... "То как зверьььь".

И я тоже ужасно устаю от звука вентиляторов - буквально, - зверею, поэтому строгий научный подход к такой теме считаю очень актуальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как можно было такое подумать? Такая серьезная и важная для всех тема, столько идей...

В самом деле?

Что-же, тогда я внимательнейше слежу за мыслью опытных наставников.

Порой меня бросает в трепет от величия звучащих на страницах этой темы научных терминов и идей.

Но я не теряю надежды когда-нибудь постичь их сокровенный и глубокий смысл...

:laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте я попробую сформулировать задачу, как она видится мне.

 

Для начала посмотрим, какие параметры мы хотим оптимизировать - это уровень шума (минимизировать) и энергопотребление (минимизировать). Минимизация этих параметров возможна только при удержании температуры в районе максимально-допустимой. Тогда у вентиляторов будут минимально возможные обороты и минимальное потребление.

Не согласен я с таким критерием оптимизации. У процов по 0.13 мкм процессу лишние 10 С на кристалле сокращали время жизни в 2 раза. С новыми (45-65 нм), похоже, еще печальнее (по диагонали пробежал по endurance tests Атома).

Ответы на почти все свои вопросы топикстартер может найти, поползав с осциллографом по паре-тройке мамок, оборудованных оригинальными чипами мониторинга от производителей мамок, и увязав картинки на осциллографе с настройками в биосах. Возможно, такой опыт позволит ему несколько иначе сформулировать задачу и упростить схему (дроссель с кондюком на выходе не нужны ни для 3-, ни для 4-шпыньковых кулеров, да и в MICxxxx потребность примерно такая же; ОС по температуре должна быть изрядно неторопливой (единицы секунд) и с гистерезисом; ШИМ достаточно сделать 4-разрядным; аналоговое управление ШИМ'ом можно попробовать, а можно и сразу не).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно, такой опыт позволит ему несколько иначе сформулировать задачу и упростить схему (дроссель с кондюком на выходе не нужны ни для 3-, ни для 4-шпыньковых кулеров, да и в MICxxxx потребность примерно такая же;

Нет у меня возможности щупать материнки.

Да и в свою лезть как-то боязно.

 

Изначально так и было - единственный мосфет. Но на частоте 30кГц менять скорость не получилось. Вентилятор вращался на полных оборотах при скважности всего 1%...

Возможно, если понизить частоту, что-то и получится.

Можно попробовать.

 

Но тогда придётся думать, как работать с импульсами таходатчика, промодулированными ШИМ...

 

В общем, вот что у меня получилось с введением сигнала ШИМ в цепь обратной связи регулятора:

post-19695-1233616721_thumb.png

 

Размах выходного напряжения, конечно-же, уступает схеме с ОУ: от 1.4 до 10.5 вольт против 0.5 - 11.5.

Если удастся достигнуть Vout = Vin, тогда можно на этом остановиться.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
... Порой меня бросает в трепет от величия звучащих на страницах этой темы научных терминов и идей.

Но я не теряю надежды когда-нибудь постичь их сокровенный и глубокий смысл...

:laughing:

Дак Вы ж нас запутали вот этим:

... Стараюсь пока что воздерживаться от сложных алгоритмов управления, подобных PID...

А сами юзаете схему на MIC4680, в которой этот самый PID и сидит. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дак Вы ж нас запутали вот этим:

Прошу никого не обижаться на этот мой пост, он адресован скучающей девушке и носит шутливый тон... :)

 

Я имел ввиду програмную реализацию PID в микроконтроллере.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошу никого не обижаться на этот мой пост, он адресован скучающей девушке и носит шутливый тон... :)

 

Я имел ввиду програмную реализацию PID в микроконтроллере.

Да? А я вот подумал, что тот пост - мне в ответ.

А насчёт "скучающей девушки" это Вы напрасно. Всем бы так скучать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел ещё спросить, как мне правильно развести землю на плате.

Ведь микроконтроллер своим сигналом напрямую управляет напряжением на силовых стабилизаторах, их земли не должны иметь ни малейшей разницы потенциалов.

 

Устройство будет питаться от четырёхштырькового стандартного молекса БП компьютера.

При ожидаемых токах 1 - 4 ампера вполне возможна небольшая просадка напряжения на проводах или на дорожках платы.

 

Поэтому думаю вести земляную дорожку через все стабилизаторы, и уже только потом на контроллер.

 

А ещё ведь будет постоянно подключенный RS-232, и как бы часть тока не пошла через его шнурок и мат. плату, вдруг что сгорит?

 

Стоит ли обратить на это внимание?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотел ещё спросить, как мне правильно развести землю на плате.

Ведь микроконтроллер своим сигналом напрямую управляет напряжением на силовых стабилизаторах, их земли не должны иметь ни малейшей разницы потенциалов.

Ну, так уж и ни малейшей... Легко можно подсчитать, во что выльется ошибка регулирования при разности земляных потенциалов в несколько милливольт. Существенного влияния это не окажет. Другое дело, что мощные токи по цепи земли могут привести к сбоям МК.

Устройство будет питаться от четырёхштырькового стандартного молекса БП компьютера.

При ожидаемых токах 1 - 4 ампера вполне возможна небольшая просадка напряжения на проводах или на дорожках платы.

 

Поэтому думаю вести земляную дорожку через все стабилизаторы, и уже только потом на контроллер.

Поэтому цепи "силового" тока и "сигнального" следует разделить. Правильным считается соединение земель непосредственно у БП. В Вашем случае разъём питания желательно разместить так, чтобы земля к силовым элементам шла от него в одну сторону, а к МК - в другую. Рядом с разъёмом (а лучше ближе к стабилизаторам) - электролит, у МК - свою ёмкость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому цепи "силового" тока и "сигнального" следует разделить. Правильным считается соединение земель непосредственно у БП. В Вашем случае разъём питания желательно разместить так, чтобы земля к силовым элементам шла от него в одну сторону, а к МК - в другую. Рядом с разъёмом (а лучше ближе к стабилизаторам) - электролит, у МК - свою ёмкость.

Да, обычно так и делаю.

Из-за погрешности хотел сделать иначе.

 

Понял, спасибо!

 

А вот по поводу RS-232? Стоит ли беспокоиться о его земле?

 

ЗЫ: а то я уже схему опторазвязки тут присмотрел, но, надеюсь, в ней не будет необходимости :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this