Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Мы и измеряем значение изменнения на регуляторе, но в процессе сканирования мы видим очень большой шум и решили посмотреть значение тунельного тока, как оказалось разброс был -12-+12В. Время ратяжения до полной длинны с полного сжатия составило порядка нескольких милисекунд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
si_protsenko 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Раз есть обратная связь - Вам совсем не надо измерять туннельный ток (При правильной работе он должен быть постоянным), а надо измерять смещение иглы (выход регулятора). Сразу видно, чо регулятор у Вас без пропорционального звена - система будет принципиально неустойчивой. Соотвественно, игла будет с приличной силой врубаться в поверхность, потом далеко отводиться, ток будет начинать тесь совсем с другого участка иглы, все будет повторяться - никакого атомного разрешения Вы не увидите в принципе. Проводились ли измерения временных характеристик механики ? Информацией для построения картинки на ПК, как раз и является величина напряжения по Z. Наши ребята, ездили 2 недели назад в Харьков к коллегам (у них такой точно самодельный микроскоп), так на пиролитическом графите видели атомное разрешение, а у нас где-то глюк.... Вообще мы велик тут не придумывали а заказали все это хозяйство у немцев... http://sxm4.uni-muenster.de/stm%2Dru/ Фото с точно такого микроскопа (г. Харьков, сделанный по схемам немцев, точно такой и у нас) пиролитический графит.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Мы и измеряем значение изменнения на регуляторе, но в процессе сканирования мы видим очень большой шум и решили посмотреть значение тунельного тока, как оказалось разброс был -12-+12В. Время ратяжения до полной длинны с полного сжатия составило порядка нескольких милисекунд. Обратите внимание на немецкую схему - там ПИ регулятор в обратной связи - это принципиально. Время Вы имеете какое - от подачи ступеньки на вход усилителя, или быстродействие замкнутой системы ? Такой размах на выходе усилителя, скорее всего, объясняется колебательным режимом работы системы КЗ-обрыв. Все остальное - вторично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба мы не изменяли немецкую схему, моя схема была для показа принципа регулирвоания напряжения на пьезо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Информацией для построения картинки на ПК, как раз и является величина напряжения по Z. Наши ребята, ездили 2 недели назад в Харьков к коллегам (у них такой точно самодельный микроскоп), так на пиролитическом графите видели атомное разрешение, а у нас где-то глюк.... Вообще мы велик тут не придумывали а заказали все это хозяйство у немцев... http://sxm4.uni-muenster.de/stm%2Dru/ Фото с точно такого микроскопа (г. Харьков, сделанный по схемам немцев, точно такой и у нас) пиролитический графит.... Люди, скажите пожалуйста. ЗАЧЕМ ОНО ВАМ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 (изменено) · Жалоба Люди, скажите пожалуйста. ЗАЧЕМ ОНО ВАМ? этот вопрос не актуален есть проблема которую необходимо решить. Изменено 30 января, 2009 пользователем Silentium Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
si_protsenko 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Люди, скажите пожалуйста. ЗАЧЕМ ОНО ВАМ? Риторический вопрос..... Нема у нас 30К$ на нормальный прибор.... А смотреть с нм разрешением надо, занимаемся наночастицами, а они до 10 нм в диаметре, растровый не видет, просвечивающий на грани.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба этот вопрос не актуален Мне просто очень интересно. есть проблема которую необходимо решить. Раз у вас не вакуум, то я лично ПОЛНОСТЬЮ не понимаю почему ваш цирк с длинными экранированными кабелями итд. Можно же сделать один очень компактный модуль в котором будет все в одном. Метровый кабель убьёт все ваши ухищрения. Чем меньше расстояние между иглой и входом микросхемы, тем лучше и проще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 (изменено) · Жалоба смотри пост №32 з.ы. спорить можно вечно, но необходимо решить проблему, у наших коллег все работает, даже очень хорошо работает Изменено 30 января, 2009 пользователем Silentium Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба Риторический вопрос..... Нема у нас 30К$ на нормальный прибор.... А смотреть с нм разрешением надо, занимаемся наночастицами, а они до 10 нм в диаметре, растровый не видет, просвечивающий на грани.... А у нас кто-то готов выделить хотя бы 10 на "нанотехнологии" :07: Там же и механика итд. Я понимаю что оно очень интересно, и прикольно, но жить-то на что-то нужно. Если по делу, то вам нужно первый каскад делать ПРЕДЕЛЬНО компактный и по возможности совмещать с иглой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба длина провода менее 10см, но вся проблема в шуме на выходе, в понедельник будем пробовать способы озвученные ранее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба смотри пост №32 з.ы. спорить можно вечно, но необходимо решить проблему, у наших коллег все работает, даже очень хорошо работает Ок. Первый каскад. 1. Забудьте об старых резисторах. Считайте что их нет. Купите 0805 и не мучайтесь. 2. делайте на двухстороннем текстолите. Нижнюю часть сделаете экраном, на верхней нарисуете водостойким маркером дорожки и протравите. Работает. Потом купите фольги на базаре медной и спаяете экран. Очень просто. Еще вариант, Смотрите фото. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
si_protsenko 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба А у нас кто-то готов выделить хотя бы 10 на "нанотехнологии" :07: Там же и механика итд. Я понимаю что оно очень интересно, и прикольно, но жить-то на что-то нужно. Если по делу, то вам нужно первый каскад делать ПРЕДЕЛЬНО компактный и по возможности совмещать с иглой. Та не 10К у нас не дадут..... догонят и еще ..... :maniac: А усилитель-преобразователь туннельного тока (как видно на фотке, находится в железном коробке) в непосредственной близости от иглы 2-4 см, а от него уже идут длинный метровые провода..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 (изменено) · Жалоба Та не 10К у нас не дадут..... догонят и еще ..... :maniac: А усилитель-преобразователь туннельного тока (как видно на фотке, находится в железном коробке) в непосредственной близости от иглы 2-4 см, Сделайте 2...4мм. Это реально. Может и что-то с диф. каналом можно придумать. а от него уже идут длинный метровые провода..... Тогда еще пример монтажа. Черное посредине это двухзатворный транзистор. Вокруг него резисторы и диоды 0805 купленные тут http://e-voron.dp.ua/ Транзистор на базаре куплен. Между прочим решение которое ОЧЕНЬ может вам подойти: ёмкость затвора просто смешная, быстродействие сотни мегагерц, шумы смешные, еще и усиление можно регулировать. А на нелинейность вам плевать. Снимал мобильником, все блестит потому что залито сверху акриловым лаком. Изменено 30 января, 2009 пользователем Methane Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silentium 0 30 января, 2009 Опубликовано 30 января, 2009 · Жалоба с SMD мы знакомы, да и платы мы ЛУТом делаем, а в особых случаях фоторезистом можем, а вот насчет разделения земли и развязки то это попробуем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
