Jump to content

    
Sign in to follow this  
trek01

Ключ для улучшения фронта импульса

Recommended Posts

Здрасти))

Суть проблемы:

Необходимо улучшить сигнал с выхода специализированной ЭВМ (построена на микросхемах ТТЛ логики). тобишь, сигнал длительностью 1-10 микросекунд с длительность переднего фронта до 0,8 мс надо превратить в "грубо" такойже но с максимально крутым фронтом. Таким образом необходима схема транзисторного (очевидно на полевом, но можно и на биполярном) усилителя-повторителя с транзистором, загнанным в ключевой режим. БУДУ РАД ЛИТЕРАТУРЕ!!! Этот ключ необходим для решения крайне интересной задачи....))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здрасти))

Суть проблемы:

Необходимо улучшить сигнал с выхода специализированной ЭВМ (построена на микросхемах ТТЛ логики). тобишь, сигнал длительностью 1-10 микросекунд с длительность переднего фронта до 0,8 мс надо превратить в "грубо" такойже но с максимально крутым фронтом. Таким образом необходима схема транзисторного (очевидно на полевом, но можно и на биполярном) усилителя-повторителя с транзистором, загнанным в ключевой режим. БУДУ РАД ЛИТЕРАТУРЕ!!! Этот ключ необходим для решения крайне интересной задачи....))))

 

Хорошо бы добавить про амплитуду выходных импульсов? Если амплитуда та же - просто поставте на выходе повторители 74HC серии (или аналогичной), возможно даже лучшие результаты будут от триггеров Шмитта.

Edited by Andr2I

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший совет дал Andr2I,

а в вопросе непонятно значение фронта 0,8 миллисекунд ?

 

если микросекунд , tо 74HCxxx серия пойдет, а еще правильнЕЕ 74HCTxxx у нее порог 1-цы лучше соглауется с TTL логикой.

А чтобы фронты еще круче сделать, после 74HCT поставьте 74ACxxx повторитель (или инвертор)

Будет 0,5-1 нс с вытекающими токами до 25 mA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хороший совет дал Andr2I,

а в вопросе непонятно значение фронта 0,8 миллисекунд ?

 

если микросекунд , tо 74HCxxx серия пойдет, а еще правильнЕЕ 74HCTxxx у нее порог 1-цы лучше соглауется с TTL логикой.

А чтобы фронты еще круче сделать, после 74HCT поставьте 74ACxxx повторитель (или инвертор)

Будет 0,5-1 нс с вытекающими токами до 25 mA

оооо, сорри!!! Действительно, амплитуда))) Да, хотелосьбы, конечно получить усиление, вопрос в том какое. Если не ошибаюсь. амплитуда порядка 4,5-6,5В. А на сколько можно усилить. Напомню, важен только передний фронт!!!

 

Хороший совет дал Andr2I,

а в вопросе непонятно значение фронта 0,8 миллисекунд ?

 

если микросекунд , tо 74HCxxx серия пойдет, а еще правильнЕЕ 74HCTxxx у нее порог 1-цы лучше соглауется с TTL логикой.

А чтобы фронты еще круче сделать, после 74HCT поставьте 74ACxxx повторитель (или инвертор)

Будет 0,5-1 нс с вытекающими токами до 25 mA

И ещё раз сорри, конечно микросекунд))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Компаратор - это хорошо, но...

1. Не допустимы иностранные производители (только РФ)

2. Мельком просмотрел даташиты и, или мне показалось, или так и есть, но входные сигналы микровольтовые....(а должны быть 4-7 Вольт)

3. Кроме всего прочего, схему такого ключа нодо как-то внедрить в огроменную математическую модель устройства, составной частью которого этот ключ является. Это видимая проблема - как описать сигнал на выходе компаратора через время нарастания импульса????????????

ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО:

НУЖЕНО ПРОСТЕЙШЕЕ СХЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ВЫСОКОСКОРОСТНОГО КЛЮЧА НА ТРАНЗИСТОРЕ (И ОПИСАНИЕ К НЕМУ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак Вы определитесь, для начала, что нужно то:

- увеличение крутизны фронтов?

- усиление нагрузочной способности?

- усиление амплитуды выходного сигнала + вышеперечисленное?

А то как то, может праздник сказывается :) , не совсем понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дак Вы определитесь, для начала, что нужно то:

- увеличение крутизны фронтов?

- усиление нагрузочной способности?

- усиление амплитуды выходного сигнала + вышеперечисленное?

А то как то, может праздник сказывается :) , не совсем понятно.

:beer: Увеличение крутизны фронтов)))) Усиление на выходе допускается. :santa2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно сделать очередной бредовый курсовик :(.

Moderator:

Тему перенес.

Да какая разница курсовик там или чё??????? :wacko:

Смысл в том, что никто не может нарисовать простейшую схему ключа на двух арсенид-галиевых транзисторах! взят 74 микросхему или компаратор и чайник сможет. Но как потом иписать работу этого вашего компаратора аналитически через крутизну фронта??? Как потом модель зделать??? Вот я и прошу ПРОСТЕЙШУЮ схему с описанием!!!! А выходной сигнал я опишу через интерполяционную функцию. А для фронта возьму tфр=2,2(1/fгр+Ск*Rк).

:( :( :( :( :( :( :( :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно непонятно что необходимо , если "задрать" фронты то Andr2I предложил наиболее простой и рабочий вариант, но что то мне подсказывает, что речь едет о формировании ширины импульса, тогда самое простое использовать одновибратор. И не надо истерек, по поводу, что мол "никто не может нарисовать простейшую...", пролема , на мой взгляд" в некорректной постановке задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no no no

Только улучшить фронт!!! Всё что за переднем фронтом не интересно. Просто улучшить фронт.

Вот представте себе, что есть некоторый сигнал, скажем его длительность 100 микросекунд, длительность фронта 10 микросекунд. Нужно прогнав его через искомую схему получить на отрезке времени от 0 до 100 микросекунд сигнал, близкий к функции 1(t). То есть длительность фронта должна быть МНОГО меньше длительность самого импульса.

 

 

Но, повторюсь, нужно именно схемотехническое решение на 1-2 транзисторах, а не готовая микросхема.)

 

Просто дайте, хотябы, ссылку на какую книгу умную, где о ключах этих есть чего нибудь(((

Share this post


Link to post
Share on other sites
no no no

Только улучшить фронт!!! Всё что за переднем фронтом не интересно. Просто улучшить фронт.

Вот представте себе, что есть некоторый сигнал, скажем его длительность 100 микросекунд, длительность фронта 10 микросекунд. Нужно прогнав его через искомую схему получить на отрезке времени от 0 до 100 микросекунд сигнал, близкий к функции 1(t). То есть длительность фронта должна быть МНОГО меньше длительность самого импульса.

Но, повторюсь, нужно именно схемотехническое решение на 1-2 транзисторах, а не готовая микросхема.)

От жеж настырный студент ! :1111493779:

 

50 наносекунд фронт- спад пойдет?

post-42757-1231070400_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот этого я и хотел)))))))))

Попробую эту схемку!

ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРЮ!

 

 

post-7390-1231071833_thumb.jpg

 

А так: Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники" - много интересного пишут :)

За Хорвица отдельное СПАСИБО! :a14:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this