[Rinat1941 0]

У меня возникла следующая проблема. Схематику мы делаем в PCADе, а разводим в Cadence. Надо вносить изменения в топологию схемы в соответствии с изменениями в схеме. В PCADе это делается с помощью ECO, есть ли подобная или аналогичная функция Cadence? Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Подскажите, пожалуйста.

[SSerge 4]

У меня возникла следующая проблема. Схематику мы делаем в PCADе, а разводим в Cadence. Надо вносить изменения в топологию схемы в соответствии с изменениями в схеме. В PCADе это делается с помощью ECO, есть ли подобная или аналогичная функция Cadence? Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Подскажите, пожалуйста.

Оригинально.

Чтобы наоборот, схема в Orcad Capture а разводка в PCAD-е, - такое видел.

Впрочем механизмы и возможности ECO (передача изменений из схемы в редактор плат) и Back Annotation (из редактора плат в схему) у обоих пакетов похожи.

 

У Оркадовского Layout это самое ECO сделано очень просто - Capture формирует новый нетлист (*.MNL) и посылает сигнал Layout-у что пора обновиться. Если Layout в этот момент не был запущен, он потом при запуске обнаружит что изменился .MNL, прочитает его и сделает у себя соответствующие изменения.

Так что для передачи изменений из схемы по идее достаточно сгенерировать новый нетлист.

 

В обратную сторону Layout по команде создаёт файл с изменениями, которые должны быть сделаны в схеме. Редактор схем из PCAD его, конечно-же не поймёт, но файл этот к счастью текстовый, его можно использовать для контроля изменений сделанных в Layout-е, а если уж очень надо - то "интерпретировать" вручную, внося соответствующие изменения в схему.

 

P.S. Что-то я не приметил, что речь именно про Аллегро, взялся про Оркад рассказывать...

[Old1 0]

У меня возникла следующая проблема. Схематику мы делаем в PCADе, а разводим в Cadence. Надо вносить изменения в топологию схемы в соответствии с изменениями в схеме. В PCADе это делается с помощью ECO, есть ли подобная или аналогичная функция Cadence? Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Подскажите, пожалуйста.

Если разводите в Allegro PCB Editor-e, то изменения в топологию вносятся через импорт нетлиста. В схемном редакторе генерится нетлист, дальше в Аллегро: File->Import->Logic. Перенос изменений из топологии в схему делается, через экспорт нетлиста: File->Export->Logic (только не знаю проглотит-ли его схемный редактор пикада).

[Rinat1941 0]

Оригинально.

Чтобы наоборот, схема в Orcad Capture а разводка в PCAD-е, - такое видел.

Впрочем механизмы и возможности ECO (передача изменений из схемы в редактор плат) и Back Annotation (из редактора плат в схему) у обоих пакетов похожи.

 

У Оркадовского Layout это самое ECO сделано очень просто - Capture формирует новый нетлист (*.MNL) и посылает сигнал Layout-у что пора обновиться. Если Layout в этот момент не был запущен, он потом при запуске обнаружит что изменился .MNL, прочитает его и сделает у себя соответствующие изменения.

Так что для передачи изменений из схемы по идее достаточно сгенерировать новый нетлист.

 

В обратную сторону Layout по команде создаёт файл с изменениями, которые должны быть сделаны в схеме. Редактор схем из PCAD его, конечно-же не поймёт, но файл этот к счастью текстовый, его можно использовать для контроля изменений сделанных в Layout-е, а если уж очень надо - то "интерпретировать" вручную, внося соответствующие изменения в схему.

 

P.S. Что-то я не приметил, что речь именно про Аллегро, взялся про Оркад рассказывать...

 

Дело именно в том что речь шла именно о Cadence Allegro, а не об Orcade. Тем не менее спасибо за ответ.

 

Если разводите в Allegro PCB Editor-e, то изменения в топологию вносятся через импорт нетлиста. В схемном редакторе генерится нетлист, дальше в Аллегро: File->Import->Logic. Перенос изменений из топологии в схему делается, через экспорт нетлиста: File->Export->Logic (только не знаю проглотит-ли его схемный редактор пикада).

 

Проблема в следующем. К примеру в схеме добавился один резистор, естественно нужно сделать ренамбер. При внесении изменений в PCB, вся разводка исщезает и приходится заново разводить всю схему. А что если эти изменения будут вноситься часто... Поэтому импорт нетлиста не выход. Нашёл команду reftxt, которая делает ренамбер, но вот анологичную процедуру для цепей найти не удалось. Тем не менее спасибо за ответ.

[Old1 0]

Дело именно в том что речь шла именно о Cadence Allegro, а не об Orcade. Тем не менее спасибо за ответ.

Проблема в следующем. К примеру в схеме добавился один резистор, естественно нужно сделать ренамбер. При внесении изменений в PCB, вся разводка исщезает и приходится заново разводить всю схему. А что если эти изменения будут вноситься часто... Поэтому импорт нетлиста не выход. Нашёл команду reftxt, которая делает ренамбер, но вот анологичную процедуру для цепей найти не удалось. Тем не менее спасибо за ответ.

Команда reftxt позволяет перенумеровать REFDES в PCB Editore (при фактически неизменной таблицей соединения элементов в схеме т.е. нетлисте), но изменения в схеме связанные с добавлением/удалением элементов можно передать в PCB Editor только через импорт

нетлиста. С родным схемным редактором Design Entry CIS проходит такой вариант: после изменеия схемы не перенумеровываются все элементы схемы, а "донумеровываются" только вновь появившиеся (остальные элементы сохраняют свои REFDES присвоинные им до внесения изменений), далее

импорт в PCB Editor нетлиста, при этом участки топологии не затронутые измене ниями в схеме остаются неизменными... Таким образом вносится n-ое кол-во изменений, а после завершения трассировки можно перенумеровать REFDES по порядку на схеме и внести изменения в плату ( в DE CIS это делается через

тот же нетлист, в Вашем случае можно использовать reftxt), или попорядку на плате и внести изменения в схему через back annotate.

[Rinat1941 0]

Команда reftxt позволяет перенумеровать REFDES в PCB Editore (при фактически неизменной таблицей соединения элементов в схеме т.е. нетлисте), но изменения в схеме связанные с добавлением/удалением элементов можно передать в PCB Editor только через импорт

нетлиста. С родным схемным редактором Design Entry CIS проходит такой вариант: после изменеия схемы не перенумеровываются все элементы схемы, а "донумеровываются" только вновь появившиеся (остальные элементы сохраняют свои REFDES присвоинные им до внесения изменений), далее

импорт в PCB Editor нетлиста, при этом участки топологии не затронутые измене ниями в схеме остаются неизменными... Таким образом вносится n-ое кол-во изменений, а после завершения трассировки можно перенумеровать REFDES по порядку на схеме и внести изменения в плату ( в DE CIS это делается через

тот же нетлист, в Вашем случае можно использовать reftxt), или попорядку на плате и внести изменения в схему через back annotate.

 

По сути говоря, я к такой схеме действий и пришёл. Просто много времени уходит на то чтобы внести эти изменения, поэтому и решил узнать и более опытных пользователей Allegro, нет ли более лёгкого пути. По всей видимости нет. СПАСИБО за ответы и за участие в проблеме.

[Old1 0]

... Просто много времени уходит на то чтобы внести эти изменения, поэтому и решил узнать и более опытных пользователей Allegro, нет ли более лёгкого пути. ...

В догонку...В родном DE CIS такие изменения вносятся в 2-3 клика, поэтому если проект "долгоиграющий", то возмжно проще было-бы "переппрыгнуть" на аллегровский схемный редактор...

[vitan 2]

Было дело, тем же страдали. Даже написали пару прог, чтобы вносить изменения по результатам свопа пинов в аллегро обратно в пикад, а потом даже в макс+плюс... Было достаточно громоздко, но работало. Если сильно надо, могу поискать остатки прог (помню, даже описалово писал), но без гарантий и поддержки, ессно :)

[Rinat1941 0]

Было дело, тем же страдали. Даже написали пару прог, чтобы вносить изменения по результатам свопа пинов в аллегро обратно в пикад, а потом даже в макс+плюс... Было достаточно громоздко, но работало. Если сильно надо, могу поискать остатки прог (помню, даже описалово писал), но без гарантий и поддержки, ессно :)

 

Буду рад любой помощи. Если не Вам не трудно, не могли бы Вы скинуть эти проги на почту [email protected]. Заранее благодарен.

[PCBtech 0]

У меня возникла следующая проблема. Схематику мы делаем в PCADе, а разводим в Cadence. Надо вносить изменения в топологию схемы в соответствии с изменениями в схеме. В PCADе это делается с помощью ECO, есть ли подобная или аналогичная функция Cadence? Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Подскажите, пожалуйста.

 

А как Вы переносите netlist в Allegro? Это не приводит к ошибкам?

[Rinat1941 0]

А как Вы переносите netlist в Allegro? Это не приводит к ошибкам?

При помощи программы Omninet. Эта программа конвертирует PCADовский нетлист в формат Allegro. После чего остаётся только разобраться с десятичной точкой и правильным обозначением единиц измерения.

[ControllerZ 0]

Подскажите пожалуйста как делать аннотацию без убивания связей в PCB? При использовании иерархических блоков вообще беда происходит, без аннотации ни как.

 

В догонку...В родном DE CIS такие изменения вносятся в 2-3 клика, поэтому если проект "долгоиграющий", то возмжно проще было-бы "переппрыгнуть" на аллегровский схемный редактор...

Можно ли узнать про эти 2-3 клика, у меня не получается сделать столь простую процедуру.

[Uree 1]

Да что там узнавать - вносите изменения в схему, без ренумерации, генерите нетлист, втягиваете его в РСВ редактор. Все.

Если хочется "красивой" нумерации по порядку, то добавляется две ренумерации с двумя импортами их в плату.

[ControllerZ 0]

Да что там узнавать - вносите изменения в схему, без ренумерации, генерите нетлист, втягиваете его в РСВ редактор. Все.

Если хочется "красивой" нумерации по порядку, то добавляется две ренумерации с двумя импортами их в плату.

Можно подробнее про красивую нумерацию с 2 импортами.

[krux 8]

если нетлист уже в плату передан и частично разведен - то в схеме аннотацию необходимо делать исключительно incremental.

 

 

после того как всё разведено и схема и плата вылизаны, но перед тем как вылизывать шелкографию на плате, делаете перенумерацию.