[VCucumber 0]

Существует ли в природе сабж ? Аналогично SN75179 для rs422. Подскажите, pls.

Изменено 19 октября, 2008 пользователем Огурцов

[vvvvv 0]

Ну два поставь.

[VCucumber 0]

Эт понятно. Но CAN и так чертовски дорогой.

[spf 0]

Эт понятно. Но CAN и так чертовски дорогой.

не дороже драйвера RS-485-го ;).

Телепатов тут нет, скажи что же ты хочешь на самом деле?

Драйвер CAN не является "стандартным" устройством. Физика для CAN может быть выбрана разная, от схемы с открытым коллектором до оптики.

[zltigo 0]

Существует ли в природе сабж ?

С точки зрения CAN это полная бессмыслица. А если делается не CAN, то на кой тогода CAN драйвера....

[spf 0]

А если делается не CAN, то на кой тогода CAN драйвера....

Он допускает мультимастер :)

Иногда народ вместо драйверов RS485 ставит.

[zltigo 0]

Он допускает мультимастер :)

Ну и что? Вопрос в halfdupleх/duplex. Как CAN, простите, в duplex в принципе работать-то?

[spf 0]

Вопрос в halfdupleх/duplex. Как CAN, простите, в duplex в принципе работать-то?

Жить на оптике ему однако позволяют, а там только duplex (даже если по одному волокну).

 

Разговор не туда пошёл, совершенно не понятно что хочется.

А демагогией не имеет смысла разминаться.

[zltigo 0]

Жить на оптике ему однако позволяют, а там только duplex (даже если по одному волокну).

С чего-бы это вдруг за все оптики говорить... Кроме того, живет он просто - duplex просто гробится на переходе с оптики или петля на дальнем конце, что тоже не дуплекс. Или все просто - CAN точка-точка. А на дуплексе CAN не живет - ни целостность своей передачи не проконтролировать, арбитраж лесом идет, и тот-же мульмастер не сделать.....

 

 

...совершенно не понятно что хочется.

Вот я это самое и спросил....

[rezident 0]

Разговор не туда пошёл, совершенно не понятно что хочется.

Проблема с поиском таких странных драйверов CAN совершенно надумана. А "ноги" затеи оттуда "растут" http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=54101 Непонятно, почему топикстартер сам не дал ссылку?

[VCucumber 0]

не дороже драйвера RS-485-го ;).

485/422 - $0.25, CAN - $1. При том, что их нужно горсть. При том, что еще цены последнее время что-то очень сильно подняли. Т.е. уже не доллар, а все два.

 

Телепатов тут нет, скажи что же ты хочешь на самом деле?

Не успел ответить, только подошел - вот выше rezident дал ссылку.

 

 

Он допускает мультимастер :)

Иногда народ вместо драйверов RS485 ставит.

Абсолютно правильно - нужен CAN драйвер/ресивер для использования его на месте RS422, но нужна возможность объединения выходов драйверов (Slave-TX) прямо на шине. Тащить дополнительный сигнал управления направлением передачи очень однозначно не хочется.

 

Других вариантов, кроме как CAN-драйвера я пока не вижу, если знаете, pls, подскажите. Единственно что с целью удешевления можно Master-TX сделать на 422-драйвере, но два стандарта для одной шины - как-то неэстетично, тем более, микросхем все равно получится пара.

[spf 0]

485/422 - $0.25, CAN - $1. При том, что их нужно горсть. При том, что еще цены последнее время что-то очень сильно подняли. Т.е. уже не доллар, а все два.

Если хотите получить ответ, то надо сформулировать вопрос. Это как минимум. Не получилось сделать в той теме, попробуйте здесь.

Драйверы CAN бывают разные, повторюсь ещё раз (все зависит от условий использования). Что и с чем вы сравниваете известно пока только вам (драйвером CAN может являться транзистор с резистором за 3 рубля).

[VCucumber 0]

Да, а что там по ценам на оптику, что ставят ? Чисто для собственного развития.

 

 

Если хотите получить ответ, то надо сформулировать вопрос.

Извините, я предполагал, что отвечающий уже умеет читать.

Хорошо, вот вам веселая картинка.

 

 

На картинке видно, что SN75179 одна справляется одновремено и с приемом и с передачей, тогда как 82С250 требуется по две штуки на каждое подключение к шине. Поэтому вместо двух 82С250 нужен один трансивер, функционально аналогичный SN75179, но с физическим интерфейсом, совместимым с CAN, а не с RS422/RS485.

 

Не получилось сделать в той теме, попробуйте здесь.

С чего вы взяли, что что-то не получилось ? Впрочем, да, не получилось - практически никто по существу не ответил. Пришлось ответить самому себе. Ну так что ж, я люблю поговорить с умными людьми (с)

 

драйвером CAN может являться транзистор с резистором за 3 рубля

Вообще, эта поделка не может носить гордое название драйвер CAN. Но за идею спасибо. Тогда уж предложите и ресивер "CAN" "из того, что было" ©.

[spf 0]

Да, а что там по ценам на оптику, что ставят ? Чисто для собственного развития.

Промприменение - драйверы от Аджилент, дороже 10 сейчас уже наверное евриков за один порт (вход или выход). Волокно пластиковое 1мм, ценник порядочный, два года назад было чуть дешевле бакса за метр, современными ценами не владею, но не думаю что подешевели.

Если расстояния малые, то можно применить компоненты тослинк китайского производства с ценником 0.1-0.2 бакса за порт (цены годовалой давности).

 

Извините, я предполагал, что отвечающий уже умеет читать.

Хорошо, вот вам веселая картинка.

 

 

На картинке видно, что SN75179 одна справляется одновремено и с приемом и с передачей, тогда как 82С250 требуется по две штуки на каждое подключение к шине. Поэтому вместо двух 82С250 нужен один трансивер, функционально аналогичный SN75179, но с физическим интерфейсом, совместимым с CAN, а не с RS422/RS485.

На любой вопрос даю любой ответ: нет таких "драйверов" CAN. (То, что терли в другой теме положить в стройную задачу не получилось с ходу).

Если постараетесь поискать, то TJA1050 можно купить дешевле бакса.

[zltigo 0]

Вообще, эта поделка не может носить гордое название драйвер CAN. Но за идею спасибо. Тогда уж предложите и ресивер "CAN" "из того, что было" ©.

Почему это, вдруг не может? Самый, что ни на есть CAN driver. Транзистор, правда, лишний :). Буфер с open drain и буферок (с триггером шмитта - так просто на всякий случай) для приема обслуживают CAN в пределах блока. На межблочных стоят уже "обычные".