san822 2 25 июля, 2009 Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба 'ленивый', это Вы себе сильно льстите. Ленивый пользователь просто интегрирует любой инструментарий поддерживающий командные строки в нужное ему рабочее окружение, описывает необходимые действия один раз и более не затруждает себя постоянным тасканием мышек, тыканием кнопочек и выставлением галочек во всяких там приблудах. Хорошо, какое конкретно рабочее окружение рекомендуете использовать в качестве GUI для этого программатора ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 25 июля, 2009 Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Хорошо, какое конкретно рабочее окружение рекомендуете использовать в качестве GUI для этого программатора ? Начиная с допотопного MultiEdit, до SlickEdit и становящегося стандартом Eclipse - выбор за Вами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sensor_ua 0 25 июля, 2009 Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Хорошо, какое конкретно рабочее окружение рекомендуете использовать в качестве GUI для этого программатора ? Посмотрите туда - http://www.klen.org/Projects/Kas/kas.html - может плагин для студии устроит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 25 июля, 2009 Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Автор проекта AVReAl настроен категорически против GUI."Брехняяя" Я обеими руками за GUI (левой з хоткеи, правой за мыша, но подумываю по примеру многих переучиться мышом на левую, нужно только симметричного мыша купить, а это это "эргономичное" и для правой не настолько удобно). Там, где оно нужно. А вот "категорически против" я снабжать GUI "непосредственное рабочее тело" програмаматора (можете назвать его backend). Собственно, и на сайте я достаточно чётко выразился, и тут выше уже сказали. Дополню только, что с моей точки зрения проще всего работу с программатором затолкать в управляющий файл сборки проекта (makefile, sconstruct - кому что ближе), а в оболочку встраивать вызов make с нужной целью (именно об этом я и писал на сайте - по CtrlF9 у меня и под DOS в qedit/jedit, и под Win в MED вызывался make с целью запрограммировать, а дальше уже сам make видел, что нужно пересобрать). В NetBeans я поступил похожим образом - добавил для проекта вариант (ну там debug/release/...) ProgramChip и в свойствах указал, что для сборки проекта нужно вызвать make program а не просто make, как для других вариантов. Если сижу и просто долго набираю текст, а компиляцию вызываю для проверки, что "всё сходится", то сижу в одном варианте, если собираюсь поотлаживаться в железе - то в другом и тогда любая перекомпиляция, если она успешна, заканчивается прошивкой. А просто позашивать несколько плат можно и из любой командной строки, просто make program (и то набрать один раз, а потом выбирать из последних команд). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arttab 0 29 июля, 2009 Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба не сочтите за офтопик. avreal редко обновляется,а есть SP12 http://www.xs4all.nl/~sbolt/e-spider_prog.html#NT_version пока к нему только присматриваюсь, но по описанию, можно самому настроить его на работу с новыми достижениями атмела. комуто это может сильно пригодиться. З.Ы. модератор, если считаете что это не к месту, перенесите, пожалйста в раздел более подходчщий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 29 июля, 2009 Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба пока к нему только присматриваюсь.... А чего к нему присматриватся, если при его поддержке иcключительно принтерного порта он по нынешним временам уже МЕРТВ. по описанию, можно самому настроить его на работу с новыми достижениями атмела. комуто это может сильно пригодиться. А за этим, пожалуй, к AVRDude - оттягивайтесь, как хотите :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DogPawlowa 0 29 июля, 2009 Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба Начиная с ... становящегося стандартом Eclipse ... 1) А где-то есть конкретное пособие для конктретных начинающих в этом деле? 2) Отладка становится невозможна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба 1.27r3 (Mon 2009-09-21) ! Исправлена ошибка, приводившая к невозможности программирования при тактировании контроллера от адаптера (использование -o0 и связи адаптера с выводом XTAL1 контроллера) в сочетании с командой программирования без поллинга (использование -w, а не -wp) На работу с fuses ошибка не влияла и сочетание -o0 -wp работало. ! исправлена ошибка в описании fuse-битов BODLEVEL и BOOTSIZ/BOOTRST для at90usb82, at90usb162, atmega16u2, atmega32u2, atmega328P ! исправлено значение сигнатуры mega325P, mega3250P, mega329P, mega3290P ! исправлено количество байтов OSCCAL tiny25/45/85 в соответствии со свежей документацией + Добавлены mega16HVB, atmega8U2 * изменён формат выдачи информации о fuses * имена контроллеров с одинаковой сигнатурой группируются и выдаются вместе по -h и при определении сигнатуры подключенного контроллера. И живёт теперь по новому адресу (хотя по сути туда пока перенесена старая страничка). Интересно было бы построить помесячный график изменений в avreal (т.е. свернуть года в гармошку) - такое ощущение, что к новому году обычно интенсифицируется :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 14 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба такое ощущение, что к новому году обычно интенсифицируется :-) Все мы немножко Дедушки Морозы:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Все мы немножко Дедушки Морозы:) Да просто ко дню рождения становится стыдно за бесцельно прожитые месяцы, а между ним и Новым Годом прямо аж жжёт... Ну и выставки всякие осенью, после них легчает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gryphus 0 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Я так понимаю, при использовании адаптера на FT2232 не предусмотрена выдача сигнала внешнего тактирования (XTAL1)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Я так понимаю, при использовании адаптера на FT2232 не предусмотрена выдача сигнала внешнего тактирования (XTAL1)?Да. В режиме работы MPSSE это не предусмотрено. В планах - работа через SYNCHRONOUS BITBANG, куски написаны, ждут следующего отпуска. Там скорость сильно упадёт по сравнению с MPSSE, но зато можно будет сделать с XTAL (а с ним если уж пришлось - то можно и потерпеть). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petka 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Да просто ко дню рождения становится стыдно за бесцельно прожитые месяцы, а между ним и Новым Годом прямо аж жжёт... Ну и выставки всякие осенью, после них легчает... Avreal научился искать конфигурационный файл для FT2232 относительно пути своего расположения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Avreal научился искать конфигурационный файл для FT2232 относительно пути своего расположения?Пока нет, иначе в '+' попало бы. И ещё просили указание прямо в командной строке - удобно для ft2232, там всего один сигнал переопределять надо. Будет. В этом году :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Будет. В этом году :-) Спрошу тут, хоть и оффтопик страшный ;) А клон AVRISPmkII будет? Чем будем XMega шить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
