[V_G 8]

да получается, что предварительно стереть нужно

Стирать не нужно, NVM сам сотрет только обновляемые ячейки на странице (насколько помню).

Вообще есть соотв AppNote, там все подробно объяснено, я сделал по нему, и все работает без проблем. На ассемблере, правда. Использовал заполнения страничного буфера как обычное копирование данных (с контролем перехода за границы страницы) и Atomic Write.

 

А не в memory mapped - используйте старые алгоритмы и пишите по байту, изменений особых нет.

Новый режим экономичней, если писать более одного байта.

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем V_G

[MDD 0]

используйте старые алгоритмы

 

"Старые алгоритмы" недоступны, теперь в любом случае пишется только через буфер страницы. Только в первом случае (I/O-mapped) доступ к нему через NVM контроллер, во втором он мапится в память.

Запутал Атмел невнятным описанием этого своего страничного доступа. Значит получается, что во время Atomic Write на странице трутся только "потревоженные" в буфере ячейки, а не тупо вся страница. Типа, хочешь - пиши одной командой один байт, хочешь сразу всю страницу. А ведь первое впечатление было такое - раз очистил перед записью буфер, значит будет чиститься и страница...

 

Сейчас проверил через I/O-mapped доступ - действительно это так! Соседние, ранее записанные ячейки, не трет...

Значит все совсем неплохо :)

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем MDD

[Склихасовский 0]

Стирать не нужно, NVM сам сотрет только обновляемые ячейки на странице (насколько помню).

Вообще есть соотв AppNote, там все подробно объяснено, я сделал по нему, и все работает без проблем. На ассемблере, правда. Использовал заполнения страничного буфера как обычное копирование данных (с контролем перехода за границы страницы) и Atomic Write.

если не сложно можно взглянуть на исходники ASM?

 

Сейчас проверил через I/O-mapped доступ - действительно это так! Соседние, ранее записанные ячейки, не трет...

Значит не все совсем неплохо :)

 

а если переписать ячейку тогда как? например было $00 нужно $FF

---

И так я все таки не вкурил доконца...

требуется записать область маппед с адреса $1020-103f

1. копирую из основной памяти эти 32 байта в маппед область с адреса $1020

2. выставляю команду NVM контроллеру (если не ошибаюсь $35)

3. регистр адреса NVM определяю как 1 страница

4. даю команду на выполнение.

Правильно? (а то проверить смогу тока в понедельник)

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем Склихасовский

[MDD 0]

а если переписать ячейку тогда как? например было $00 нужно $FF

Сейчас специально проверил конкретно этот случай - все работает.

Т.е. допустим в первой ячейке страницы был 0.

Дальше очищаем буфер страницы. Казалось бы, что после этой команды во всем буфере должны сидеть $ff (или $00).

В этом и было мое главное заблуждение. Надо считать, что это абстрактно пустой буфер.

Дальше, в первую ячейку буфера пишем $ff(или любое другое число). Остальные ячейки не трогаем.

И даем команду Atomic Write.

После этого будет стерта и записана новым значением только первая ячейка страницы.

Если бы загрузили сразу несколько любых ячеек буфера, они бы тоже были переписаны в соответствующее ячейки страницы во время действия этой команды.

Т.е. резюме такое - "пустые ячейки" буфера никуда не пишутся (не портят содержимого страницы).

 

PS.На счет memory-mapped режима не подскажу, еще не разбирался.

[Склихасовский 0]

ещё одна небольшая непонятка.

Модуль TWI...

режим ведущий приемник

требуется при приеме последнего байта передать NASK.

И как то он не хочет передаваться

бит Bit 2 - ACKACT: Acknowledge Action установлен в 1, после чего подается команда xx10 (Execute Acknowledge Action succeeded by a byte receive)

но ничего не передается - не принимается...

Ещё прошу обяснить что за режим SMEN: Smart Mode Enable.

может из за него NASK не работает?

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Склихасовский

[BALDA 0]

бит Bit 2 - ACKACT: Acknowledge Action установлен в 1, после чего подается команда xx10 (Execute Acknowledge Action succeeded by a byte receive)

но ничего не передается - не принимается...

Юзайте команду 0bxxxxxx11.

[Serj78 0]

2. Проверены собственные шумы АЦП в таком режиме для двух вариантов:

- выводы АЦП в диф. включении были замкнуты между собой резистором 2К и никуда не подключались, АЦП крутился в free run режиме и значения считывались асинхронно и передавались по RS485 в PC. Кроме этого в прерываниях от таймера формировалась пила на ЦАПе и моргал тестовый светодиод. Кроме собственно значений АЦП в RS485 передавались значения после фильтрации. Фильтр экспоненциальный(две строчки на С), я его обычно использую во всех задачах измерения постоянных сигналов.

Результаты без коментариев даны на рис.1

 

Выводы, плохой камень или нет, делайте сами.

 

Если вас не затруднит, испытайте пожалуйста, шумы ацп в не дифферециальном включении от хорошего опорника. с rc фильтром.

Я думаю, общественности будет интересно.

 

Я делал такие измерения для STM32F103R8 , для анализа линейности оверсемлинга, результатом остался доволен.

Из массива полученных данных я строю диаграмму в экселе- распределение вероятности.

По вертикальной оси сколько раз значение встречается в процентах от всей выборки, по горизонтальной оси- сами значения. При "правильной" работе АЦП должно получаться гауссовское распределение.

 

Я строил такие диаграммы для разных настроек ацп- частоты и времени выборки.

Как ни странно высокая(12Мгц) частота и малое время выборки (3мкс) ацп давала самые малошумящие значения, всего +-1 разряд на выборку из 3000 значений.

Но для увеличения линейности оверсемплинга лучше было уменьшать частоту до 9 Мгц и немного поднимать время выборки- - тогда значения размазывались на +-3, и после фильтрации линейность возрастала.

Шум (dithering) специально не подмешивал.

[vitek101 0]

Подскажите, пожалуйста... Область памяти, которая называется таблицей приложения. В даташите написано, что если не хранить в ней данные, то ее можно использовать под приложение. Так вот, как узнать, использую ли я ее для хранения данных? Другими словами, чтоб хранить в ней данные надо это каким-то особенным образом объявить? А если я этого не знаю, то я ее и не использую? И если я правильно понимаю все вышесказанное, то приложение можно расширить до 136КБ? А из бутлоадера эта область доступна?

 

Или эта таблица входит в 128КБ памяти программ?

[Duhas 0]

по идее входит в 128 )

[ivainc1789 0]

Почитал на досуге еррату на ATxmega32A4 и ужаснулся: использовать ревизию А с такими ошибками и недоработками просто стремно, плюс еще скока вылезет неожиданно... Вроде ревизий позднее А еще нет и не скоро будет...

[sonycman 0]

Почитал на досуге еррату на ATxmega32A4 и ужаснулся: использовать ревизию А с такими ошибками и недоработками просто стремно, плюс еще скока вылезет неожиданно... Вроде ревизий позднее А еще нет и не скоро будет...

ЧТо-же там такого страшного?

Можно например?

[ivainc1789 0]

ЧТо-же там такого страшного?

Можно например?

Так там же все написано. Просто вложили крутую периферию и тут же ее "ограничили". Особенно удручают ошибки в ADC, DAC и BOD. Ну как можно было выпускать кристалл, у которого ADC "не умеет" работать выше 2.4V, а дифф входы вообще имеют диапазон обратно пропорциональный усилению??? Это выглядит даже как-то несерьезно, что ли... Лучше бы задержали релиз на пару месяцев, не позорились...

[MDD 0]

ADC "не умеет" работать выше 2.4V, а дифф входы вообще имеют диапазон обратно пропорциональный усилению???

 

А как Вы хотели иначе с диапазоном диффвходов? Там имеется ввиду дифференциальное напряжение. Естественно чем больше усиление, тем меньше допустимый максимальный сигнал на входе. Кстати, здесь в теме кто-то проверял синфазное напряжение, вроде работает до тех же 2.4В.

А вот померить Vсс напрямую похоже уже никогда не удастся. В последней версии даташита появилось максимальное значение для Vref=Vcc-0.6V. Это конечно неудобно.

А вообще, даже с такой ерратой жить можно. Многие обещанные фичи там весьма приятны и сделаны изначально прямо :)

[MDD 0]

А не пробовал ли кто-нибудь встроенный температурный сенсор? Не скажу, что много от него хотел бы. Но в качестве показометра не помешал бы. В даташитах этот сенсор описан крайне скупо. В атмеловском сапорте на вопрос о типовых характеристиках молчат как партизаны.

Попробовал включить "втемную" - намеряет напряжение около 0.6В. Можно было бы предположить, что это обычный диод. Но вот незадача - при изменении температуры с +20 до -10 показания практически не меняются. При этом в калибровочных байтах что-то записано, причем значения разные для разных чипов. Может я что-нибудь упустил...

[Spider 0]

An internal temperature reference is available. Measuring the voltage on this will give an ADC

result representing the current temperature in the microcontroller. The temperature, T, is given

as:

T = TBD ⋅ ADCRESULT + TBD

А вот кто такой TBD я что-то не понял...