krokodil111 0 15 августа, 2008 Опубликовано 15 августа, 2008 · Жалоба Добрый день. Никак не могу понять требуемые технические характеристики для осциллографа, который будет использоваться для анализа качества сигнала в линии передающей на скоростях 12 мбит. Подскажите правильный ли это расчет - 12 мбит * 4 (UART) итого должно быть 48 мгц развертка или все таки это не так? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 15 августа, 2008 Опубликовано 15 августа, 2008 · Жалоба Добрый день. Никак не могу понять требуемые технические характеристики для осциллографа, который будет использоваться для анализа качества сигнала в линии передающей на скоростях 12 мбит. Подскажите правильный ли это расчет - 12 мбит * 4 (UART) итого должно быть 48 мгц развертка или все таки это не так? Заранее спасибо. Умножить на четыре это что???? Если отбросить умножение,то нужен 100МГц осциллограф.Если ваша арифметика верна то желателен 500МГц но у него есть недостаток 500МГц на 50 Омах.К нему нужен активный пробник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 15 августа, 2008 Опубликовано 15 августа, 2008 · Жалоба Ну, вообще-то все осциллографы поверяются по АЧХ на 50 Ом. С пробником- это другая песня. Правда, есть такие, у которых и пробник подвергается поверке и у него гарантируется АЧХ. И потом, пробник все равно внесет свою емкость- что-то пик 10 для обычного пассивного, для 12 мбит/сек это может сильно нагрузить. Так что, в любом случае- лучше активный пробник с малой емкостью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 16 августа, 2008 Опубликовано 16 августа, 2008 · Жалоба Ну, вообще-то все осциллографы поверяются по АЧХ на 50 Ом. С пробником- это другая песня. Правда, есть такие, у которых и пробник подвергается поверке и у него гарантируется АЧХ. И потом, пробник все равно внесет свою емкость- что-то пик 10 для обычного пассивного, для 12 мбит/сек это может сильно нагрузить. Так что, в любом случае- лучше активный пробник с малой емкостью. Вы уверены???А если входное 1МОм????Есть активные пробники,у них С меньше.!2 Мбит это 24МГц.100МГц аппарат и вот оно счастье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 16 августа, 2008 Опубликовано 16 августа, 2008 · Жалоба Вы уверены???А если входное 1МОм????Есть активные пробники,у них С меньше.!2 Мбит это 24МГц.100МГц аппарат и вот оно счастье. Если входное у осциллографа 1 МОм (наиболее часто встречается), а пробник 10 МОм (тоже наиболее часто), то с учетом емкости кабеля пробника (примерно 100 пФ для примерно 1м) компенсирующая емкость в параллель с резистором 9 МОм пробника- примерно 10 пФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 17 августа, 2008 Опубликовано 17 августа, 2008 · Жалоба Если входное у осциллографа 1 МОм (наиболее часто встречается), а пробник 10 МОм (тоже наиболее часто), то с учетом емкости кабеля пробника (примерно 100 пФ для примерно 1м) компенсирующая емкость в параллель с резистором 9 МОм пробника- примерно 10 пФ. Я с вами полностью согласен,и что далее?????????????????????????????????????????7 :) Берем активный и вперёд.Да и пассивного должно хватить с запасом.С большим запасом.Я про время нарастания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 17 августа, 2008 Опубликовано 17 августа, 2008 · Жалоба Таки не всегда пассивный пройдет...это если в точке измерения схема сможет накачать емкость без искажения собственных режимов и, соответственно, формы сигнала (или АЧХ, если хотите). Активный- да, я и писал об этом. Есть пробники с емкостью порядка пФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 17 августа, 2008 Опубликовано 17 августа, 2008 · Жалоба Таки не всегда пассивный пройдет...это если в точке измерения схема сможет накачать емкость без искажения собственных режимов и, соответственно, формы сигнала (или АЧХ, если хотите). Активный- да, я и писал об этом. Есть пробники с емкостью порядка пФ. Надо пробовать,а при проектировании учитывать подключение аппарата. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 17 августа, 2008 Опубликовано 17 августа, 2008 · Жалоба Или купить С1-75 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krokodil111 0 19 августа, 2008 Опубликовано 19 августа, 2008 · Жалоба Уточняю - физический уровень протокола реализован по витой паре методом NRZ. Приемопередатчиком является UART. Cкорость 12 мбит/с. Про умножить на 4 я действительно погорячился. Теперь подключение. Скажу честно я не очень понял о чем речь, объясните понятным языком в чем проблема может быть или ссылку какую нибудь дайте. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 19 августа, 2008 Опубликовано 19 августа, 2008 · Жалоба Уточняю - физический уровень протокола реализован по витой паре методом NRZ. Приемопередатчиком является UART. Cкорость 12 мбит/с. Про умножить на 4 я действительно погорячился. Теперь подключение. Скажу честно я не очень понял о чем речь, объясните понятным языком в чем проблема может быть или ссылку какую нибудь дайте. Заранее спасибо. Всё просто.Щуп осциллографа(любой) обладает определенной емкостью.Когда вы подключаете щуп к схеме то это эквивалентно подключению дополнительной емкости.Если ваша схема стерпит 12 пик то вам повезло,если нет то придется тратится на активный пробник или просто сделать повторитель на транзисторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 19 августа, 2008 Опубликовано 19 августа, 2008 · Жалоба Всё просто.Щуп осциллографа(любой) обладает определенной емкостью.Когда вы подключаете щуп к схеме то это эквивалентно подключению дополнительной емкости.Если ваша схема стерпит 12 пик то вам повезло,если нет то придется тратится на активный пробник или просто сделать повторитель на транзисторе. В самой схеме Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 20 августа, 2008 Опубликовано 20 августа, 2008 · Жалоба В самой схеме Чтож вы так мрачно,можно и не в схеме.Если не надо метрологии -повторитель на полевичке - и вот оно счастье. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться