DSIoffe 2 26 мая, 2005 Опубликовано 26 мая, 2005 · Жалоба Здравствуйте все! Я ищу примеры конструкций герметичных корпусов радиоаппаратуры. Надо создать своё. Размер - почти куб со стороной 100 мм. Серийность небольшая, литьё и штамповка не подходят. Не подскажет ли кто-нибудь ссылки хотя бы просто с картинками? Заранее признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 27 мая, 2005 Опубликовано 27 мая, 2005 · Жалоба Я ищу примеры конструкций герметичных корпусов радиоаппаратуры. Надо создать своё. Размер - почти куб со стороной 100 мм. Смотря что у Вас доступно... www.hammondmfg.com www.serpac.com www.hoffmanonline.com ну, и конечно же: www.bopla.de P.S. Подходящий под эти размеры из пластика должен быть и на радиорынках - герметичных куб на 100м это какой-то стандартный корпус для электрики. А так: google.com и "enclosures"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 27 мая, 2005 Опубликовано 27 мая, 2005 · Жалоба Спасибо. Пластик, силумин и прочее литьё не годятся - серийность маленькая, оснастка дорогая. Надо бы всяческие металлорежущие технологии - фрезерование, гибка... А поисковики, любые, в ответ на "герметичный корпус аппаратуры" или "sealed enclosure" вываливают жуткие тучи, с которыми я не справился.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 27 мая, 2005 Опубликовано 27 мая, 2005 · Жалоба Пластик, силумин и прочее литьё не годятся - серийность маленькая, оснастка дорогая. Надо бы всяческие металлорежущие технологии - фрезерование, гибка... А поисковики, любые, в ответ на "герметичный корпус аппаратуры" или "sealed enclosure" вываливают жуткие тучи, с которыми я не справился.. Надеюсь, имеется в виду фрезеровка готового корпуса подходящих размеров?Или Вам обязательно нужно сконструировать герметичный корпус из мн-н... листового материала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 30 мая, 2005 Опубликовано 30 мая, 2005 · Жалоба Надеюсь, имеется в виду фрезеровка готового корпуса подходящих размеров?Или Вам обязательно нужно сконструировать герметичный корпус из мн-н... листового материала? <{POST_SNAPBACK}> Зря надеетесь :) Именно из листового, а также с фрезерованием и токарными работами. Когда-то я видел у конструкторов так называемые "атласы конструкций". Но у наших такого нет. Я пока не созрел, чтобы отрываться от стула и искать такое по городу в бумажном виде. Да и не знаю, есть ли атлас конструкций корпусов. Конструктора вообще часто считают конструирование корпусов чем-то непрестижным. Потому и прошу подсказать мне хотя бы картинки с внешним видом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 30 мая, 2005 Опубликовано 30 мая, 2005 · Жалоба Конструктора вообще часто считают конструирование корпусов чем-то непрестижным. Потому и прошу подсказать мне хотя бы картинки с внешним видом. Вроде таких: http://www.bopla.de/katalog/img/pdf/2501112.pdf? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 30 мая, 2005 Опубликовано 30 мая, 2005 · Жалоба Да, спасибо. Эта даже слишком шикарная. :) А не подскажете англоязычную ссылку на его описание? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 30 мая, 2005 Опубликовано 30 мая, 2005 · Жалоба Да, спасибо. Эта даже слишком шикарная. :) А не подскажете англоязычную ссылку на его описание? Легко. Только оно уж очень немногословное (зато с цветной картинкой) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 31 мая, 2005 Опубликовано 31 мая, 2005 · Жалоба Ага, спасибо, посмотрел. Степень защиты IP65, то есть всего-то брызгозащищённый (Jetting water, any direction). То-то он простой такой. А мне бы совсем герметичный, хотя бы Temporary immersion in water. Не попадалось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 1 июня, 2005 Опубликовано 1 июня, 2005 · Жалоба А мне бы совсем герметичный, хотя бы Temporary immersion in water. Не попадалось? То бишь IP 67 класса? И чего же мы, славяне, так гугль-то не любим? Удовлетворяющие 67 (как обычно, с картинками ): Rolec Fibox Список производителей P.S. кстати говоря, согласно Festo: "The choice of IP 65 or IP 67 depends on the application in question and the various test criteria which apply. IP 67 is not automatically better than IP 65. A component which fulfils the IP 67 criteria will therefore not automatically also meet the criteria for IP 65". Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 2 июня, 2005 Опубликовано 2 июня, 2005 · Жалоба Спасибо. Насколько я понял, 67 от 65 отличается, в основном, типом герметизирующей прокладки. И все эти корпуса литые :( Похоже, надо искать не корпуса, а малотиражные изделия в корпусах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 0 2 июня, 2005 Опубликовано 2 июня, 2005 · Жалоба IP65 отличается от IP67 тем, что IP65 - защита от водяных струй, а IP67 - защита при погружении в воду. А есть еще IP68 - защита при длительном по-гружении в воду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 2 июня, 2005 Опубликовано 2 июня, 2005 · Жалоба IP65 отличается от IP67 тем, что IP65 - защита от водяных струй, а IP67 - защита при погружении в воду. А есть еще IP68 - защита при длительном по-гружении в воду. А еще IP69K - "protected against highly pressurised water". Наверное можно монтировать на подводной лодке (снаружи :) ) Просили "temporary immersion" - то бишь IP67, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 3 июня, 2005 Опубликовано 3 июня, 2005 · Жалоба Просили "temporary immersion" - то бишь IP67 Я просил пример конструкции малотиражного герметичного корпуса. Не пришло в голову указать конкретную степень герметичности: кратковременное погружение в воду. Посмотрев картинки с теми корпусами, я обнаружил, что все они одинаковые, литые, то есть требуют больших затрат на изготовление оснастки, что мне не подходит. А отличаются они, судя по подробным картинкам, конструкцией герметизирующих прокладок. Видимо, сама идея вопроса была неправильной. Фирмы, которые делают корпуса, делают их много, и им ни к чему использовать малосерийные технологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 3 июня, 2005 Опубликовано 3 июня, 2005 · Жалоба Посмотрев картинки с теми корпусами, я обнаружил, что все они одинаковые, литые, то есть требуют больших затрат на изготовление оснастки, что мне не подходит. А отличаются они, судя по подробным картинкам, конструкцией герметизирующих прокладок. Сугубо ИМХО: 1. Как фрезеровщик в далеком прошлом, осмелюсь утверждать, что любой из тех корпусов на картинках (непрозрачных, разумеется), если из алюминия - час-полтора работы максимум. Отходов будет много, но при ценах на алюминий 2-4 у.е. за килограмм - ИМХО, совершенно не проблема. 2. Отличаются не только прокладками, но конструкциями, а главное, как мне кажется - жесткостью и точностью изготовления разьемной части. 3. Варить подобный корпус из листа - тоже метод. Если, конечно, внешний вид абсолютно не важен. Да и крышку скорее всего придется делать в виде люка на болтах. Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться