[Gazolini 0]

Подскажите пожалуйста как работает правило Board Outline Clearance в Альтиуме 15.1?

 

Задаю расстояние, но правило не работает. Смотрел ролик на Ютубе, вроде должно и у меня работать, контур платы есть, а не работает почемуто.

 

Edited September 4, 2015 by Gazolini

[Владимир 0]

 

У вас раздел Manufacturung Он не распространяется на зазоры до меди. А вы наверняка хотели этого

[Gazolini 0]

Да именно этого, но почему тогда на Этом видео работает? По крайней мере до виа и падов.

Edited September 4, 2015 by Gazolini

[meh2000 0]

Как создать правило для этого пада, чтобы при заливке полигона он был подключен без термобарьера.

[Владимир 0]

1. Укать в правилах такою площадку. недостатки. Правил может быть много

2. Указать что для площадок больше по x и у больше заданной величины можно. Не всегда прокатывает. Бывает, что в некоторых меньших уже нужно, а больших еще нельзя

3 Создать класс и отнести туда площадку. Правило для класса.-- Академический вариант

[uriy 0]

На рисунке на выделении зазор между виа и дорожкой не соответствует минимальному в проекте.

Правило Clearance создано для различных цепей. На плате же виа и дорожка принадлежат одной цепи.

Как создать правило для проверки такого участка?

Если выбрать same net или any net результат получается далеким от ожидаемого.

Начинает ругаться даже на изломы в дорожках.

[Владимир 0]

 

Пока ни как.

В 16 версии обешают

[uriy 0]

Тогда как проверять? В герберах?

[Владимир 0]

Да. Там можно

[uriy 0]

В CAM350 проверил зазоры. Получил неожиданные результаты. В проекте AD задан минимальный зазор 0,15мм.

Проверил с таким же зазором герберы, получил порядка 250 нарушений.

Проверил с зазором 0,1499мм получил уже десяток нарушений.

Это что, вызвано ошибками округления?

Тогда по каким значениям проверяют производители плат?

Или они всегда дают свои тех нормы с запасом?

[Владимир 0]

В CAM350 проверил зазоры. Получил неожиданные результаты. В проекте AD задан минимальный зазор 0,15мм.

Проверил с таким же зазором герберы, получил порядка 250 нарушений.

Проверил с зазором 0,1499мм получил уже десяток нарушений.

Это что, вызвано ошибками округления?

Тогда по каким значениям проверяют производители плат?

Или они всегда дают свои тех нормы с запасом?

В основном это эффект скругления дуг

В CAM есть настройка игнорировать мелкие проценты

 

согласитесь 0.15 и 0.1499 это разницы существенно ниже допуска технологических норм

 

[meh2000 0]

Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)?

[Hypericum 0]

Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)?

Если надо сходное правило на другом слое, копируйте из правила на одном слое, вставляйте, изменяйте.

Попробуйте Помощник и Мастер запросов, тем более на русском языке.

[peshkoff 0]

Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)?

 

Чего добиться хотите?

Возможно есть решение попроще.

[meh2000 0]

Четырех слойная ПП, top-gnd-pwr-bottom.

NetGND, отдельных компонентов(выводные), на top и на gnd имели прямое соединение, а на bottom-термо барьер.

Вот такая небольшая хотелочка. )