Uladzimir 58 6 мая, 2015 Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба У вас ругается от Pad, от PAD (принадлежащей дифпаре) до чужого Track Исключите в условии PAD - и все за работает. Такие PAD окружены другими PAD и исключение на затронет другие зазоры Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 23 6 мая, 2015 Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба нужно написать правило для (IsTrack or IsArc) and (InDifferentialPairClass('All Differential Pairs')) пады исключатся, но, возможно, меньше 0.3 будет и между проводниками соседними около падов. я в этом случае просто отрубаю проверку. с комнатами зашьешься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 58 6 мая, 2015 Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Via добавить В конце достаточно InAnyDifferentialPairs Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 23 7 мая, 2015 Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба Via зачем? А InAnyDifferentialPairs я не понял как работает. Во всяком случае у меня не работает, не могу понять почему, вот и применяю первый вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 58 7 мая, 2015 Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба VIA -- если дифпара содержит переходу на другой слой Почему не работает у вас InAnyDifferentialPairs надо смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 23 7 мая, 2015 Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба VIA -- если дифпара содержит переходу на другой слой Я понимаю. Только отступ от виа ни о чем. Он ничего не решает. Все что мы от этого получим, это ненужные дыры в полигоне. Почему не работает у вас InAnyDifferentialPairs надо смотреть. Надо посмотреть. Он как то нестабильно работает. Может от версии зависит. А InAnyDifferentialPairs внутри самой пары проверять не будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 58 7 мая, 2015 Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба Я понимаю. Только отступ от виа ни о чем. Он ничего не решает. Все что мы от этого получим, это ненужные дыры в полигоне. Надо посмотреть. Он как то нестабильно работает. Может от версии зависит. А InAnyDifferentialPairs внутри самой пары проверять не будет? По Via -- это решать тому, кто использует По второму-- нет не будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pikar 0 8 мая, 2015 Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Владимир, peshkoff спасибо за подсказки. А InAnyDifferentialPairs внутри самой пары проверять не будет? Что бы правило распространяющееся на дифпары не работало внутри дифпары, надо в окошке "Constraints" вместо "Different Nets Only" указать "Different Differential pair". Сам долго искал, чтобы правило внутри дифпары не проверяло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
InHaze 0 24 июля, 2015 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, как задать правило на зазор между дорожками и переходными отверстиями в тех слоях, где у переходных отверстий убран поясок (Remove Unused Pad Shapes). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 23 24 июля, 2015 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, как задать правило на зазор между дорожками и переходными отверстиями в тех слоях, где у переходных отверстий убран поясок (Remove Unused Pad Shapes). опасным делом занимаетесь. а зазор от отверстия без пояска до проводника какой? такой же как и по металлу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
InHaze 0 24 июля, 2015 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба опасным делом занимаетесь. а зазор от отверстия без пояска до проводника какой? такой же как и по металлу? Нет, актуальность вопроса тогда бы терялась )) планирую так: 0,1 мм проводник - поясок 0,2 мм проводник - отверстие без пояска Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 58 24 июля, 2015 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба Нет, актуальность вопроса тогда бы терялась )) планирую так: 0,1 мм проводник - поясок 0,2 мм проводник - отверстие без пояска При пояске в 0.1 мм уже никакого выигрыша а если экономите на этом, ту у вас отверстия 0.15 или 0.2 а поясок 0.1 0.15 Если переходные большие-- там на этом вообще нет смысла экономить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 23 25 июля, 2015 Опубликовано 25 июля, 2015 · Жалоба Нет, актуальность вопроса тогда бы терялась )) планирую так: 0,1 мм проводник - поясок 0,2 мм проводник - отверстие без пояска а помимо вас это кто-нибудь планирует? Ну там, производитель печатных плат, например... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
InHaze 0 26 июля, 2015 Опубликовано 26 июля, 2015 (изменено) · Жалоба При пояске в 0.1 мм уже никакого выигрыша а если экономите на этом, ту у вас отверстия 0.15 или 0.2 а поясок 0.1 0.15 Если переходные большие-- там на этом вообще нет смысла экономить отверстия 0,2/0,45 с трассировкой проблем нет, единственное, из-под BGA дорожки плавнее можно будет выводить я верю, что здесь люди компетентнее меня, буду рад, если объясните, почему так делать не стоит но вопрос в настройке Altium, раз добавили функцию Remove Unused Pad Shapes, хотелось бы знать, как с ней правильно работать а помимо вас это кто-нибудь планирует? Ну там, производитель печатных плат, например... что планирует? производитель сказал, что для них это не проблема, на цену не влияет Изменено 26 июля, 2015 пользователем InHaze Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 58 26 июля, 2015 Опубликовано 26 июля, 2015 · Жалоба но вопрос в настройке Altium, раз добавили функцию Remove Unused Pad Shapes, хотелось бы знать, как с ней правильно работать Так ведь PAD написано. На больших площадках и можно экономить. и на здоровенных переходных. Хотя если плата имеет маленькие переходные--- смысл иметь еще и большие? Задублировать маленькими для передачи тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться