[Lmx2315 2]

Здравствуйте уважаемые .

 

Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .

 

Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая.

 

 

И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?

 

Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом.

[cupertino 0]

Здравствуйте уважаемые .

 

Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .

 

Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая.

 

 

И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?

 

Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом.

BlueTooth и Zigbee на такие расстояния не работают. Единственный из популярных беспроводных стандартов покрывающих такое расстояние - это WiMax (IEEE802.16).

[arcad 0]

Здравствуйте уважаемые .

 

Такой есть вопрос - есть безпилотный самолётик с него , с его датчиков нужно скидывать информацию со скоростью чем больше тем лучше ( порядка 1 мегабита и более) , на расстояние < 1 км , модель летает со скоростью порядка 150 км/час . Частотый диапазон - 2...3 ГГц . Что выбрать для передачи данных ? Блютуз , ЗигБии или что-то похожее , может кто знает , посоветуйте что-нибудь .

 

Сам с этим дела не имел , потому не в теме что сейчас наизобретали в этой области . Приветствуются любые идеи , критика и советы .... если по частоте или скорости не подходит , всё равно посоветуйте если вещь хорошая.

И ещё - блютуз как к доплеру относится ? терпимо , нет ?

 

Если , ещё конкретно - нужны приёмопередатчики готовые с несложным внешним протоколом.

 

пробовал на готовых устройствах от infinet.ru, они позиционируются как WI-FI хотя к ним не относятся,протоколы другие, внутри стоит Делинк 7100, и система реального времени "Ванфлекс", в принципе эти же устройства позиционируются как БиМакс

[Lmx2315 2]

BlueTooth и Zigbee на такие расстояния не работают. Единственный из популярных беспроводных стандартов покрывающих такое расстояние - это WiMax (IEEE802.16).

 

это из-за мощности ? ...так а если усилить и свою антену поставить на обе стороны , интересует особенности протокола для данного применения , будет ли работать в принципе - чувствительность к замираниям сигнала , помехам , доплеру ...что там ещё есть.

[alexQ 0]

это из-за мощности ? ...так а если усилить и свою антену поставить на обе стороны , интересует особенности протокола для данного применения , будет ли работать в принципе - чувствительность к замираниям сигнала , помехам , доплеру ...что там ещё есть.

 

делали такое ...

1. зигби, wifi, блютузы и прочие домашние модули работают ~400метров при выходной мощности 100мвт.

2. прокачать мегабит на расстояние более километра без потери данных уже серьезная задача

и серьезные выходные мощности (не менее полуватта).

3. для сброса телеметрии (показания акселерометров, гироскопов, тахометра, питания и т.п.) в реальном времени достаточно скорости 19200-38400, а в отдельных случаях и 9600 ...

4. для сброса видео лучше использовать аналоговую камеру и аналоговый радиопередатчик на отдельном канале. лучше 900МГц, т.к на 2-3гига картинка будет сильно сбоить из-за кучи всяких факторов.

помню что долго бились с антеннами. антенны с линейной поляризацией не подходят из за того что ориентация ЛА относительно точки приема менялась с большой скоростью и картинка сильно сбоила,

а с круговой поляризацией получалась сложная конструкция антенны, тяжело ему поднимать ее было ...

еще очень все зависит от наземной станции. на ней лучше использовать следящую антенну с узкой ДН и круговой поляризацией.

[Harbinger 10]

С X-Bee Pro (100 мВт) уверенно получалось 115200 бит/с без ошибок на расстояние больше километра - но на одной стороне применялась направленная антенна, с усилением порядка 15 дБ.

(1 Мбит... видео? Если да, то в самом деле проще в аналоге передавать. Готовых решений немало есть).

[alexQ 0]

2Harbinger

 

оно не будет работать в динамике (0-150 км/час) на такие расстояния...

 

Для видео мы вот такое ставили http://www.felsweb.com/p3/500mw.htm

[Harbinger 10]

Пользовал когда-то подобные, только на 950...1050 МГц.

[Lmx2315 2]

Спасибо уважаемые , а ещё бы ссылок на готовые приёмопередающие модули накидайте пожалуста , желательно такие - чтоб по максимому законченные были , ну или если действительно стоящая вещь то можнои в полуготовом виде.

 

Для видео мы вот такое ставили http://www.felsweb.com/p3/500mw.htm

 

 

спасибо за ссылку , интересно .