[zzzzzzzz 0]

вот тут я не скажу. Я ни с RF дел не имел, да и с IC не хочу. Как и вообще с чем либо интерактивным от кэденса. Вроде синопсис самодостотаточен для решения любой задачи в асикостроении.

Присоединяюсь. Рисовать в Виртуозо - это особый вид сексуального извращения. Особенно топологию.

Хотя, финишную проверку всё равно приходится проводить через Ашуру (прикручивается к Виртуозо), помимо Калибры. Проверка лишней не бывает, и фаб так хочет.

[Losik 1]

Присоединяюсь. Рисовать в Виртуозо - это особый вид сексуального извращения. Особенно топологию.

Хотя, финишную проверку всё равно приходится проводить через Ашуру (прикручивается к Виртуозо), помимо Калибры. Проверка лишней не бывает, и фаб так хочет.

а кто мешает настроить под себя? через skill доступны любые изменения. а качество топологии зависит только от опыта тополога. cadence, в отлиии от других, предоставляет полный путь проектирования и этим он силен. хотя я и не отрицаю, что у него есть неудачные решения.

[SM 0]

а кто мешает настроить под себя?

Ну разве что ради удвоения удовлетворения от сексуальных извращений :)

В том же синопсисе сел и рисуй, сразу все удобно и интуитивно понятно. В отличии от других, синопсис предлагает полный путь проектирования, но при этом докучи сразу удобный, без необходимости настраивать его под себя.

[Losik 1]

Ну разве что ради удвоения удовлетворения от сексуальных извращений :)

В том же синопсисе сел и рисуй, сразу все удобно и интуитивно понятно. В отличии от других, синопсис предлагает полный путь проектирования, но при этом докучи сразу удобный, без необходимости настраивать его под себя.

 

может опишите этот путь для цифры, аналога и RF?

[zzzzzzzz 0]

а кто мешает настроить под себя? через skill доступны любые изменения. а качество топологии зависит только от опыта тополога. cadence, в отлиии от других, предоставляет полный путь проектирования и этим он силен. хотя я и не отрицаю, что у него есть неудачные решения.

До нормального и удобного рисования продвинутой топологии не настроить. Никогда. Вам надо попробовать (если занимаетесь топологией) порисовать в Таннере. Вопросы умрут сами собой. Причем, через gds есть полная связь со всеми другими пакетами. И drc от калибры, например, он хватает.

Ну, если топология типа палка-огуречик, то можно и в Виртуозо, конечно. Но, я не буду, хоть стреляйте. Привык к роскоши...

[SM 0]

может опишите этот путь для цифры, аналога и RF?

А сходить на сайт синопсиса сложно? Там все подробно расписано.

[andybor 0]

Ну разве что ради удвоения удовлетворения от сексуальных извращений :)

В том же синопсисе сел и рисуй, сразу все удобно и интуитивно понятно. В отличии от других, синопсис предлагает полный путь проектирования, но при этом докучи сразу удобный, без необходимости настраивать его под себя.

 

может опишите этот путь для цифры, аналога и RF?

 

До нормального и удобного рисования продвинутой топологии не настроить. Никогда. Вам надо попробовать (если занимаетесь топологией) порисовать в Таннере. Вопросы умрут сами собой. Причем, через gds есть полная связь со всеми другими пакетами. И drc от калибры, например, он хватает.

Ну, если топология типа палка-огуречик, то можно и в Виртуозо, конечно. Но, я не буду, хоть стреляйте. Привык к роскоши...

 

Ну вот, прямо как в фильме по Сименону: Мегре, инспектор, свидетели, преступник смеются, шутят, торопятся домой. И всем по барабану - кто же убил нотариуса?

Вы мне по hspicerf растолкуйте!!! Что эта за фича? Это что, отдельная примочка к hspice? И можно-ли её "взять за жабры" из IC от Cadence?

[SM 0]

Вы мне по hspicerf растолкуйте!!! Что эта за фича? Это что, отдельная примочка к hspice?

Нет, это не примочка, это разновидность hspice. Он идет в комплекте hspice, документирован там же, hspice/docs/hspice_rf.pdf, и вызывается командой hspicerf. Насчет прикручивания в кэденс это не ко мне, но думаю без разницы, так как с их стороны надо всего лишь сгенерировать SPICE-нетлист, а кому потом его скормить - вопрос совершенно другой.

[andybor 0]

......Не обязательно, точно есть под солярку на спарке, под hp/ux.

А линукс обязательно RedHat? Или можно какойнибудь халявный Ubuntu?

[strofim 0]

А линукс обязательно RedHat? Или можно какойнибудь халявный Ubuntu?

 

Вопрос не раз обсуждаемый... RedHat надежней всего.. но если денег жалко можно использовать любую сборку на основе RedHat например мы пока остановились CentOs 4.6

Вроде все работает и с железом особых проблем нету.

[andybor 0]

Вопрос не раз обсуждаемый... RedHat надежней всего.. но если денег жалко можно использовать любую сборку на основе RedHat например мы пока остановились CentOs 4.6

Вроде все работает и с железом особых проблем нету.

CentOs подходит, доступно и незатратно. Для ознакомления самое то, вроде-бы.

А Redhat-ы последних версий, Fedor-ы там всякие, прокатят?

[SM 0]

CentOs подходит, доступно и незатратно. Для ознакомления самое то, вроде-бы.

А Redhat-ы последних версий, Fedor-ы там всякие, прокатят?

Любой дистр центос/редхэт/федора подходит. Но бывает необходимость потом что-то в нем подкрутить, линки какие-нить посоздавать, ну и т.п.

[xabbal 0]

а топологию в готовый схемотехнический проект можно и извне экспортировать... только вот проблема всегда,что Layout Editor шины постоянно с добавочным окончанием воспринимает. Приходится его ручками конфигурацию шины поправлять. Никто не знает,как это можно по-умолчанию такое восприятие для шин задать?.. И ещё не удобно,что приходится слои металлизации для контактов под пины переделывать...

 

А так работаю на РедХат 4.7 без всяких там рег(просто отрубаешь достающее окно). Конфигурируется легко,всё последнее железо поддерживает =)

[Aikon 0]

Оживлю тему, может есть какая информация по работе с Cadence Virtuoso(книги, видеокурсы и т.п.)?

[psygash 0]

Оживлю тему, может есть какая информация по работе с Cadence Virtuoso(книги, видеокурсы и т.п.)?

 

Лучший вариант обучиться - сделать какую-нибудь простенькую схемку самому. У кэденса довольно толковый мануал.

На фтп помнится были обучающие мануалы.