Перейти к содержанию
    

  

318 проголосовавших

  1. 1. Какие микроконтроллеры Вы используете?

    • Pic
      51
    • x86
      6
    • Atmel
      109
    • Zilog
      3
    • MSP430
      20
    • различные
      52
    • другие
      20
    • ARM
      22
    • Cygnal
      15


Почему Вы начали именно с этих микроконтроллеров ?

Какие микроконтроллеры используете сейчас ? :D

Какие трудности возникали ? :unsure:

Какие технологии хотите освоить ? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще лучше когда форум открытый и ответить может любой встречный поперечный, хочешь регистрируйся хочешь нет. как на микрочипе. А то с регистрацией доходит до смешного: пара рубрик на ixbt.com меня заинтересовала - зарегистрировался - пошёл на форум, а они мне а за чем это вам , ну я ответил надо. А они : А вам действительно это надо или можете "переходить" так . на пятом витке мне надоело доказывать что я не верблюд плюнул и ушёл. на kazus.ru зарегился , но как то переставил систему и забыл пароль а без этого там не попишешь. По опыту знаю инженеры не очень любят эту казуистику с регистрацией, а всякое Му :D дачьё пролазеет легко и всегда. :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На msp430 программатор вполне можно сделать самому, по сложности он сравним с другими (пик, avr) - всего 2 буферных усилителя и стабилизатор на 3.3v. Неудобство только в том, что контроллеры работают максимум от 3.6v и мощные контроллеры только в корпусе tqfp64 - заказывать платы долго и дорого. В домашних условиях сделать такую плату вплоне можно с помощью лазерника, фоторезиста и просвечивалки, если точно подобрать время экспонирования и хорошо нанести фоторезист.

 

Могу выложить на сайт схемку программатора с даташитами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скоро на сайте про MSP430 сделаю раздел. Дополнительно об этом сообщу в новостях. Примерное содержание: даташиты на микроконтроллеры, описание программаторов и среды отладки. Если нужно что-то еще - спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опросник заведомо неправильный, "Какие микроконтроллеры вы используете ?" И ответы, к ним непонятные. Есть производители которые производят различные семейства микроконтроллеров, а есть наазвания этих семейтв микроконтроллеров, допустим Atmel производит AVR и MCS51, фирма Micrichip производит PIC. Так что неправильный опросник <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мен так вообще все равно какой контроллер, лиш бы С или С++ компилятор бы был. :P

Использовал почти все DSP процессоры, и некоторые контроллеры. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Примерное содержание: даташиты на микроконтроллеры, описание программаторов и среды отладки. Если нужно что-то еще - спрашивайте.

У Сергея хороший фак на эту тему, вот здесь его третья редакция

насчет программатора - урезаешь оригинальный от ti и получается такая схемка. Описание здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, что добавили в опрос x86. Пока видно, что не пользуется спросом, а я хотел делать свой кит для DSTni, ядром которого является Am186. Видимо пока рановато делать выводы, но тем не менее, результат есть результат.

 

DSTni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравятся AVR; быстрые, богатая периферия, одно питание, потребляют мало, корпуса любые, простая и мощная система команд, разнообразие средств разработки (IAR, CodeVision, ICC, AvrStudio, AlgorhythmBuilder, ...). Программатор в простейшем случае можно собрать без единой радиодетали (см. AVReal), у меня - схемка на 1533АП5, работает с любым АВРом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы хорошо описали понравившийся контроллер. Интересно отметить, что подобное можно сказать практически про либой микроконтроллер, выпускающийся сегодня. Просто, каждый разработчик вынужден обладать некой долей консерватизма, чтобы не распыляться на различные центральные компоненты, иначе не будет производства, а только знакомство с новым и, в лучшем случае, разработка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...