[Eugene_M 0]

Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)

какое макс напряжение можно выжать?

(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)

[gammanoid 0]

Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)

какое макс напряжение можно выжать?

(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Папробуйте это:

http://www.maxiol.com/download/calcIBP103.rar

Программа расчета импульсных трансформаторов по книге Эраносяна.

[Vic 0]

Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)

какое макс напряжение можно выжать?

(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)

<{POST_SNAPBACK}>

Мне кажется как и у любого трансформатора, любое напряжение, хоть киловольты, определяющим является габаритная мощность, возможность укладки необходимой обмотки, ну и на высоких напряжениях-сопротивление изоляции.

[shread 0]

Максимальное допустимое напряжение определяеися устойчивостью изоляции к пробою, в некоторых случаях для улучшения этого параметра используют многосекционные каркасы(преобразователи для питания ламп с холожным катодом), соответственно: каркас, толщина изоляции- определяют габаритные характеристики магнитопровода. Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести.

Более корректно для этого вопроса было бы указать какой провод используется в трансформаторе, тип изоляции, ее толщина.

[rod 0]

Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести.

<{POST_SNAPBACK}>

Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.

Поправьте, pls, если ошибаюсь.

[rezident 0]

Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.

Поправьте, pls, если ошибаюсь.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно ли всю воду в реке пропустить через одно бутылочное горлышко без образования запруды?

[SmartRed 0]

Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.

Поправьте, pls, если ошибаюсь.

 

Да, это так. Только есть еще емкости обмоток, и индуктивность рассеивания.

В паразатитах и застрянет передаваемая мощность, при условии что потери в сердечнике малы.