[viakon 0]

попробую выгрызть, но не на этой неделе точно.

[haker_fox 60]

интересно, и уменя проблемы c UART были. Работал c GPRS модемом и все команды ответы выводились на консоль. С новой версией при инициализации с какойто команды начинал валиться мусор. А часть проходила нормально.

Читал про это. Пробовал я и майскую, тоже самое :(

Недогадался попробовать оптимизацию выключить.

C UART просто более наглядно наверное + прерывания используются. Если без них, то может проблем и не будет. Хотя кроме юартовских есть несколько других прерываний.

Вот еще что интересно, разительно отличаются секции data по размеру.

20071221
   text       data        bss        dec        hex    filename
   6312          0        152       6464       1940    mcontrol.out

20080610
   text       data        bss        dec        hex    filename
   5918        452        152       6522       197a    mcontrol.out

[733259 0]

Прошу пролщения, а о какой четверке идет речь? Эти три версии все 4.x.x

Четверки во второй цифре версии вообще нет.

Виноват, не слежу за 200xxxxx.

Обычно сравниваю с 3.4.6 и вижу только недостатки и сырость.

Речь конечно шла о первой цифре.

[kurtis 0]

Попробовал скомпилировать проект в сабжевой версии WinAVR, но использовал утилиты(rm, cp, mkdir и тд...) из версии 20070525. На железе проект запустился, размер кода возрос, а на ЖКИ вместо обычных букв - абракадабра и размер используемого ОЗУ возрос где-то на 1к При изменении уровня оптимизации абракадабра на ЖКИ меняется. Известно что железо полностью исправно и программа на 99% рабочая!!!В чем проблема незнаю, нету желания разбираться....

[haker_fox 60]

Видимо все-таки сыроват этот новый WinAVR...

У меня тоже пока нет желания разбираться, да и опыта анализа ассемблерных листингов нет(

[viakon 0]

Новый проект откомпилил на SUBJ работает. Только он на 100 байт больше оказался чем 20070525

[solosh 0]

Новый проект откомпилил на SUBJ работает. Только он на 100 байт больше оказался чем 20070525

 

Попробуйте ключик --param inline-call-cost, если вам важен размер. Например, "--param inline-call-cost=0"

 

см. http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=393595

[haker_fox 60]

Новый проект откомпилил на SUBJ работает. Только он на 100 байт больше оказался чем 20070525

А что изменилось по сравнению с Вашим старым проектом?

[kurtis 0]

Заметил что компилятор все символьные строки запихнул в ОЗУ, хотя они объявлены как prog_char, и из-за этого и фигня на ЖКИ влезла...в более ранних версиях GCC (4.2.2) такого небыло.

[aesok 0]

Заметил что компилятор все символьные строки запихнул в ОЗУ, хотя они объявлены как prog_char, и из-за этого и фигня на ЖКИ влезла...в более ранних версиях GCC (4.2.2) такого небыло.

 

Тестовый пример пожалуйста приведите.

 

Анатолий.

[Hmm 0]

Когда-то, некоторое время, вел проекты параллельно в iar и winavr. Когда доверие к winavr утвердилось - остановился. После 20070527 обновляться перестал (некогда, работа однако). Выбрав свободный часок опробовал версию 2008 года (~май). Проект собрался без ошибок и предупреждений, но в изделии не заработал. Причем по железу все боле менее, а с матем. расчетами проблемы. Разбираться не стал (работа однако).

[viakon 0]

Заметил что компилятор все символьные строки запихнул в ОЗУ

У меня все нормально, лежат во флеш.

 

Подпрограмма вызываемая 1 раз подставлена инлайн соответственно получилось 2 копии. Из-за этого и длина больше. попробую ключик

--param inline-call-cost

[aesok 0]

Подпрограмма вызываемая 1 раз подставлена инлайн соответственно получилось 2 копии. Из-за этого и длина больше. попробую ключик

--param inline-call-cost

Лучше объявите эту функцию как static.

 

Анатолий.

Изменено 30 июня, 2008 пользователем aesok

[Сергей Борщ 119]

Лучше объявите эту функцию как static.

или --ffunction-sections, -Wl,--gc-sections. Ведь часто исходник кочует из проекта в проект, в каком-то используются одни функции, в каком-то другие, или написали функцию, попользовали ее в другом файле, потом в процессе эволюции необходимость в функции пропала. Если линкер может выкинуть неиспользуемый код - пусть он это делает.

[aesok 0]

про --gc-sections где-то читал что могут быть проблеммы с отладкой. вечером поищю где про это написано.

 

Анатолий.