Jump to content

    
Sign in to follow this  
Costia

трудности с ASM

Recommended Posts

Здравствуйте . Начел учить АСМ решил попрактиковатся и написать прошрамму мигания диодом .

пишу в AVR Studio . подскажите что я делаю не правельно желательно с правельными примерами :05:

 

первый попрос обезательно ли записывать в стек его вершину ? если обезательно то как это сделать ?

 

 

 

 

 

 

 

.include"m16def.inc"

.list

 

.def temp = r16

.def loop = r17

 

.cseg

.org 0

 

 

 

 

ldi temp, 0xFF

out DDRA, temp

ldi temp, 0

out PORTA,temp

 

ldi temp, 0x08

out ACSR, temp

 

main:

ldi r17, 255

rjmp zzz

ggg:

in r18, PORTA

sbrs r18, 7

rjmp zag

sbrc r18, 7

rjmp tyx

rjmp main

 

 

 

zzz:

dec r17

sbrs r17, 0

rjmp ggg

rjmp zzz

 

zag:

ldi r20, 255

out PORTA, r20

rjmp main

 

tyx:

ldi r20, 0

out PORTA, r20

rjmp main

Edited by Costia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются. Пример есть в даташите на контроллер.

 

Во-вторых, стек действительно лучше инициализировать. Можно так:

    ldi    temp, high(RAMEND)
    out    SPH, temp
    ldi    temp, low(RAMEND)
    out    SPL, temp

 

В-третьих, если это задержка -

zzz:
dec r17
sbrs r17, 0
rjmp ggg
rjmp zzz

то вылетит из нее программа моментально: 255-1=254, bit0 = 0.

 

Даже если переписать ее правильно, то счетчик придется изрядно расширить для получения визуального эффекта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Программы на asm я когда-то писал так....

(это пример для At90s4433 - у него однобайтный указатель стека...)

.nolist
.include "4433def.inc"
.list                
.listmac

.def    A    =r19;general scratch space

; ===========================================
.cseg                     ;CODE segment
.org 0
    RJMP    RESET                ;1  Power-On Reset
    RETI                     ;2  Extrnal interrupt request 0
    RETI                     ;3  Extrnal interrupt request 1
    RETI                     ;4  Timer/Counter1 Capture Event
    RETI                     ;5  Timer/Counter1 Compare Match
    RETI                     ;6  Timer/Counter1 Overflow
    RETI                        ;7  Timer/Counter0 Overflow
    RETI                     ;8  Serial Transfer Complete
    RETI                     ;9  UART,Rx Complete
    RETI                     ;10 UART Data Register Empty
    RETI                     ;11 UART,Tx Complete
    RETI                          ;12 ADC Conversion Complete
    RETI                     ;13 EEPROM Ready
    RETI                     ;14 Analog Comparator

; ===========================================
RESET:
    clr     A                     ; 
    out    SREG,A            ;
    ldi     A,low(RAMEND) ; stack init.
    out    SPL,A            ;
;  дальше ваша программа

Edited by demiurg_spb

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если вот так его задерживать ? чистота 1мгц

 

zzz:

dec r17

brne ggg

rjmp zzz

 

3 команды следовательно 3 такта на цикл 760 тактов , 1 000 000 в секунду следовательно задержка меньше чем на 1 милисекунду лседовательно эфекта не будет ыыы следовательно добавим есче один регистр и получим 65 000 циклов , 195 000 тактов это почти 200 мс что уже видно ыыы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё можно тело цикла наполнить медленными инструкциями:

push r0; 2 такта
lpm; 3 такта
lpm; 3 такта
pop r0; 2 такта

= 10 тактов как с куста:)

 

Но лучше всего научиться использовать таймер...

Edited by demiurg_spb

Share this post


Link to post
Share on other sites

xxx: dec r18

 

ldi r21, 0

sbrs r18 ,7

ldi r21, 255

sbrs r18 ,6

ldi r21, 255

sbrs r18 ,5

ldi r21, 255

sbrs r18 ,4

ldi r21, 255

sbrs r18 ,3

ldi r21, 255

sbrs r18 ,2

ldi r21, 255

sbrs r18 ,1

ldi r21, 255

sbrs r18 ,0

ldi r21, 255

sbrs r21,7

rjmp ggg

 

zzz: dec r17

ldi r21, 0

sbrs r17 ,7

ldi r21, 255

sbrs r17 ,6

ldi r21, 255

sbrs r17 ,5

ldi r21, 255

sbrs r17 ,4

ldi r21, 255

sbrs r17 ,3

ldi r21, 255

sbrs r17 ,2

ldi r21, 255

sbrs r17 ,1

ldi r21, 255

sbrs r17 ,0

ldi r21, 255

sbrs r21,7

rjmp xxx

rjmp zzz

 

 

 

вот это уже весело = )))

 

заработало !!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это сейчас весело. Потом будет грустно.

 

Лучше использовать вложенные циклы:

 

    ldi     tmp0, 123
    clr     tmp1
l0:
    dec     tmp1
    brne    l0
    dec     tmp0
    brne    l0

 

или регистровую пару:

 

    ldi     XL, low(DLY)
    ldi     XH, high(DLY)
l0:
    sbiw    XL, 1
    brne    l0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Во-первых, все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются. Пример есть в даташите на контроллер."

 

Подскажите пожалуйста как прописать область векторов прерывания ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте . НачеАл учить АСМ решил попрактиковатЬся и написать прошГрамму мигания диодом .

пишу в AVR Studio . подскажите, что я делаю не правеИльно, желательно с правеИльными примерами.

 

первый пВопрос - обеЯзательно ли записывать в стек его вершину ? если обеЯзательно, то как это сделать ?

===

 

эх не с того ты Костя начАл.

 

ответ - необязательно, если не пользуешься стеком.

Edited by zltigo

Share this post


Link to post
Share on other sites

VDG я рад что ты знаеш как правельно пишутся слова жаль тока по ходу не знаеш что означает правельно . Значения слов субьективно и это факт . Это означает что с точки зрения логики нельзя сказать что значения слов которые написанны в словаре обьективно лучше или хуже моих значений . Тоже самое и с написаниям . Субьективные предстовления отдельно взятокого человека были обусловлены правельными с целью систематизации... Для меня слова это лиш носитель информации и в отдельно взятом случае искажения этого носителя от обусловленно правельного допустимо так ты понимаеш что я хотел сказать . А ты в следствии своих относительных приоретов пытаешся доказать себе что лучше чем я .

Удачи тебе конечно в этом = )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
эх не с того ты Костя начАл.

Даже с этого ему начинать рано.

 

Мистер Бин в фильме Бин (когда его задерживают в зоне прилета)

- Вы таблетки какие-нибудь принимаете?

- Неет.

- А не помешало бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
правельно....

следствии своих относительных приоретов пытаешся доказать себе

Да ничего он не пытается, просто слова типа "правЕльно" глаза режут также как:

 

"песьмо щастья из Ичкерии. Твая .... в маих руках". © какая-то рассылка

 

Грамматику можно сперва в Word'е проверить и потом постить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да мы не ограничиваем твою свободу самовыражения. Просто форум несколько не тот. Ты балуешься, а нам приходится сначала понять что именно ты имел сказать (учитывая сумбур в твоей голове), а потом и дать осмысленный ответ.

 

Тут ещё фишка такая (не в обиду тебе будет сказано), что программирование - это полная систематизация. Если ты напишешь "превед", то тебе ответят, а вот компилятор на команду ldn - даст просто сообщение об ошибке.

 

Ты вдумайся в то, что тебе советуют "все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются"! Ни в одной области знаний тебе такого не посоветуют. Представь себе если бы тебе в строительстве дали бы следующий совет: "даже если ты не будешь пока в доме делать лифт - шахту лифта всётаки построй".

 

Программирование накладывает на человека свой отпечаток. Говорят программист на ночь ставит два стакана. Один с водой, второй пустой. Полный - если захочется пить, а пустой - если пить не захочится. (Сравни с советом. :) ) Иными словами, у программистов свои тараканы в голове, но они полная противоположность твоим тараканам. Поэтому и такое неприятие. В программировании считается красивым и правильным подходом когда на программу из 10 строчек приходится 150 строчек описаний, объявлений, коментариев, инициализаций разных и макросов. И, самое главное, что они не для красоты это делают. С опытом и течением времени, они просто разучиваются делать по другому. У них по другому душа не принимает.

:)

 

 

Если ты выберешь программирование и в частности эмбедерство, то ты получишь колосальное удовольствие от этой профессии. Увидев изделие, ты будешь сразу представлять как оно работает, силой твоей мысли будут оживать двигатели, клапана и сложные изделия. Будут передаваться данные на уникальные расстояния и ты будешь распоряжаться чужими желаниями.

:)

А вот книжку будешь листать методом половинного деления. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this