Costia 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Здравствуйте . Начел учить АСМ решил попрактиковатся и написать прошрамму мигания диодом . пишу в AVR Studio . подскажите что я делаю не правельно желательно с правельными примерами :05: первый попрос обезательно ли записывать в стек его вершину ? если обезательно то как это сделать ? .include"m16def.inc" .list .def temp = r16 .def loop = r17 .cseg .org 0 ldi temp, 0xFF out DDRA, temp ldi temp, 0 out PORTA,temp ldi temp, 0x08 out ACSR, temp main: ldi r17, 255 rjmp zzz ggg: in r18, PORTA sbrs r18, 7 rjmp zag sbrc r18, 7 rjmp tyx rjmp main zzz: dec r17 sbrs r17, 0 rjmp ggg rjmp zzz zag: ldi r20, 255 out PORTA, r20 rjmp main tyx: ldi r20, 0 out PORTA, r20 rjmp main Изменено 23 июня, 2008 пользователем Costia Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Во-первых, все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются. Пример есть в даташите на контроллер. Во-вторых, стек действительно лучше инициализировать. Можно так: ldi temp, high(RAMEND) out SPH, temp ldi temp, low(RAMEND) out SPL, temp В-третьих, если это задержка - zzz: dec r17 sbrs r17, 0 rjmp ggg rjmp zzz то вылетит из нее программа моментально: 255-1=254, bit0 = 0. Даже если переписать ее правильно, то счетчик придется изрядно расширить для получения визуального эффекта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demiurg_spb 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Программы на asm я когда-то писал так.... (это пример для At90s4433 - у него однобайтный указатель стека...) .nolist .include "4433def.inc" .list .listmac .def A =r19;general scratch space ; =========================================== .cseg ;CODE segment .org 0 RJMP RESET ;1 Power-On Reset RETI ;2 Extrnal interrupt request 0 RETI ;3 Extrnal interrupt request 1 RETI ;4 Timer/Counter1 Capture Event RETI ;5 Timer/Counter1 Compare Match RETI ;6 Timer/Counter1 Overflow RETI ;7 Timer/Counter0 Overflow RETI ;8 Serial Transfer Complete RETI ;9 UART,Rx Complete RETI ;10 UART Data Register Empty RETI ;11 UART,Tx Complete RETI ;12 ADC Conversion Complete RETI ;13 EEPROM Ready RETI ;14 Analog Comparator ; =========================================== RESET: clr A ; out SREG,A ; ldi A,low(RAMEND) ; stack init. out SPL,A ; ; дальше ваша программа Изменено 23 июня, 2008 пользователем demiurg_spb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Costia 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба А если вот так его задерживать ? чистота 1мгц zzz: dec r17 brne ggg rjmp zzz 3 команды следовательно 3 такта на цикл 760 тактов , 1 000 000 в секунду следовательно задержка меньше чем на 1 милисекунду лседовательно эфекта не будет ыыы следовательно добавим есче один регистр и получим 65 000 циклов , 195 000 тактов это почти 200 мс что уже видно ыыы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demiurg_spb 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Ещё можно тело цикла наполнить медленными инструкциями: push r0; 2 такта lpm; 3 такта lpm; 3 такта pop r0; 2 такта = 10 тактов как с куста:) Но лучше всего научиться использовать таймер... Изменено 23 июня, 2008 пользователем demiurg_spb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба zzz: dec r17 brne ggg rjmp zzz brne на breq замените только. 3 команды следовательно 3 такта на цикл 760 тактов , Не 3, а 4 (rjmp). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Costia 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба xxx: dec r18 ldi r21, 0 sbrs r18 ,7 ldi r21, 255 sbrs r18 ,6 ldi r21, 255 sbrs r18 ,5 ldi r21, 255 sbrs r18 ,4 ldi r21, 255 sbrs r18 ,3 ldi r21, 255 sbrs r18 ,2 ldi r21, 255 sbrs r18 ,1 ldi r21, 255 sbrs r18 ,0 ldi r21, 255 sbrs r21,7 rjmp ggg zzz: dec r17 ldi r21, 0 sbrs r17 ,7 ldi r21, 255 sbrs r17 ,6 ldi r21, 255 sbrs r17 ,5 ldi r21, 255 sbrs r17 ,4 ldi r21, 255 sbrs r17 ,3 ldi r21, 255 sbrs r17 ,2 ldi r21, 255 sbrs r17 ,1 ldi r21, 255 sbrs r17 ,0 ldi r21, 255 sbrs r21,7 rjmp xxx rjmp zzz вот это уже весело = ))) заработало !!!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Это сейчас весело. Потом будет грустно. Лучше использовать вложенные циклы: ldi tmp0, 123 clr tmp1 l0: dec tmp1 brne l0 dec tmp0 brne l0 или регистровую пару: ldi XL, low(DLY) ldi XH, high(DLY) l0: sbiw XL, 1 brne l0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Costia 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба "Во-первых, все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются. Пример есть в даташите на контроллер." Подскажите пожалуйста как прописать область векторов прерывания ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Подскажите пожалуйста как прописать область векторов прерывания ??? Дык написали уже. Найдите соответствующий раздел в даташите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Здравствуйте . НачеАл учить АСМ решил попрактиковатЬся и написать прошГрамму мигания диодом . пишу в AVR Studio . подскажите, что я делаю не правеИльно, желательно с правеИльными примерами. первый пВопрос - обеЯзательно ли записывать в стек его вершину ? если обеЯзательно, то как это сделать ? === эх не с того ты Костя начАл. ответ - необязательно, если не пользуешься стеком. Изменено 23 июня, 2008 пользователем zltigo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Costia 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба VDG я рад что ты знаеш как правельно пишутся слова жаль тока по ходу не знаеш что означает правельно . Значения слов субьективно и это факт . Это означает что с точки зрения логики нельзя сказать что значения слов которые написанны в словаре обьективно лучше или хуже моих значений . Тоже самое и с написаниям . Субьективные предстовления отдельно взятокого человека были обусловлены правельными с целью систематизации... Для меня слова это лиш носитель информации и в отдельно взятом случае искажения этого носителя от обусловленно правельного допустимо так ты понимаеш что я хотел сказать . А ты в следствии своих относительных приоретов пытаешся доказать себе что лучше чем я . Удачи тебе конечно в этом = ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба эх не с того ты Костя начАл. Даже с этого ему начинать рано. Мистер Бин в фильме Бин (когда его задерживают в зоне прилета) - Вы таблетки какие-нибудь принимаете? - Неет. - А не помешало бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба правельно.... следствии своих относительных приоретов пытаешся доказать себе Да ничего он не пытается, просто слова типа "правЕльно" глаза режут также как: "песьмо щастья из Ичкерии. Твая .... в маих руках". © какая-то рассылка Грамматику можно сперва в Word'е проверить и потом постить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 24 июня, 2008 Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Да мы не ограничиваем твою свободу самовыражения. Просто форум несколько не тот. Ты балуешься, а нам приходится сначала понять что именно ты имел сказать (учитывая сумбур в твоей голове), а потом и дать осмысленный ответ. Тут ещё фишка такая (не в обиду тебе будет сказано), что программирование - это полная систематизация. Если ты напишешь "превед", то тебе ответят, а вот компилятор на команду ldn - даст просто сообщение об ошибке. Ты вдумайся в то, что тебе советуют "все же следует прописать область векторов прерываний, даже если они не используются"! Ни в одной области знаний тебе такого не посоветуют. Представь себе если бы тебе в строительстве дали бы следующий совет: "даже если ты не будешь пока в доме делать лифт - шахту лифта всётаки построй". Программирование накладывает на человека свой отпечаток. Говорят программист на ночь ставит два стакана. Один с водой, второй пустой. Полный - если захочется пить, а пустой - если пить не захочится. (Сравни с советом. :) ) Иными словами, у программистов свои тараканы в голове, но они полная противоположность твоим тараканам. Поэтому и такое неприятие. В программировании считается красивым и правильным подходом когда на программу из 10 строчек приходится 150 строчек описаний, объявлений, коментариев, инициализаций разных и макросов. И, самое главное, что они не для красоты это делают. С опытом и течением времени, они просто разучиваются делать по другому. У них по другому душа не принимает. :) Если ты выберешь программирование и в частности эмбедерство, то ты получишь колосальное удовольствие от этой профессии. Увидев изделие, ты будешь сразу представлять как оно работает, силой твоей мысли будут оживать двигатели, клапана и сложные изделия. Будут передаваться данные на уникальные расстояния и ты будешь распоряжаться чужими желаниями. :) А вот книжку будешь листать методом половинного деления. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться