[Жорик_у 0]

Тема мне оказалась интересная. Отсимулил. ОУ первый попавшийся в библиотеке без громких прилагательных. 358 будет, думаю, в самый раз.

 

Так вроде и задумывалось, только предполагалось залепить вначеле опер на усиление

(дабы поиметь сигнал побольше, чтобы оторваться подальше от помех),

а у контроллерного конца поставить выпрямитель...

 

Вот только непонятно а R5 зачем? У1 вроде выпрямитель, У2 усилватель,

а зачем ему через R5 чего забрасывать?

 

И еще она чего, нормально схавала параллельные стабилитроны?

 

А чего за симулятор?

[maximiz 0]

... (Ддя спокойствия и уверенности ...).

 

При разомкнутой вторичке ТТ вырождается в дроссель. Дроссели тоже будем размагничивать для уверенности :)

 

Вот книга хорошая есть Холуянов, Трансформаторы, Энергоиздат, 1934

 

 

1.Вот только непонятно а R5 зачем? У1 вроде выпрямитель, У2 усилватель,

а зачем ему через R5 чего забрасывать?

 

2.И еще она чего, нормально схавала параллельные стабилитроны?

 

3.А чего за симулятор?

 

1. Схема детектора из Хорвица с Хиллом (мягкий том I, стр. 236) R5, утрированно, задаёт усиление второго ОУ для положительной выпрямляемой полуволны, а R3 - для отрицательной. Обоими сразу- можно отмасштабировать под АЦП.

 

2. А хрен его знат? :) Они, наверное, прикинулись двуханодными. Кажется, симулятор не рассматривает стабилитрон диодом при прямом напряжении на переходе.

 

3. SwitcherCad. На сайте LT живёт + дополнительные библиотеки из инета.

 

 

Stanislav_S, мне б эквивалент сети на дискретах, чтоб в свичкаде пользовать :)

[Laksus 0]

Следует читать:

если любая обмотка была случайно разомкнута под током ... (Это для спокойствия и уверенности ..., а отключение по первичной первичной обмотке происходит постоянно Например выключили автомат или он сработал по защите).

Зато претензии не принимаются.

Ну зачем же "любая". Только вторичную под током нельзя размыкать.

А первичная включена в цепь нагрузки и размыкается (пускателем, автоматическим выключателем, предохранителем) постоянно в момент выключения нагрузки. Это нормальный режим.

_______

Если заботят студенты - напишите на завод-изготовитель, уточните.

Если бы встретил эту опечатку на сайте завода - написал бы.

А так, куда? На фото нет адреса электронной почты.

Вы треподаватель, что ли? Не пробовали в детстве намагничиваль магнит, намотав сотню-другую витков на железку и через предохранитель - в розетку. Предохранитель рвёт ток. На какой-то полуволне

Тут - то же самое

Вы описываете случай разомкнутой вторичной обмотки.

А в случае трансформатора тока с ЗАМКНУТОЙ ВТОРИЧНОЙ обмоткой сердечник намагничивается очень мало. Намагнитить его описанным способом не получится.

_______

...

1. Схема детектора из Хорвица с Хиллом (мягкий том I, стр. 236) R5, утрированно, задаёт усиление второго ОУ для положительной выпрямляемой полуволны, а R3 - для отрицательной. Обоими сразу- можно отмасштабировать под АЦП. ...

Извините если я ошибаюсь, но, по моему, не так.

Коэффициент усиления для отрицательной полуволны входного сигнала зависит

от R5 и R7.

А для положительной от всех резисторов (R3,R4,R5,R6,R7).

То есть R5, утрировано, задает усиление для отрицательной входной полуволны,

(но при этом еще надо изменить один из остальных резисторов, чтобы сохранить усиление для положительной).

А R3 для положительной.

Вот, по моему так:

k(-)= -(R7/R5)

k(+)= (R4/R3)*(R7/R6)-(R7/R5);

[maximiz 0]

А так, куда?

 

Вот из того же паспорта

 

 

А про резисторы, да, всё там взаимосвязано, поэтому говорить о влиянии R5 и R3 на конкреную полуволну только утрированно :)

 

[alexander55 0]

Ну зачем же "любая". Только вторичную под током нельзя размыкать.

А как насчет физики процессов, типа e=-L*dI/dt при dt->0 ?

PS. Не воспринимайте это буквально, это шутка, в которой есть доля правды.

[rudy_b 1]

Проще всего взять микросхему типа ACS755xCB-050 или ей подобную, сейчас они появились.