Перейти к содержанию
    

Измерение VCC МК с помощью встроенного АЦП без внешней обвязки

Может, кто сможет внести ясность. Attiny44 VCC 3.3в

Встречался способ измерять напряжение внутреннего ИОН (1.1в) при использовании VCC в качестве ИОН (ADMUX=0x21). Напряжение вычислять по формуле VCC=(1024*1.1)/ADC.

На выходе получается "стабильный мусор", к примеру, при реальном VCC=3.27в после вычисления результата АЦП по вышеуказанной формуле выходит 3.49в. А вот непосредственно результат ADC = 0x142 получается гораздо ближе реальности, соответственно если сдвинуть запятую на 2 знака.

К сожалению в официальных источниках об этом способе не нашёл ни слова. Да и возникает вопрос, для каких целей они разрешили замер внутреннего ИОНа (ADMUX=0x21)???

Растолкуйте, может чего не дочитал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Растолкуйте, может чего не дочитал..

 

Даташит.

 

Table 20-10. ADC Characteristics,

 

VINT Internal Voltage Reference Min - 1.0 Typ - 1.1 Max - 1.2 V

 

Анатолий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даташит.

 

Table 20-10. ADC Characteristics,

 

VINT Internal Voltage Reference Min - 1.0 Typ - 1.1 Max - 1.2 V

 

Анатолий.

 

Угу! Спасибо! не учёл разброс ИОН, точность выходит +-лапоть :)

Изменено пользователем Aleksey_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу! Спасибо! не учёл разброс ИОН, точность выходит +-лапоть :)

Нужна точность => используйте внешний ИОН (который стоит наверно дороже тиньки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужна точность => используйте внешний ИОН (который стоит наверно дороже тиньки)

 

Проще использовать калибровку на этапе производства с сохранение м калибровочного коэффициента в EEPROM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужна точность => используйте внешний ИОН (который стоит наверно дороже тиньки)

 

Точность то и не важна, всегда откалибровать можно. Стабильность нужна. Если устройство в комнатных условиях работает то и внутреннего ИОН достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всёже склоняюсь к использованию внешнего делителя. По большому счёту нужно отловить падение напряжения <3в.

 

Проще использовать калибровку на этапе производства с сохранение м калибровочного коэффициента в EEPROM.

т.е. каждый девайс придётся калибровать ..... очень гиморно это..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всёже склоняюсь к использованию внешнего делителя.

 

А чем поможет внешний делитель? Отклонение опорного напряжения будет влият на результат в такой же мере, кроме того, добавится погрешность делителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По большому счёту нужно отловить падение напряжения <3в.

Можно использовать компаратор,

но опору все равно придется ставить, да и делитель калибровать...

 

А если уж выбирать между калибровкой внешнего делителя и ИОН'а МК, то второе экономичнее и IMHO проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. каждый девайс придётся калибровать ..... очень гиморно это..

Достаточно один раз измерить заведомо известное U,

а дальше арифметика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...