Vincent Vega 0 14 мая, 2005 Опубликовано 14 мая, 2005 · Жалоба Прикрепляю две американские статьи, посвящённые разработке модуля GPS-навигации для артиллерийских снарядов. Наиболее интересное в этой статье - фотки реальных плат, которые по заверениям авторов могут пережить кратковременную перегрузку (при выстреле) до 15 000 g. приветствуются ссылки по теме и собственные мысли на этот счёт High_G_Ruggedization_Methods_for_Gun_Projectile_Electronics.PDF GPS_World___GPS_Guidance_for_Projectiles2.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem-1.6E-19 0 17 декабря, 2006 Опубликовано 17 декабря, 2006 · Жалоба Прикрепляю две американские статьи, посвящённые разработке модуля GPS-навигации для артиллерийских снарядов. Наиболее интересное в этой статье - фотки реальных плат, которые по заверениям авторов могут пережить кратковременную перегрузку (при выстреле) до 15 000 g. приветствуются ссылки по теме и собственные мысли на этот счёт Мнение чайника: 1. Размещать плату вдоль вектора ускорения, ИМХО глупо. 2. Почему у них маска не отрывается вместе с мелкосхемой. 3. Почему ВСЕ не заполнять эпоксидкой? Ведь для снаряда чем тяжелее тем лучше. 4. Как оно успевает сориентироваться по GPS? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BWZ 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Мнение чайника: 1. Размещать плату вдоль вектора ускорения, ИМХО глупо. 2. Почему у них маска не отрывается вместе с мелкосхемой. 3. Почему ВСЕ не заполнять эпоксидкой? Ведь для снаряда чем тяжелее тем лучше. 4. Как оно успевает сориентироваться по GPS? Когда-то разводил платы с почти такими же требованиями. Могу высказать свое мнение. 1. Слишком маленький диаметр трубы, куда устанавливают этот блок. Если эту плату поделить на части и развернуть, то на маленьких круглых платах, судя по количеству ног на чипах, половину места займет пайка кабелей (разъемы вряд-ли выдержат и места займут еще больше). Получится очень сложная в настройке и ненадежная конструкция. Проще решить задачу установки элементов вдоль вектора ускорения. 2. Все дело в применяемой химии, а никто и не говорит что плата сделана по обычной технологии, а то и дорожки сорвет запросто - тоже ведь клееные. 3. Эпоксидка при ударе моментально разлетится в порошок. А вот то, что всю плату заливают эластичным компаундом, и к тому же он находится между платой и корпусом - это вполне может быть. Жесткое крепление такой платы к корпусу наверное невозможно. 4. А оно скорее всего и не ориентируется, а только записывает - мне показалось очень похоже на телеметрию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem-1.6E-19 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба 1. Слишком маленький диаметр трубы, куда устанавливают этот блок. Если эту плату поделить на части и развернуть, то на маленьких круглых платах, судя по количеству ног на чипах, половину места займет пайка кабелей (разъемы вряд-ли выдержат и места займут еще больше). Получится очень сложная в настройке и ненадежная конструкция. Проще решить задачу установки элементов вдоль вектора ускорения. Не разьемы, а просто вертикальные штыри. Которые продеваются через несколько плат. Как ПС-104, к примеру. И все залить компаундом, с плотностью близкой к плотности печатных плат. (А внутри микросхем, пустоты есть?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yu_yu 0 8 июля, 2013 Опубликовано 8 июля, 2013 · Жалоба скажите, пожалуйста, какие требования на разводку платы накладываются? Керамические применяются? Какие разъемы лучше использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 8 июля, 2013 Опубликовано 8 июля, 2013 · Жалоба видел результаты подобных тестов проведенных в отечестве (те же 15кж): обычная (кетайской пайки и травления) плата с 0402 комплектухой в специальном геле замечательно держит, ну то есть из 10 плат ни одна не выбракнулась то ли эксперимент был как-то не так поставлен, то ли маленькие/легкие детальки, скока Ж к ним не прикладывай - сила маленькая... про плату на картинке - ну это какой-то ЖПС позавчерашнего дня - и фильтры здоровенные и микросхем слишком дофига, совершенно не проблема сейчас сделать плату, которая поперек войдет (и еще будет ГЛОНАСС впридачу) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_C 0 8 августа, 2013 Опубликовано 8 августа, 2013 · Жалоба 4. А оно скорее всего и не ориентируется, а только записывает - мне показалось очень похоже на телеметрию. А куда девается та информация, которую он(о) записывает? В чем смысл записи того(скорее всего траектории полета?), что никогда не будет прочитано(все же будет разрушено после разрыва снаряда)? Вероятнее, что предполагали использовать передавать и использовать для коррекции/наведения на цель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 5 7 февраля, 2014 Опубликовано 7 февраля, 2014 · Жалоба про плату на картинке - ну это какой-то ЖПС позавчерашнего дня - и фильтры здоровенные и микросхем слишком дофига, совершенно не проблема сейчас сделать плату, которая поперек войдет (и еще будет ГЛОНАСС впридачу) Дык на дату статьи и первого поста темы посмотрите :) Тогда такие GPS и были :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться