Перейти к содержанию
    

Ударопрочные конструкции

Прикрепляю две американские статьи, посвящённые разработке модуля GPS-навигации для артиллерийских снарядов.

 

Наиболее интересное в этой статье - фотки реальных плат, которые по заверениям авторов могут пережить кратковременную перегрузку (при выстреле) до 15 000 g.

 

приветствуются ссылки по теме и собственные мысли на этот счёт

High_G_Ruggedization_Methods_for_Gun_Projectile_Electronics.PDF

GPS_World___GPS_Guidance_for_Projectiles2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикрепляю две американские статьи, посвящённые разработке модуля GPS-навигации для артиллерийских снарядов.

 

Наиболее интересное в этой статье - фотки реальных плат, которые по заверениям авторов могут пережить кратковременную перегрузку (при выстреле) до 15 000 g.

 

приветствуются ссылки по теме и собственные мысли на этот счёт

Мнение чайника:

1. Размещать плату вдоль вектора ускорения, ИМХО глупо.

2. Почему у них маска не отрывается вместе с мелкосхемой.

3. Почему ВСЕ не заполнять эпоксидкой? Ведь для снаряда чем тяжелее тем лучше.

4. Как оно успевает сориентироваться по GPS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение чайника:

1. Размещать плату вдоль вектора ускорения, ИМХО глупо.

2. Почему у них маска не отрывается вместе с мелкосхемой.

3. Почему ВСЕ не заполнять эпоксидкой? Ведь для снаряда чем тяжелее тем лучше.

4. Как оно успевает сориентироваться по GPS?

Когда-то разводил платы с почти такими же требованиями. Могу высказать свое мнение.

1. Слишком маленький диаметр трубы, куда устанавливают этот блок. Если эту плату поделить на части и развернуть, то на маленьких круглых платах, судя по количеству ног на чипах, половину места займет пайка кабелей (разъемы вряд-ли выдержат и места займут еще больше). Получится очень сложная в настройке и ненадежная конструкция. Проще решить задачу установки элементов вдоль вектора ускорения.

2. Все дело в применяемой химии, а никто и не говорит что плата сделана по обычной технологии, а то и дорожки сорвет запросто - тоже ведь клееные.

3. Эпоксидка при ударе моментально разлетится в порошок. А вот то, что всю плату заливают эластичным компаундом, и к тому же он находится между платой и корпусом - это вполне может быть. Жесткое крепление такой платы к корпусу наверное невозможно.

4. А оно скорее всего и не ориентируется, а только записывает - мне показалось очень похоже на телеметрию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Слишком маленький диаметр трубы, куда устанавливают этот блок. Если эту плату поделить на части и развернуть, то на маленьких круглых платах, судя по количеству ног на чипах, половину места займет пайка кабелей (разъемы вряд-ли выдержат и места займут еще больше). Получится очень сложная в настройке и ненадежная конструкция. Проще решить задачу установки элементов вдоль вектора ускорения.

Не разьемы, а просто вертикальные штыри. Которые продеваются через несколько плат. Как ПС-104, к примеру.

И все залить компаундом, с плотностью близкой к плотности печатных плат. (А внутри микросхем, пустоты есть?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажите, пожалуйста, какие требования на разводку платы накладываются? Керамические применяются? Какие разъемы лучше использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видел результаты подобных тестов проведенных в отечестве (те же 15кж):

обычная (кетайской пайки и травления) плата с 0402 комплектухой в специальном геле замечательно держит, ну то есть из 10 плат ни одна не выбракнулась

то ли эксперимент был как-то не так поставлен, то ли маленькие/легкие детальки, скока Ж к ним не прикладывай - сила маленькая...

 

про плату на картинке - ну это какой-то ЖПС позавчерашнего дня - и фильтры здоровенные и микросхем слишком дофига, совершенно не проблема сейчас сделать плату, которая поперек войдет (и еще будет ГЛОНАСС впридачу)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4. А оно скорее всего и не ориентируется, а только записывает - мне показалось очень похоже на телеметрию.

А куда девается та информация, которую он(о) записывает?

В чем смысл записи того(скорее всего траектории полета?), что никогда не будет прочитано(все же будет разрушено после разрыва снаряда)?

Вероятнее, что предполагали использовать передавать и использовать для коррекции/наведения на цель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про плату на картинке - ну это какой-то ЖПС позавчерашнего дня - и фильтры здоровенные и микросхем слишком дофига, совершенно не проблема сейчас сделать плату, которая поперек войдет (и еще будет ГЛОНАСС впридачу)

Дык на дату статьи и первого поста темы посмотрите :) Тогда такие GPS и были :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...