[alexunder 4]

On 3/26/2021 at 9:44 PM, mantech said:

И какова надежность таких решений? Особенно, если нужен необслуживаемый вариант, как управлять периферией? Если только показывать фотки из инсты с парой кнопок управления...

Тоже интересует сей вопрос.

[aaarrr 61]

On 3/26/2021 at 11:44 PM, mantech said:

И какова надежность таких решений?

В космос летают.

 

On 3/26/2021 at 11:44 PM, mantech said:

Особенно, если нужен необслуживаемый вариант, как управлять периферией?

Необслуживаемый вариант не может управлять периферией? Вопрос не понятен.

 

On 3/26/2021 at 11:44 PM, mantech said:

Если только показывать фотки из инсты с парой кнопок управления...

При случае сможет и это. В отличие от.

[mantech 33]

7 часов назад, aaarrr сказал:

Необслуживаемый вариант не может управлять периферией? Вопрос не понятен.

Хорошо, поясню, например торговый автомат?

7 часов назад, aaarrr сказал:

В космос летают.

И зачем в космосе графика через браузер?

7 часов назад, aaarrr сказал:

При случае сможет и это. В отличие от.

..нелинуксных решений? Да, конечно, для всех своя ниша...

[aaarrr 61]

8 minutes ago, mantech said:

Хорошо, поясню, например торговый автомат?

Не вижу проблемы - с периферией взаимодействует сервер. Обслуживания такое решение требует точно не больше, чем самописное. Зато его можно через ssh организовать.

 

8 minutes ago, mantech said:

И зачем в космосе графика через браузер?

Честно говоря, сам не понимаю, зачем.

[mantech 33]

2 часа назад, aaarrr сказал:

Не вижу проблемы - с периферией взаимодействует сервер.

Веб-сервер? Каким образом? Или его нужно переписывать-допиливать?

Изменено 29 марта, 2021 пользователем mantech

[aaarrr 61]

13 minutes ago, mantech said:

Веб-сервер? Каким образом? Или его нужно переписывать-допиливать?

Да, сервер. Человека, пишущего весь мир в одиночку, не должна смущать задача написать плагин для сервера или даже сам сервер.

[mantech 33]

2 часа назад, aaarrr сказал:

Зато его можно через ssh организовать.

А это тут причем вообще? Управлять железкой можно и через вебморду, это куда понятнее юзерам, чем ssh-консоль...

1 минуту назад, aaarrr сказал:

Человека, пишущего весь мир в одиночку, не должна смущать задача написать плагин для сервера или даже сам сервер.

Во первых - зачем? Во вторых скорость реакции данного управления через веб сервер - ну разве, что лампочку включать по кнопке, чуть побыстрее или какие-то датчики мониторить тут уже не получится...

[aaarrr 61]

1 minute ago, mantech said:

А это тут причем вообще? Управлять железкой можно и через вебморду, это куда понятнее юзерам, чем ssh-консоль...

Не обязательно консоль. Чем больше возможностей, тем лучше. Чем больше стандартных решений, тем лучше.

[mantech 33]

1 минуту назад, aaarrr сказал:

Чем больше возможностей, тем лучше.

Для кого? Разработчик данного устройства может и так сделать себе все необходимые условия, а юзерам лучше дать то, что нужно не больше и не меньше, вот есть кнопка "применить" и "отмена" и все! Практика показывает, чем у них больше возможностей - тем менее надежно все работает и лезут куда попало...

[aaarrr 61]

1 hour ago, mantech said:

Разработчик данного устройства может и так сделать себе все необходимые условия

Если не помрёт, как та лошадь. Я сам когда-то изобретал велосипеды. Отдельными элементами конструкций пользуюсь и сейчас. Но в целом это тупиковый путь.

 

[mantech 33]

11 минут назад, aaarrr сказал:

Я сам когда-то изобретал велосипеды. Отдельными элементами конструкций пользуюсь и сейчас. Но в целом это тупиковый путь.

Ну тут ведь насколь правильно изобретешь)))  Я свой 5 лет назад изобрел, потратил 8 месяцев на это, потом лишь иногда небольшие доработочки, на неск. дней макс. пока едем... Если кто найдет способ лучше - пускай так и будет, но и то время, пока на нем ехали уже что-то дало.

Изменено 29 марта, 2021 пользователем mantech

[backa 1]

On 1/10/2014 at 9:28 AM, SM said:

у меня есть "png2fb", которая png-картинку в фреймбуфер выдает, выложу сюда сырец

Очень хотелось бы "взглянуть хоть одним глазком" ))) А если серьезно , то выложите пожалуйста - никогда не работал с фрейм буфером . В инете есть исходники как работать с ним ("dev/fb") но всегда лучше использовать рабочии куски программ от реальных людей...

[heavyC1oud 0]

Как насчет LVGL, uGFX, кто-нибудь использовал как GUI для Linux, например нарисовать интерфес на дисплее, например на таком, какие в целом альтернативы Qt?

[Tarbal 4]

On 4/3/2021 at 9:06 AM, backa said:

Очень хотелось бы "взглянуть хоть одним глазком" ))) А если серьезно , то выложите пожалуйста - никогда не работал с фрейм буфером . В инете есть исходники как работать с ним ("dev/fb") но всегда лучше использовать рабочии куски программ от реальных людей...

Frame buffer -- это образ дисплея, с которого железо рисует каждый кадр на дисплее (60 и более раз в секунду). Надо знать какой формат пикселя в данный момент выбран. Какие бывают форматы описано здесь:
https://docs.baslerweb.com/pixel-format
 

Каждому пикселю имеется место в буфере.  Пиксели идут по порядку. Сначала первая строка заполняется, потом вторая и так далее.
Если представите свою картинку в виде пикселей в соответствии с форматом, который сейчас выбран для дисплея и запишете ее в фрейм буфер, то вы увидите картинку на дисплее.
Для начала попробуйте скопировать буфер в файл, а потом обратно. Что бы не было на дисплее, когда вы копируете буфер обратно, то у вас будет одна и та же картинка. Та, которую вы записали. Но не надолго. Как только буфер обновится, то ваша картинка заменится.

 

https://www.opennet.ru/base/X/framebuffer_setup.txt.html

https://stackoverflow.com/questions/24988164/c-fast-screenshots-in-linux-for-use-with-opencv#24988220

https://cmcenroe.me/2018/01/30/fbclock.html
 

https://ucvbtechideas.wordpress.com/2013/01/18/program-for-displaying-raw-image-on-screen-in-linuxuses-fb/

[backa 1]

On 8/30/2021 at 12:01 PM, heavyC1oud said:

какие в целом альтернативы Qt

GTK+

Сейчас делаю приложение под Ubuntu10 GTK2 - кто не хочет на плюсах писать - самое то!