alsit 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 (изменено) · Жалоба Приветствую. Вопрос заключается в следующем: как или с помощью чего можно непрерывно записывать сигналы на PC? Делается ли это осциллографами (к примеру http://www.tek.com/products/oscilloscopes/tds5000b/) или какими-то специальными платами (к примеру что-то от NI)? Или память у осциллографа обеспечит большую точность данных, но при этом сохранит только то, что находится на экране? Спасибо. Изменено 21 мая, 2008 пользователем alsit Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 11 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба "— А что, отец,—спросил молодой человек, затянувшись,—невесты у вас в городе есть? — Кому и кобыла невеста,—ответил он, охотно ввязываясь в разговор." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
o-henry 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба Для начала конкретизируйте какому интервалу времени соответствует понятие "непрерывно" и о каком потоке данных (байт в секунду) идет речь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alsit 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 (изменено) · Жалоба Ну вот если бы я знал кто мне подойдет и как с ней дальше жить - я бы не спрашивал На первом этапе задача заключается в исследовании ШИМа. Т.е. мне нужно с какой-то разверткой видеть ШИМовские импульсы, которые в этот же момент непрерывно записываются на PC - для детального анализа на PC. По крайней мере, я так вижу решение своей задачи. Изменено 21 мая, 2008 пользователем alsit Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
o-henry 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба Ну вот если бы я знал кто мне подойдет и как с ней дальше жить - я бы не спрашивал Потеплело. Телепаты пошли в отпуск. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба А какие сигналы? С какой скоростью записывать надо? Вариантов может быть море, например я в некоторых случаях использовал модули ADAM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alsit 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба С какой скоростью - непрерывно (я так понимаю) Сигналы - на данном этапе ШИМ (на данном этапе 30 кГц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба С какой скоростью - непрерывно (я так понимаю) Сигналы - на данном этапе ШИМ (на данном этапе 30 кГц) Тогда для этой задачи лучше подходит логический анализатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 (изменено) · Жалоба Приветствую. Вопрос заключается в следующем: как или с помощью чего можно непрерывно записывать сигналы на PC? Делается ли это осциллографами Все просто, берете осциллограф LeCroy http://www.prist.ru/produce.php/e-cat/meas...mp;l2=1&m=1 http://www.lecroyscope.ru/ , они все кроме WaveJet имеют открытую платформу - то есть построены на базе ПК и операционной среды Windows. Посему проблема "непрерывно записывать сигналы на PC" отпадает - поскольку осциллограф и РС -это одно и тоже. Для удобства у LeCroy есть режим записи (на диск, флэшку и т.д.) при котором непрерывно ведется запись до заполнения выделенного пространства на указанном носителе или "по кругу", когда при полном заполнении выделенного пространства будет происходить перезапись самых старых фалов самыми новыми. Обработку собранных данных можно проводить прямо на осциллографе или в режиме РС, или средствами самого осциллографа. Естественно 100% информации записать не получится из-за времени "простоя" осциллографа когда он "думает" над записью сигнала, но у LeCroy есть решения для записи на внешние накопители, при которых пишется 100% информации по интерфейсу PCI Express 4. Изменено 21 мая, 2008 пользователем AlDed Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alsit 0 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 · Жалоба Благодарю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба Все просто, берете осциллограф LeCroy А не дешевле купить дегитайзер с частотой около мегагерца (для ваших частот хватит), разница в цене будет раз в 100. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 29 мая, 2008 Опубликовано 29 мая, 2008 · Жалоба А не дешевле купить дегитайзер с частотой около мегагерца (для ваших частот хватит), разница в цене будет раз в 100. А когда напишешь и отладишь к нему человеческий софт, который что-то умеет достоверно измерять и подсчитаешь все затраты (включая временные), то это уже будет в 100 раз дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tklim 0 29 мая, 2008 Опубликовано 29 мая, 2008 · Жалоба А когда напишешь и отладишь к нему человеческий софт, который что-то умеет достоверно измерять и подсчитаешь все затраты (включая временные), то это уже будет в 100 раз дороже. Это назвается "из пушки по воробьям". Предлагать для измерения 30кгц сигнала осциллографы >10K$... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 29 мая, 2008 Опубликовано 29 мая, 2008 · Жалоба 30 кГц шим- недостаточно информации для выбора устройства.Может, автору просто достаточно будет аудиокарты со 192 кВыб/сек частотой дискретизации? Софта для регистрации и обработки навалом, даже просто система В. это делать умеет. Нужно знать и длительности импульсов (т.е. коэфф. заполнения, или скважность) и длительности фронтов и требуемую точность по регистрации этих величин. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 29 мая, 2008 Опубликовано 29 мая, 2008 · Жалоба Предлагать для измерения 30кгц сигнала осциллографы >10K$... Если для разработки серьезного устройства с серьезными параметрами нет бюджета, то, может, и задача по сути "воробьиная"? Без оснащения разработчика достойными средствами, решение поставленной задачи иногда превращается в коммунизм на букву "А". Копать котлован можно лопатой или экскаватором. Вы за что? А ноу-хау как сделать приемник спутникового телевидения из кусков раскладушки (волновод) и детских ледянок обклееных фольгой (приемная антена) уже не так актуален как 20 лет назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться