[DpInRock 0]

НЕТТТ!!!

Еще раз.

1. Засекаете переход, например в ноль.

2. Включаете таймер.

3. Ждем переход в 1

4. Записываем длительность посылки и обнуляем таймер

5. Ждем переход в ноль

6. Записываем длительность посылки, обнуляем таймер. Гоу то пункт 3.

 

Каждое число полученное в ПРОЦЕССЕ будет говорить о КОЛИЧЕСТВЕ 0 или 1 на конкретном участке. А не ОБ ОДНОМ НУЛЕ ИЛИ ЕДИНИЦЕ.

 

Зная длительность минимального импулься можно расчитать, сколько нулей или единиц содержится в КАЖДОМ ИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ЧИСЕЛ!!!

 

Ясно?

--

Пример.

Длительность нуля 150

Длительность 1 - 200

Длительность 0 -30

Длительность 1 60

....

 

Из этого делаем вывод

что сначала пришло 5 нулей

потом 7 единиц

потом один НОЛЬ

потом 2 единицы.

Понятно????

 

Кода у меня нет. Убил давно.

Изменено 12 мая, 2008 пользователем DpInRock

[tklim 0]

НЕТТТ!!!

Еще раз.

1. Засекаете переход, например в ноль.

2. Включаете таймер.

3. Ждем переход в 1

4. Записываем длительность посылки и обнуляем таймер

5. Ждем переход в ноль

6. Записываем длительность посылки, обнуляем таймер. Гоу то пункт 3.

 

Каждое число полученное в ПРОЦЕССЕ будет говорить о КОЛИЧЕСТВЕ 0 или 1 на конкретном участке. А не ОБ ОДНОМ НУЛЕ ИЛИ ЕДИНИЦЕ.

 

Зная длительность минимального импулься можно расчитать, сколько нулей или единиц содержится в КАЖДОМ ИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ЧИСЕЛ!!!

Чем ваш алгоритм отличается от того, что я привет в во 2м или 3ем ответе на эту тему ?

Я понимаю, о чем вы говорите, но это лишнее для понимания общей сути.

И для того чтобы вычислить "минимальную длину" импульса необходимо собрать массив этих всех импульсов.

Изменено 12 мая, 2008 пользователем Клим

[DpInRock 0]

Отличается степенью доходчивости до клиента. Ибо если так непонятно, то надо объяснять сяк. Или эдак. До получения результата.

 

Да последоваельность будет именно такая.

10101010101 - не такая. Против этого я возражал и возражаю.

[tklim 0]

Отличается степенью доходчивости до клиента. Ибо если так непонятно, то надо объяснять сяк. Или эдак. До получения результата.

10101010101 - не такая. Против этого я возражал и возражаю.

Смотря как тактировать. Если просто фиксировать изменение фронта сигнала, то будет именно такая :). Т.е. после 1 будет обязательно 0 и наоборот :)

Вы же предлагаете синхронизировать каким-нибудь сигналом, изначально не зная какая минимальная длина импульса.

Т.е. для записи надо учитывать именно длины импульсов. А вот при распознавании уже можно упаковать это все.

[VAHOO 0]

Отличается степенью доходчивости до клиента. Ибо если так непонятно, то надо объяснять сяк. Или эдак. До получения результата.

10101010101 - не такая. Против этого я возражал и возражаю.

 

какой оптимальный вариант настроит таймер?

тоесть настроить на 10милисекунд и взять значение TCNTx?

или настроить на 1 микросикунд и инкрементироват по прериванию?

 

и как обайтис с протоколм RC-5?

там же управляющий бит всега инверсный.

[DpInRock 0]

Смотря как тактировать. Если просто фиксировать изменение фронта сигнала, то будет именно такая :). Т.е. после 1 будет обязательно 0 и наоборот :)

Вы же предлагаете синхронизировать каким-нибудь сигналом, изначально не зная какая минимальная длина импульса.

Т.е. для записи надо учитывать именно длины импульсов. А вот при распознавании уже можно упаковать это все.

БИТ, Клим, характеризуется не только ЗНАЧЕНИЕМ, но и ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ!!!!

Вы описываете меандр.

 

Настроить таймер на максимальную частоту. Но так, чтобы дительность самого большого интервала с постоянным уровнем укладывалась в 255 единиц инкремента таймер.

Никаких прерываний от таймера. Таймер просто считывается в нужные моменты и обнуляется.

 

Если есть возможность, то вход с приемника сделать прерыванием по изменению уровня.

Тогда на каждое прерывание такого рода вы будете считывать число из таймера и потом обнулять таймер.

Дальше по алгоритму.

[tklim 0]

БИТ, Клим, характеризуется не только ЗНАЧЕНИЕМ, но и ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ!!!!

Вы описываете меандр.

Бит - это единица информации. Время - это уже другое измерение.

Чтобы говорить о битах в посылке ИК-пульта надо точно знать спецификацию протокола. У нас этого всего нет - по этому говорить тут бессмысленно. Нас интересуют ИНТЕРВАЛЫ.

Настроить таймер на максимальную частоту. Но так, чтобы дительность самого большого интервала с постоянным уровнем укладывалась в 255 единиц инкремента таймер.

Никаких прерываний от таймера. Таймер просто считывается в нужные моменты и обнуляется.

 

Если есть возможность, то вход с приемника сделать прерыванием по изменению уровня.

Тогда на каждое прерывание такого рода вы будете считывать число из таймера и потом обнулять таймер.

Дальше по алгоритму.

Опять же, прочитайте что я писал вначале темы. Фактически тоже самое.

Только вот прерывания от таймера НУЖНО. А именно для того чтобы определить окончание посылки.

[DpInRock 0]

Не путайте человека. Окончание интервала со стабильным значением бита определяется сменой этого самого значения. Таймер вообще не причем.

 

А, бит, конечно не имеет размерности времени, пока лежит в памяти. А вот при передаче уже имеет размерность времени.

 

 

 

Объясняю еще раз.

Сначала накапливаем интервал, а потом режем его на один или несколько бит, в зависимости от длины.

Таким образом мы всего лишь скокращаем необходимую память для хранения принятой посылки.

 

Но заодно и решае проблему сравнения интервалов, если бы мы не превращали эти интервалы в биты. Ибо тогда пришлось бы как-то округлять эти интервалы при сравнении. Ибо раз от раза они будут все равно разными.

[tklim 0]

Объясняю еще раз.

Сначала накапливаем интервал, а потом режем его на один или несколько бит, в зависимости от длины.

Таким образом мы всего лишь скокращаем необходимую память для хранения принятой посылки.

 

Но заодно и решае проблему сравнения интервалов, если бы мы не превращали эти интервалы в биты. Ибо тогда пришлось бы как-то округлять эти интервалы при сравнении. Ибо раз от раза они будут все равно разными.

Объясняю еще раз:)

Мы получаем команду от абсолютно неизвестного пульта. И мы не знаем, пока не приняли всю посылку, какой интервал выбрать за длину 1 передаваемого бита. Так что что вы там резать собрались - не совсем ясно.

И если вы будете брать изначально достаточно высокую частоту дискретизации, то рискуете получить при приеме одного и того же пакета, к примеру такие данные:

 

111111000000111111000111

1111110000000111111000111

Как вы их потом будет округлять ?

А за память не беспокойтесь, у меги88 1к ОЗУ. И по моему нет пультов, отправляющих больше 100бит(разве что кондиционерные)

[VAHOO 0]

Не путайте человека. Окончание интервала со стабильным значением бита определяется сменой этого самого значения. Таймер вообще не причем.

 

А, бит, конечно не имеет размерности времени, пока лежит в памяти. А вот при передаче уже имеет размерность времени.

Объясняю еще раз.

Сначала накапливаем интервал, а потом режем его на один или несколько бит, в зависимости от длины.

Таким образом мы всего лишь скокращаем необходимую память для хранения принятой посылки.

 

Но заодно и решае проблему сравнения интервалов, если бы мы не превращали эти интервалы в биты. Ибо тогда пришлось бы как-то округлять эти интервалы при сравнении. Ибо раз от раза они будут все равно разными.

 

у меня вапрос такой.

как определить начало и конец пакета?

 

вот я изучал эти протоколы и можно сказать что

 

махимальная пауза между импулсами примерно 9 милисекунд,

милимальная пауза между импулсами примерно 275 микросекунд,

махимум тактов 48, тоесть надо делать масив из 48 битов

 

 

как я понимаю надо настроить таймер так?

 

только для нулей

 

 

unsigned int MASS[48];

 

 

interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void) // prerivanie po 10ms

{

 

TCNT0=0x9E;

 

 

}

 

interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)

{

 

 

if(!PINB.1) // кагда кнопка нажата

 

{

 

k=1;

 

if (!PIND.2 && i<48) // берем первые 48 тактов

 

{

 

TIMSK0=0x01; // вклю. TAIMER0

TCNT0=0x00;

TCCR0B=0x05;

 

 

 

while(!PIND.2); // ждем кагда будьет высокий уровень

 

TCCR0B=0x00; // запрет TIMER0

TIMSK0=0x00;

 

MASS= TCNT0;

i++;

 

 

 

}

}

 

if (PINB.1 && k==1) // кагда кнопка отпус.

 

{

 

 

k=0;

i=0;

j=0;

 

 

for (i=0;i<48;i++)

 

{

 

 

UCSR0B=0x08; // разреш. UART

 

printf("%d",MASS); // принт в терминал

 

UCSR0B=0x00; // запретить UART

 

 

}

 

}

 

}

 

 

 

вот я так пишу, но зависимостьи расстояние между пультом и фотоприемника, разные цифры получаю :(

irprotokol.rar

Изменено 13 мая, 2008 пользователем VAHOO

[zltigo 0]

вот я так пишу...

Moderator:

Если еще будут постится неформатированные, нечитабельные куски исходников - буду просто удалять. И посты с полным ненужным цитированием - тоже.

[VAHOO 0]

Moderator:

Если еще будут постится неформатированные, нечитабельные куски исходников - буду просто удалять. И посты с полным ненужным цитированием - тоже.

 

извините пожалуйста! просто кагда я отправляю через ссылку никто не смотрит :(

[DpInRock 0]

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01064A.pdf

 

Вот тут все описано.

Максимальная длительно стабильного интервала у вас буде 1.7 мс.

Это для RC5.

У Сони битовый интервал тоже где-то в этих пределах.

Вот сделайте так, чтобы таймер заполнялся (пока) за 2 миллисекунды. Т.е. на вход ему надо дать частоту 500 ГЦ*256=128 Кгц примерно.

[VAHOO 0]

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01064A.pdf

 

Вот тут все описано.

Максимальная длительно стабильного интервала у вас буде 1.7 мс.

Это для RC5.

У Сони битовый интервал тоже где-то в этих пределах.

Вот сделайте так, чтобы таймер заполнялся (пока) за 2 миллисекунды. Т.е. на вход ему надо дать частоту 500 ГЦ*256=128 Кгц примерно.

 

как обайтис с протоколм RC-5?

там же управляющий бит всега инверсный.

 

 

 

Вот сделайте так, чтобы таймер заполнялся (пока) за 2 миллисекунды. Т.е. на вход ему надо дать частоту 500 ГЦ*256=128 Кгц примерно.

 

 

у протокола NEC мах. интервал 9 МИЛИСЕКУНД,

скачайте пожалуйста irprotokol.rar