DASM 0 8 мая, 2008 Опубликовано 8 мая, 2008 · Жалоба А может быть применить микроконтроллер (МК)? Я сильнро сомневаюсь, что разработанную схему на микропроцессорном комплекте кто-то будет собирать, а тем более отлаживать и тд. А вот собрать ее на МК и отладить на один - два порядка проще. И появляется очень огромный плюс - наглядность! Курсовые не для этого пишутся, БП на транзисторах тоже рассчитывал, когда LM317 уже повсюду валялась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
na1s 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба И вот еще одна идея. Как лучше сделать обработку кнопки "Готов"? 1) Использование 1 режима, т.е. когда сигналы С2 и С4 - стробы. 1) Вместо использования портов C2 и С4, можно использовать кнопку на любой разряд порта С, но в режиме 0, т.е. просто проверять значение разряда. 2) Использовать вывод INT, на который завести эту кнопку, и завести через резисторы 10кОм на D7-0 +5В. Когда процессор считает вектор прерывания, а это будет команда RST7, произойдет вызов прерывания и в нем я и обработаю нажатие. Причем после обработки сделаю так: IE HLT Т.е. приостанавлю работу процессора пока снова не придет сигнал нажатия кнопки. Т.е. буду экономить энергию:-) Чем я бы я в цикле проверял значение порта С. Так какой вариант лучше? Мне стал сейчас нравиться 3. Но может в нем есть какие-то ошибки, которые я не увидел? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба 2) Использовать вывод INT, на который завести эту кнопку, и завести через резисторы 10кОм на D7-0 +5В. Когда процессор считает вектор прерывания, а это будет команда RST7, произойдет вызов прерывания и в нем я и обработаю нажатие. Причем после обработки сделаю так: IE HLT Т.е. приостанавлю работу процессора пока снова не придет сигнал нажатия кнопки. Т.е. буду экономить энергию:-) Чем я бы я в цикле проверял значение порта С. Так какой вариант лучше? Мне стал сейчас нравиться 3. Но может в нем есть какие-то ошибки, которые я не увидел? На общую шину данных никаких кнопок и резисторов цеплять недопустимо. Тем более она уже перегружена. Кажется ВВ55 умел вызывать прерывание при активности на каком-то порте. ЗЫ. Энергию ВМ80 не умеет экономить. Это же не микроконтроллер. Ну может быть какие-нибудь еденицы процентов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 14 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба вот что точно неправильно, так это вешать такую массивную картину в начале темы. Можно было файл прикрепить. Я так и не дождался, пока она целиком вылезет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба 2) Использовать вывод INT, на который завести эту кнопку, и завести через резисторы 10кОм на D7-0 +5В. Когда процессор считает вектор прерывания, а это будет команда RST7, произойдет вызов прерывания и в нем я и обработаю нажатие. Причем после обработки сделаю так: IE HLT Проще завести эту кнопку на РЕСЕТ. Тем более, что прерывания требуют ОЗУ. Которого у вас нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба Проще завести эту кнопку на РЕСЕТ. Тем более, что прерывания требуют ОЗУ. Которого у вас нет.Прерывания прежде всего требуют контроллера прерываний 580ВН59, которого нет. А фиксировать нажатие кнопки лучше всего традиционным способом: по опросу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба Контроллер прерывания необязателен. Просто все вектора надо забить одинаковым значением. Какой-нибудь да сработает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба Контроллер прерывания необязателен. Просто все вектора надо забить одинаковым значением. Какой-нибудь да сработает.Я извиняюсь за может быть провокационный или глупый вопрос: а вы случайно процессор К580ВМ80 не путаете с микроконтроллером AVR? Вы вообще знакомы с его архитектурой? А то, я что-то не пойму, про какие такие вектора прерываний в процессоре вы тут упоминаете? :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 (изменено) · Жалоба Насколько я припоминаю контроллер прерываний выставляет на шину данных адрес обработчика (или вектор). Или номер. Уже не помню. Но то, что что-то высталяет на шину - точно помню. Если адрес - то тогда да, ничего не забъешь. Вроде вспомнил. Он выставляет код CD (вызов подпрограммы CALL), а потом 2 байта адреса. Значит, если резюками создать слабые подтяжки вверх и вниз, то можно симитировать обработчик прерывания по адресу CDCD. Вот так примерно. Изменено 15 мая, 2008 пользователем DpInRock Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
na1s 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба ВН 59 не обязательно нужен, можно просто завести на D7-0 единицу. Тогда при попытку считывания команды, будет считано FF, что являяется командой RST7, которая передаст управление на адресс 7*8. Там я и размещу обработчик приема данных. И еще вопрос. А что по приходу команды HLT, процессор отрубается в спящий режим. Так разве в этом режиме не будет экономия энергии, ну и просто мне кажется это лучше, чем если бы он постоянно проверял разряд порта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 15 мая, 2008 Опубликовано 15 мая, 2008 · Жалоба Вы лучше программу попробуйте написать для начала без вызовов подпрограмм. Сомнения сильные охватывают. Что удастся. По поводу хальта - вам экономия не нужна. По хальту можно сделать завершение алгоритма, по ресету (кнопка готовности) - начало. Заодно избавитесь от необходимости всякие дребезки убирать. Хотя их и не сильно нужно убирать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться