VXDRV 0 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 · Жалоба Мотивировано какимето там ТУ и еще чем то, в общем очень не желательно. Транзистор стоит в параллельном стабилизаторе напряжения. Переделайте схемотехнику вашего стабилизатора. Поставьте импульсный - ничего рассеивать не надо будет (ну меньше во всяком случае) + экономия энергии. Опишите подробнее - может и не надо будет ничего рассеивать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 · Жалоба Переделайте схемотехнику вашего стабилизатора. Поставьте импульсный - ничего рассеивать не надо будет (ну меньше во всяком случае) + экономия энергии. Опишите подробнее - может и не надо будет ничего рассеивать. Схемотехнику переделать затруднмтельно, поскольку устройство питается от переменного тока, хотя если подскажете схему импульсного преобразователя тока в напряжение буду благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 16 апреля, 2008 Опубликовано 16 апреля, 2008 · Жалоба Схемотехнику переделать затруднмтельно, поскольку устройство питается от переменного тока, хотя если подскажете схему импульсного преобразователя тока в напряжение буду благодарен. Так Вы опишите задачу, посмотрим что можно будет сделать ;) . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Так Вы опишите задачу, посмотрим что можно будет сделать ;) . Так задача простая, блок питается от трех трансформаторов тока, поэтому и нужен преобразователь тока в напряжение и для этой цели я и применил параллельный стабилизатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Конвенция круче. :) Конвенция однозначно круче, но имелась в виду, видимо, конвекция. Схемотехнику переделать затруднмтельно, поскольку устройство питается от переменного тока, хотя если подскажете схему импульсного преобразователя тока в напряжение буду благодарен. Так задача простая, блок питается от трех трансформаторов тока, поэтому и нужен преобразователь тока в напряжение и для этой цели я и применил параллельный стабилизатор. Ох не ту, вы проблему решаете.... :( Это из серии героического преодоления трудностей, самим же и созданных. Мне приходилось участвовать в разработке взрывозащищённого шахтного оборудования. Опыт говорит о том, что задачи ещё какие непростые... Настолько, что подсказками на форуме их не решить, ИМХО, если в этой области знаний маловато. Но совет переделать схему стабилизатора - самый разумный. Покажите, как он устроен у Вас сейчас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
READY 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Согласен, но сделать плату с толщиной меди положим 50мкм в наших краях не так просто. Фольга для единичного экземпляра прошла - бы, но для серийного не подходит, да и места нет. Увеличьте толщину проводящего слоя за счет олова и напаяк на слой Мотивировано какимето там ТУ и еще чем то, в общем очень не желательно. Транзистор стоит в параллельном стабилизаторе напряжения. У Вас случайно транзистор не работает в линейном режиме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Увеличьте толщину проводящего слоя за счет олова и напаяк на слойИ что это даст? :) У Вас случайно транзистор не работает в линейном режиме? А в каком ещё режиме он может работать в линейном стабилизаторе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
READY 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба И что это даст? :) А в каком ещё режиме он может работать в линейном стабилизаторе? Это даст жалкое подобие радиатора и не более. Мы увеличим объем теплоотвода. Чето я не видел про линейный стабилизатор, когда писал. Про параллельный видел, а линейный нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Конвенция однозначно круче, но имелась в виду, видимо, конвекция. Ох не ту, вы проблему решаете.... :( Это из серии героического преодоления трудностей, самим же и созданных. Мне приходилось участвовать в разработке взрывозащищённого шахтного оборудования. Опыт говорит о том, что задачи ещё какие непростые... Настолько, что подсказками на форуме их не решить, ИМХО, если в этой области знаний маловато. Но совет переделать схему стабилизатора - самый разумный. Покажите, как он устроен у Вас сейчас. Скажем так устройство напрямую не предназначено для установки на шахтах ( кроме того шахта не угольная и требования там не такие как на угольных), оно больше для карьеров. Действительно технические проблемы тут - это самые легкие проблемы, а вот остальные, учитывая бюракратию и взятки куда круче, но это тема отдельного разговора. Стабилизатор простейший, устроен пока вот так ( это пока "макетный" вариант). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
READY 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Скажем так устройство напрямую не предназначено для установки на шахтах ( кроме того шахта не угольная и требования там не такие как на угольных), оно больше для карьеров. Действительно технические проблемы тут - это самые легкие проблемы, а вот остальные, учитывая бюракратию и взятки куда круче, но это тема отдельного разговора. Стабилизатор простейший, устроен пока вот так ( это пока "макетный" вариант). 1.Надо бы в этой схеме резюк поставить в качестве нагрузки для транса. 2.Перейти к импульсному преобразователю, правда кудато нуно будет энергию лишнюю отдавать, или гасить на резюке, или преобразовывать и отдавать в нагрузку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба 1.Надо бы в этой схеме резюк поставить в качестве нагрузки для транса. 2.Перейти к импульсному преобразователю, правда кудато нуно будет энергию лишнюю отдавать, или гасить на резюке, или преобразовывать и отдавать в нагрузку. Резистор в качестве нагрузки конечно заманчиво, но увы не реализуемо, потому как девайс работает в широком диапазоне входных токов 10 - 200А ( трансформатор тока 1:500, на вторичке будет 0,02 - 0,4А ) поэтому резистор тут буде не совсем уместен, да и мощность которую нужно рассеивать никуда не денется, да и по цене это будет гораздо дороже чем один транзистор пусть и с радиатором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Скажем так устройство напрямую не предназначено для установки на шахтах ( кроме того шахта не угольная и требования там не такие как на угольных), оно больше для карьеров. Действительно технические проблемы тут - это самые легкие проблемы, а вот остальные, учитывая бюракратию и взятки куда круче, но это тема отдельного разговора. Стабилизатор простейший, устроен пока вот так ( это пока "макетный" вариант). Вариант, мягко скажем, не оптимальный... , во всяком случае, на первый взгляд. :) Давайте разберёмся с общими требованиями. 1. Где у Вашей схемы выход? Там же, где и вход? Или - сток VT2? 2. Как к стабилизатору подключаются трансформаторы тока? Почему их, кстати, три? 3. Почему питание обусловленно именно трансформаторами тока? 4. Что питать, собственно нужно: ток потребления, напряжение, допуски? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LVV 0 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба пока не нашел поставциков на Украине http://www.nterm.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas 1 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 · Жалоба Когда то давным давно великим Сеймуром Креем была создана ЭВМ , вся логика которой, была собрана на ЭСЛ серии 10k/100k, отличающейся высоким потреблением и соответственно с значительным тепловыделением. Платы с логикой были установлены в стойки (шкафы). Ключевая особенность конструкции - жидкостное охлаждение стойки с платами. Сами платы содержали внутренние теплопроводящие слои (100 - 300 мкм), которые выходили на омедненные торцы печатных плат, которые крепились к охлаждаемым рамкам. Все технологии - осаждение меди на внутренних слоях, метализация торцов - делает каждый серьезный производитель плат. Я вот тоже в новом приборе думаю завести внутренний слой земли с выходом на торцы печатных плат, надо от двух BGA под заливкой, температуру отводить на корпус... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 17 апреля, 2008 Опубликовано 17 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба Когда то давным давно великим Сеймуром Креем была создана ЭВМ , вся логика которой была собрана на ЭСЛ серии 10k/100k, отличающейся высоким потреблением и соответственно с значительным тепловыделением. Платы с логикой были установлены в стойки (шкафы). Ключевая особенность конструкции - жидкостное охлаждение стойки с платами. Сами платы содержали внутренние теплопроводящие слои (100 - 300 мкм), которые выходили на омедненные торцы печатных плат, которые крепились к охлаждаемым рамкам. Все технологии - осаждение меди на внутренних слоях, метализация торцов - делает каждый серьезный производитель плат. Я вот тоже в новом приборе думаю завести внутренний слой земли с выходом на торцы печатных плат, надо от двух BGA под заливкой температуру отводить на корпус... Всё это, конечно, интересно и познавательно, но для данной задачи вряд ли актуально. Изменено 17 апреля, 2008 пользователем Herz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться