Седой 0 27 марта, 2008 Опубликовано 27 марта, 2008 (изменено) · Жалоба Это дана идея и возможность (USBOE), а далее как у кого получится. Хотя сам производитель NET2890 (plxtech) пишет в datasheet про этот вывод - "It is intended for debugging purposes only". С точки зрения доставабельности и надежности - PIC18FX455/X550 -развязка - внешний USB приемопередатчик (например ISP110X от NXP или MAX3454 от Maxim) получше будет (ИМХО). Возможно также с помощью двух приемопередатчиков и собственно развязку сделать можно. Изменено 27 марта, 2008 пользователем Седой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 27 марта, 2008 Опубликовано 27 марта, 2008 · Жалоба Скоростя нужны не большие, ~ 115 Кб/с вполне достаточно, но модуль будет мерять очень маленькие сигналы и нужно избежать помех...Скажите, а зачем нужно развязывать непременно компьютерный интерфейс? Стандартное решение - развязывать сам измеритель от интерфейсной части (например, АЦП от контроллера, на самОм модуле). А интерфейс USB реализовывать без всяких извратов (и питание с него тянуть, если мощность потребления модуля позволяет, конечно). ЗЫ. А какие параметры имеет измеритель, и какие компоненты в нём применять предполагается? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 27 марта, 2008 Опубликовано 27 марта, 2008 · Жалоба Скажите, а зачем нужно развязывать непременно компьютерный интерфейс? Стандартное решение - развязывать сам измеритель от интерфейсной части (например, АЦП от контроллера, на самОм модуле). А интерфейс USB реализовывать без всяких извратов (и питание с него тянуть, если мощность потребления измерителя позволяет, конечно). Видимо у людей типовое мышление (ассоциация) срабатывает. Есть устройство, подключаемое к PC, нужно его изолировать от PC, вопрос: где поставить барьер? Типовое мышление подсказывает: на уровне стыка устройства и PC. Но в данном случае получилось, что на уровне стыка (интерфейса) изолировать очень проблематично. Поэтому уровень обзора ситуации нужно немного расширить, включив в него возможность гальванической развязки на других этапах трансляции данных, полученных в результате измерения . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 56 27 марта, 2008 Опубликовано 27 марта, 2008 · Жалоба Прошу заметить: речь идет о подключении готового устройства. Модуль - законченое устройство с USB 1.1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
doppler 0 29 марта, 2008 Опубликовано 29 марта, 2008 · Жалоба Можно использовать WUSB (wireless usb) - стандартное законченое устройство - стоит около 200 баков http://www.iogear.com/product/GUWH104KIT/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
62256 0 29 марта, 2008 Опубликовано 29 марта, 2008 · Жалоба Можно использовать WUSB (wireless usb) - стандартное законченое устройство - стоит около 200 баков или еще более редкое и дорогое - преобразователь Ethernet-USB. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться