dlsh 1 29 мая, 2020 Опубликовано 29 мая, 2020 · Жалоба В 09.03.2008 в 23:55, K_AV сказал: .... В принципе, мы обходили трудности с дырками еще одним способом. Все отсутствующие (введенные в изделие, но более не нужные) элементы оставляли на схеме, в перечне элементов оставляли их позиционное обозначение, оставляли пустым поле "наименование", а в примечаниях писали "не устанавливается". Правда, пришлось пару раз объясняться с нормоконтролерами, зачем это сделано, но по крайней мере они не нашли к чему придраться. Но рекомендовали при первой возможности "лишнее" все же убрать. Столкнулся с аналогичной ситуацией. Можете поделиться опытом в части ссылок на ГОСТ/аргументы почему в данном случае поле "Наименование" остается пустым, а не вписывается наименование элемента. ГОСТ 2.701-2008 п.5.7.2 рекомендует для ПЭ3 в "Примечание" указывать тех.данные элемента, какие у вас были аргументы для н.к. в части записи "не устанавливается"? На схеме около элемента который "не устанавливается" при этом можно указывать тип/номинал? Можно конечно притянуть сюда ГОСТ 2.701-2008 п.5.7.7 Примечание 4 - но полного соответствие ситуации описанной в данном пункте и обсуждаемой как таковой нету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiber99 0 29 мая, 2020 Опубликовано 29 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 8 часов назад, dlsh сказал: Столкнулся с аналогичной ситуацией. На схеме принципиальной должно быть то, что есть в спецификации на сборочный чертёж. Изменено 29 мая, 2020 пользователем Kiber99 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrGalaxy 9 29 мая, 2020 Опубликовано 29 мая, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Kiber99 сказал: в спецификации на сборочный чертёж. Не бывает. Спецификация составляется на сборочную единицу, комплект, комплекс. Как и сборочный чертёж. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
