MAXvaLL 0 29 января, 2008 Опубликовано 29 января, 2008 (изменено) · Жалоба _ Изменено 29 января, 2008 пользователем MAXvaLL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaElektronik 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 (изменено) · Жалоба Пока решается вопрос схемотехнического характера. Вроде определился с микросхемами: АЦП PCM4220 ЦАП PCM1792 USB CY7C68013A ПЛИС EPM570T100C5 Генератор - кварц & логика на 3,3В ОУ AD797, NE5534A Стабилизаторы ADP3333ARM-3.3, 78L05, 7805, 7905. и т.д..... Пока разбираюсь в Quartuse для ПЛИС, в схемотехнике и USB контроллере с протоколом. Ели кто может, то предложите не сложную схему генератора на кварце с низким джиттером. Буду оч. признателен. Изменено 30 января, 2008 пользователем MegaElektronik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Безумно любопытно - а какой будет конструкция девайса(тупо двуслойка, без применения экранов и т.д. ни разу не позволит получить более-менее приличные параметры аналоговой части), ну и какими приборами будут измеряться параметры, когда оно заработает? Или наши главные приборы тестер и абсолютный слух?:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Безумно любопытно - а какой будет конструкция девайса(тупо двуслойка, без применения экранов и т.д. ни разу не позволит получить более-менее приличные параметры аналоговой части), ну и какими приборами будут измеряться параметры, когда оно заработает? Или наши главные приборы тестер и абсолютный слух?:) А кто сказал, что АЦП не будет в экранированной коробочке? И что опторазвязка по цифровым линиям лишняя? И что источник питания АЦП не будет иметь двойной фильтрации с шунтированием шумовой составляющей тока в дополнение к пассивным фильтрам? Только все это пока не имеет отношения к проектированию цифровой части устройства. А данная плата- прекрасный макет, а может кого и устроит по качеству сигнала. :) Проверятть- сначала цифровой loop по I2S- проверяются грубые ошибки и джиттера. Потом- по референсной аудиокарте и источнику образцового сигнала на кварцах с низким фазовым шумом. По фурье преобразованию очень много глюков можно в разводке выделить. По крайней мере джиттер и шумы источника видны прекрасно. Когда все зарабоатет- то можно пойти к знакомым на компаратор на SQUID и проверить линейность тракта с точностью битов в 26-28. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MAXvaLL 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Безумно любопытно - а какой будет конструкция девайса(тупо двуслойка, без применения экранов и т.д. ни разу не позволит получить более-менее приличные параметры аналоговой части), ну и какими приборами будут измеряться параметры, когда оно заработает? Или наши главные приборы тестер и абсолютный слух?:) 100 раз уже обсуждалось. Это будет не тупая двухслойка, а умная. А если все ок будет. Закажем завоццкую 4х слойку :) А RMA на что? Пока разбираюсь в Quartuse для ПЛИС, в схемотехнике и USB контроллере с протоколом. Ели кто может, то предложите не сложную схему генератора на кварце с низким джиттером. Буду оч. признателен. Если разберешся - поделись пожалуйста. Я пока с кипрусом вожусь... Вот наш генератор (на данный момент). Там 2 кварца, для частот кратных 44.1 и 48. Может он и не простой, но вдруг поможет :) И, да не убьет меня схемотехник... :maniac: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex840 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Все уж сделано http://centrance.com/products/mp/MicPortPro_Data_Sheet.pdf http://centrance.com/products/ap/AxePort_Pro_Datasheet.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SIA 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Все уж сделано http://centrance.com/products/mp/MicPortPro_Data_Sheet.pdf http://centrance.com/products/ap/AxePort_Pro_Datasheet.pdf Причем работает без установки дополнительных драйверов. Этого добиться было непросто! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MAXvaLL 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Причем работает без установки дополнительных драйверов. Этого добиться было непросто! Вы пишите так, как будто этого вы добились :) Или так и есть И что в этом особенного? В чем отличие от всех остальных USB карт? Кстати, раздельно - неудобно может быть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SIA 0 30 января, 2008 Опубликовано 30 января, 2008 · Жалоба Стандартные средства Win не особенно-то поддерживают 24/96. Попробуете сделать, особенно без установки своего драйвера, посмотрите API, поймете. Я был немного в курсе этого проекта - он делался в РФ :) Что же касается собственно качества АЦП/электроники, то там оно хорошее коммерческое, не более того (больше заказчик не требовал). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaElektronik 0 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 (изменено) · Жалоба Все уж сделано http://centrance.com/products/mp/MicPortPro_Data_Sheet.pdf http://centrance.com/products/ap/AxePort_Pro_Datasheet.pdf Было сказано что высококачественное устройство, а это...... THD 0,01% т.е. -80дБ - фуфло! надо -100 минимум, а то и -108! Насчет схемы генератора мне кажется что очень сложно (в основном чем больше элементов, тем хуже работает). Платы и двухслойки хватит вполне, главное грамотно сделать. А с четырех-слойкой еще научится надо. Экранировки должно хватить и используя перегородки между Аналог-цифра и ЦАП-АЦП. Насчет приборов беспокоится нечево. На компутере звуковуху можно спектроанализатором саму-себя проверить. Также есть и другие приборы (всетаки в конструкторском бюро работаю!). Питание от 220 через трансформатор (с 1 преобразуется на 4 обмотки), кучу стабилизаторов, фильтров..... Корпус предполагается железный. А частоты дискритизации предполагаются 48, 96, 192 kHz. 44,1 пользовать путем передискритизации на компьютере. Изменено 31 января, 2008 пользователем MegaElektronik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MAXvaLL 0 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 (изменено) · Жалоба Было сказано что высококачественное устройство, а это...... THD 0,01% т.е. -80дБ - фуфло! надо -100 минимум, а то и -108! А частоты дискритизации предполагаются 48, 96, 192 kHz. 44,1 пользовать путем передискритизации на компьютере. Эти 2 ваших утверждения не совместимы ИМХО :( Передескрктизация - это ЗЛО. Она весь звук убьет! Глупо тогда уже заботится о джиттере, и прочем... ИМХО Насчет схемы генератора мне кажется что очень сложно (в основном чем больше элементов, тем хуже работает). Ну да, выкиньте из вашего компутера половину деталей, может лучше заработает Хотя если вам так уж не нравится - дело ваше. Но что точно могу сказать - это то, что генератор с малым джиттером надо делать на быстром компараторе. Схем, я думаю не мало в инете. Изменено 31 января, 2008 пользователем MAXvaLL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ozelot 4 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 · Жалоба Может не в тему. Где брать музыку в цифре на 24 разряда? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MAXvaLL 0 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 · Жалоба Может не в тему. Где брать музыку в цифре на 24 разряда? ;) С АЦП 24 разряда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ozelot 4 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 · Жалоба С АЦП 24 разряда Я серьезно. Мне не совсем ясно зачем ребята затеяли этот проект. Скорее всего чтобы делать высококачественную запись, но если это делается для студии, то я не поверю чтобы кто-то повелся на использование такого "самопала". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MAXvaLL 0 31 января, 2008 Опубликовано 31 января, 2008 (изменено) · Жалоба Я серьезно. Мне не совсем ясно зачем ребята затеяли этот проект. Скорее всего чтобы делать высококачественную запись, но если это делается для студии, то я не поверю чтобы кто-то повелся на использование такого "самопала". Может я путаю, но DVD-A 192/24 А даже если и не так, то в ближайшее время наверняка кто-то из производителей извратиться :) HD-DVD, BlueRay всякие... Ну, в первую очередь для себя. Тем более все зависит от того, какие показатели будут у самопала :) Факты (показатели) - весчщщщ упрямая. Изменено 31 января, 2008 пользователем MAXvaLL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
