Перейти к содержанию

    
правами Администратора?, пожалуйста, если можно - поконкретнее

 

Да, RSM без них не поставить, службу не зарегистрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На всех ПК должна быть одинаковая версия MPI, одинаковая ОС, одинаковый путь установки HFSS.

...шел 2017 год... :cranky: :maniac:

Подозреваю, что там местами до сих пор в длинные пути не умеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
if(min(db(AxialRatioValue))>=3,0,XWidthAtYVal(db(AxialRatioValue),3))

ох ух и муторно там сделано управление аргументами и диапазонами.

Под рукой нет, не помню можно ли делать так: попробовать в редакторе отчетов, минимум по диапазону обозвать параметром типа MinAx. Затем вызывать его из формулы в стиле min(MinAx,3).

 

 

...шел 2017 год... :cranky: :maniac:

Подозреваю, что там местами до сих пор в длинные пути не умеют.

по моему это фишка всех MPI, нет? Просто код для MPI не знает в каком блейде он работает и пользуется идентичными ресурсами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Хотелось бы использовать HFSS, CST и другие пакеты на суперкомпьютере СКИФ. На суперкомпьютере стоит Linux Fedora, GCC, OpenMPI. Т.е. никакие компоненты этих САПР установить невозможно (по крайней мере без обстоятельного разговора с админом). Узлы по 2 процессора AMD Opteron 248 2.2 ГГц. Интересующая область - моделирование генерации сверхкоротких (несколько пс) терагерцовых импульсов полупроводниковыми фотоантеннами (т.е. расчеты во временной области). Что можно сделать? Какие пакеты лучше использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день! Хотелось бы использовать HFSS, CST и другие пакеты на суперкомпьютере СКИФ. На суперкомпьютере стоит Linux Fedora, GCC, OpenMPI. Т.е. никакие компоненты этих САПР установить невозможно (по крайней мере без обстоятельного разговора с админом). Узлы по 2 процессора AMD Opteron 248 2.2 ГГц. Интересующая область - моделирование генерации сверхкоротких (несколько пс) терагерцовых импульсов полупроводниковыми фотоантеннами (т.е. расчеты во временной области). Что можно сделать? Какие пакеты лучше использовать?

 

Привет!

 

1. HFSS работает под Red Hat Enterprise и SuSE Linux Enterprise. Либо накатить новую ОС, либо виртуализировать ((. Можно конечно к разработчикам обратиться, и для Вашего суперкомпьютера они чего нибудь придумают :laughing: .

2. Во временной области в HFSS параллелятся возбуждения и варианты, по узлам разбить не получится.

 

Предположу, по доступной информации, что на подобном СКИФе где-то 288 узлов и 576 ядер. Лицензии для этого будет недешевое удовольствие. Потратьте их лучше на железо.

 

ИМХО вывод. С данным железом во временной области в HFSS смысла считать нет. В частотной может быть и есть, если интерконнект между узлами нормальный. На CST не знаю как распределенные вычисления устроены, может там получится.

Лучше оцените ресурсы под Вашу задачу и ищите необходимое железо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы про глючного мешера...

Столкнулся с красивым гадким глюком при рисовании спиральной печатной антенны. при любимой толщине полоска 35мкм, его часть не обмешерилась и просто была проигнорирована... более толстый полосок - все ок.

post-20539-1506427033_thumb.png

post-20539-1506427044_thumb.png

Будьте бдительны, переходите дорогу на зеленый свет, ну и всё такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В продолжение темы про глючного мешера...

Столкнулся с красивым гадким глюком при рисовании спиральной печатной антенны. при любимой толщине полоска 35мкм, его часть не обмешерилась и просто была проигнорирована... более толстый полосок - все ок.

post-20539-1506427033_thumb.png

post-20539-1506427044_thumb.png

Будьте бдительны, переходите дорогу на зеленый свет, ну и всё такое...

 

А сетка на поверхности как выглядит?

Как вариант, поставьте ед. измерения в модели мкм вместо мм. Должно помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. В HFSS есть возможность наложения одного 3D тела на другое, с повторением рельефа первого? Если объектов много, то не хочется применять высчитываение координат и использование булевых функций.

Может, сможете подсказать другую САПР по 3D, где можно реализовать данное действие?

post-81421-1506498457_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте. В HFSS есть возможность наложения одного 3D тела на другое, с повторением рельефа первого? Если объектов много, то не хочется применять высчитываение координат и использование булевых функций.

Может, сможете подсказать другую САПР по 3D, где можно реализовать данное действие?

 

Привет.

Ну прямо такой команды как Вам нужно нет.

Но есть похожие, например:

Было post-80355-1506505603_thumb.png

Делаем Wrap Sheet post-80355-1506505609_thumb.png

Добавляем толщины ThickenSheet post-80355-1506505613_thumb.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

Но есть похожие, например:

...

 

Так это то что нужно! Большое спасибо! Не знал о наличии такой команды.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. HFSS работает под Red Hat Enterprise и SuSE Linux Enterprise.

причем очень капризен к версиям, т.к. создает "dll .so hell". Например, 13 версии требовали строго названную версию SLES, и любое обновление сборки (набора библиотек) приводило к неработоспособности либо HFSS либо Suse. В Windows HFSS за такими мерзостями не замечен. С тех пор я даже не брался за установку этой поганой линуксовой версии, хватило одного раза. так что реально, возможно придется ставить виртуалку(и) Windows и объединять их под MPI виртуально :-/

А по большому счету, основной солвер в HFSS - FEM, параллелится плохо. Есть транзиент, но и он не самый популярный из существующих транзиентов. Зато использует граф. ускорители. И "супер"- компьютер будет не нужен. Для HFSS больше всего подходят однопроцессорные многоядерные рабстанции. с максимальными клоками. Их можно параллелить по сети, для вычисления нескольких вариаций оптимизатора, или свип-частоты одновременно.

 

Вот, а чтобы наблюдать импульсы легально бесплатно, есть http://openems.de/start/index.php. И не только он... но он самый простой в скриптовании, работает и под лин и под вин. так что не надо будет дома заводить тестовый лин.

 

K0nstantin, не очень понятно что вы хотите сделать. надо хотя-бы для себя четко сформулировать задачу.

Но как правило геометрические "булевы" операции - основа любого точного моделирования. Да и чего есть проще в КАДах.

Но в последней версии по моему есть и проецирование граней одного объекта на другой, если вы это имели в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А сетка на поверхности как выглядит?

Как вариант, поставьте ед. измерения в модели мкм вместо мм. Должно помочь.

Сетка выглядит в отсутствующем месте очень крупно. Манипуляции с настройками локального меша тоже не помогли.

Вариант с единицами - очень плохой... Во-1, он не помог, а во-2 при изменении с мм на мкм время валидации модели происходит минут 15, хотя считается все точно также.

Вылечилось разбиением полоска на куски, т.е. был 1 монолитный полосок - стало 2 встык.

Конкретно тут, видимо, его плющило от безразрывного и резкого, на 90гр, перехода от чисто криволинейной поверхности (полоски накрученные на цилиндр) к плоской поверхности (прямые полоски на верху цилиндра).

Но, опять, его не плющило, когда полоски были более-менее толстыми 0,2-0,5мм...

Короче, ухо в остро держать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну прямо такой команды как Вам нужно нет.

Но есть похожие, например:

...

Делаем Wrap Sheet post-80355-1506505609_thumb.png

 

...

DmitryHF, могли бы Вы пояснить следующее? Если у меня либо плоскость сложной формы (да даже в форме буквы П), либо 3Д-тело имеет несколько выступов, которую обёртывает плоскость, то адекватного повторения контуров №Д-тела плоскостью не происходит.

post-81421-1506619069_thumb.png

Изменено пользователем K0nstantin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DmitryHF, могли бы Вы пояснить следующее? Если у меня либо плоскость сложной формы (да даже в форме буквы П), либо 3Д-тело имеет несколько выступов, которую обёртывает плоскость, то адекватного повторения контуров №Д-тела плоскостью не происходит.

 

Используйте тогда, Project Sheet

post-80355-1506670683_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Моделирую микрополосковый дисковый резонатор в режиме eigen mode, хочу узнать резонансные частоты. Вопрос в следующем, нужно ли какие-нибудь дополнительные граничные условия кроме как Perfect E на диске и на заземляющем основании? На торцах подложки должны быть Perfect H ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти