[yurik82 17]

06.02.2022 в 13:59, Morgan_94 сказал:

Центральная частота проекта - 637 Мгц.

антенна должна быть толщиной с эту плату (одна сторона - земляной полигон?), 0.5 мм для 637 МГц?

Или это будет патч на стойках с воздушным диэлектриком, высотой единицы сантиметров?

[Morgan_94 0]

12 часов назад, yurik82 сказал:

Или это будет патч на стойках с воздушным диэлектриком, высотой единицы сантиметров?

Планирую вот такую печатную уда-яги делать, первую прикидку я сделал на центральную частоту в 2,25 ГГц (картинки). Проше конечно воздушный патч сделать было бы, но тут вроде как КУ за 12 дБ должно уйти, тогда как на воздушке при умеренно выступаюшем экране не больше 11 дБ. Полоса у меня узкая 25 Мгц -  не должно быть проблемой.

[yurik82 17]

32 минуты назад, Morgan_94 сказал:

Планирую вот такую печатную уда-яги делать

тогда при чем тут вообще патч-антенна, если вы делаете Уда-яги. 99% диэлектрика это воздух, а эпсилон тех 0.5 мм субстрата никак не повлияют на работу Уда-Яги

в вашей конструкции эпсилон только в линиях питания и согласования будет влиять

[Aner 3]

Диэлектрик не воздух, а таки тот что в роджере сверху/снизу. Только не совсем понятно зачем прослойка из другого роджера в середине. Геом. размер будет все же меньше при e~10 примерно раза в три. Там все идет в скин слое, начало ближнего поля. Не раз симулировал в CST, измерял в изделиях. Та узкая полоса не совсем хорошо, оч тяжело выдержать на практике, из-за разброса параметров роджерса, той же анизотропии.

[Morgan_94 0]

58 минут назад, Aner сказал:

Только не совсем понятно зачем прослойка из другого роджера в середине. 

У меня в планах попробывать сделать вторую поляризацию. 

59 минут назад, Aner сказал:

Та узкая полоса не совсем хорошо, оч тяжело выдержать на практике, из-за разброса параметров роджерса, той же анизотропии

Согласен. Я делал патч с воздушной прослойкой на такую же частоту. Получил смещение полосы примерно в 10 Мгц. Поэтому хочу учесть препрег в данной модели, чтобы снизить риски.

1 час назад, yurik82 сказал:

тогда при чем тут вообще патч-антенна, если вы делаете Уда-яги.

Вопрос терминалогии. Эта антенна одна из разновидностей множества патчей, quasi uda-yagi pacth за границей называется.

[Aner 3]

И как сделать вторую поляризацию при том раскладе планируете?

Смещение вниз на 10 Мгц и более получают часто начинающие, без учета анизотропии, юзания параметров ламинатов по умолчанию без измерений.

Думается что лишний препрег только увеличит риски и разбросы, тем более если с одной стороны.

Не соглашусь что quasi uda-yagi, одна из разновидностей множества патчей. Там четкая иерархия есть. Да и pacth - кусок, заплатка, лоскуток, обрывок, пластырь, и тд в обыденом английском. Никак не сочетается с Яги, пусть даже если она на печатной плате. Другое дело если бы вы патчем возбуждали первый директор, но его у вас нет. Да и не тот диапазон частот для такого решения.

[yurik82 17]

 

37 минут назад, Morgan_94 сказал:

Вопрос терминалогии. Эта антенна одна из разновидностей множества патчей,

аа ок. Микрострип по нашему обычно говорят микрополосковая. Микрополосковый волновой-канал. Слово патч лучше не употреблять.

Патч там употребляется в качестве возбуждения диполя - ССУ в форме патча на одну из половинок диполя

Изменено 8 февраля, 2022 пользователем yurik82

[Aner 3]

Как пример где яги а где патч.

[Morgan_94 0]

1 час назад, Aner сказал:

И как сделать вторую поляризацию при том раскладе планируете?

Прошу не критиковать сильно). Питание развести по примеру картинки 1. Разрывы в директорах решить с помошью VIA переходов в перпендикулярной подложке-картинка 2. 

1 час назад, Aner сказал:

Смещение вниз на 10 Мгц и более получают часто начинающие, без учета анизотропии, юзания параметров ламинатов по умолчанию без измерений.

К сожалению могу только заказать изготовление. Сомневаюсь, что резонит мне будет измерять эпсилон ламината и подбирать.

1 час назад, Aner сказал:

Да и не тот диапазон частот для такого решения.

Согласен конечно, редко встретишь публикацию на иностранных ресурсах на частоты ниже 1 Ггц. 

1 час назад, Aner сказал:

Там четкая иерархия есть.

 

1 час назад, yurik82 сказал:

 

аа ок. Микрострип по нашему обычно говорят микрополосковая. Микрополосковый волновой-канал. Слово патч лучше не употреблять.

Принял. Я как-то уже привык все под одно мешать, после того как индуских публикаций начитался.

 

1 час назад, Aner сказал:

Думается что лишний препрег только увеличит риски и разбросы, тем более если с одной стороны.

Отступать некуда, я делал как-то многослойку и стягивал ее полиамидными шпильками (скину, если вам интересно). Тоже риск был. И все таки может бывалые подскжут, что можно почитать и учесть, покрутить в HFSS.

Изменено 8 февраля, 2022 пользователем Morgan_94

[Brain13 0]

Добрый день!

 

Понадобилось мне научиться пользоваться HFSS. Нужно в итоге сделать рефлектометрический датчик.

Набрёл на это видео. Повторил - получилось. Теперь решил сделать то же самое на микрополоске, но тут я получаю ошибку на Wave Port'е: .

Quote

Port refinement, process hf3d error: Too few conductors were found on port 1.  There should be one conductor for each terminal, with one additional reference conductor.  Unintentional contact between conductors may cause this error.. Please contact Ansys technical support.

Вроде есть земляной полигон, есть микрополосок. Wave Port делаю существенно больше  по высоте и ширине, чем микрополосок. Терминалы отображаются в портах:

 

Файл прилагаю. Уже несколько дней мучаюсь. 

Знатоки, помогите, пожалуйста. Что я делаю не так?

tdr_microstrip.aedt

Изменено 25 апреля, 2022 пользователем Brain13

[Александр Мылов 4]

25.04.2022 в 16:22, Brain13 сказал:

Вроде есть земляной полигон, есть микрополосок. Wave Port делаю существенно больше  по высоте и ширине, чем микрополосок. Терминалы отображаются в портах:

Добрый день

На опорном полигоне порт должен доходить до верхней кромки , а не до нижней.

[Brain13 0]

6 hours ago, Александр Мылов said:

Добрый день

На опорном полигоне порт должен доходить до верхней кромки , а не до нижней.

 

Александр, спасибо за ответ! 

Пробовал и с портом по верхней границе полигона - то же самое.

 

Но в итоге удалось победить проблему. Я по совету коллеги нарисовал кубик c материалом vacuum "вокруг" платы с небольшим запасом. И назначил этот кубик radiation boundary.

HFSS поругался, что wave port не на грани и предложил закрыть его с одной стороной pec-блоком (ну это вполне логично). Я нарисовал эти pec-блоки(красные), поставил порты на их внутренних гранях, и в итоге всё заработало. 

 

[Александр Мылов 4]

25.04.2022 в 16:22, Brain13 сказал:

Port refinement, process hf3d error: Too few conductors were found on port 1.  There should be one conductor for each terminal, with one additional reference conductor.  Unintentional contact between conductors may cause this error.. Please contact Ansys technical support.

Думаю нужно с начало перевести 

[Morgan_94 0]

Добрый день. Подскажите, есть ли возможность импортировать s-параметры в проектируемую модель и использовать их? Использую hfss 18. Посмотрел видео с YouTube, но видимо мне нужна более новая версия hfss. Задача: задать 50-омную нагрузку квадратурного гибридного моста s параметрами. 

[yurik82 17]

В 11.07.2022 в 09:11, Morgan_94 сказал:

есть ли возможность импортировать s-параметры в проектируемую модель

Какой тип проекта? Решатель принципиальных схем "Circuit Design" (бывший отдельный продукт Ansoft Designer) или 3-мерный решатель геометрии?

В проекты 3-мерного решателя можно в граничные условия включать сосредоточенные элементы. В простейшем случае это граничное условия RLC (между парой терминалов можно присвоить любую комбинацию индуктивности, ёмкости и теплового сопротивления).

Также в 3-мерный чертеж устройства можно назначить и более сложный внешний подключаемый сосредоточенный элемент. Для этого в меню проекта есть раздел "Circuit Elements".  Сначала надо создать Excitation - Lumped ports. Например нарисовать прямоугольники которые гранями касаются металлических частей нашего устройства, этот прямоугольник и будет внешним элементом с известными параметрами (например *.s2p)

"Circuit Elements -> Create Single или Multi-terminal" - Add Model. И там или импортировать файл одного из форматов или вбивать вручную в табличку.

По сути это весьма схоже с граничным условием RLC, только в более обобщенной форме - произвольные S-параметры в широкой полосе частот

 

Но лучше поясните задачу, может вы распутываете её вообще "не с того конца"

 

В 11.07.2022 в 09:11, Morgan_94 сказал:

видимо мне нужна более новая версия hfss

ничего не менялось десятилетиями

Изменено 12 июля, 2022 пользователем yurik82