G_A_S 0 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 · Жалоба В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 · Жалоба В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить? Понимаю, что совет может показаться сомнительным, но все же, не связывайтесь с CES. Подождите нового релиза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 · Жалоба В CES не убираеются значения в полях actuals даже после полного удаления разводки в EPCB. Почему это может происходить? CES меню Data>Actuals>Update... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 · Жалоба CES меню Data>Actuals>Update... Спасибо)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 · Жалоба Понимаю, что совет может показаться сомнительным, но все же, не связывайтесь с CES. Подождите нового релиза. Мне напротив CES кажется очень грамотным инструментом с множеством функций. Пока что явных косяков или неудобств здесь не увидел. Чего не могу сказать об IOD. IOD очень полезный, но черезчур неудобный инструмент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 (изменено) · Жалоба Если редактируем параметры дифференциальных пар (ширина проводников, зазор) в CES, возможно ли автоматическое изменение уже разведенных проводников с учетом внесенных поправок? Изменено 14 января, 2008 пользователем G_A_S Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Если редактируем параметры дифференциальных пар (ширина проводников, зазор) в CES, возможно ли автоматическое изменение уже разведенных проводников с учетом внесенных поправок? Переразводка. Иначе представте себе: вы развели часть цепей, теперь хотите довести остаток с другими правилами - а система взяла да и переправила то, что вы уже сделали по другим правилам . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Переразводка. Иначе представте себе: вы развели часть цепей, теперь хотите довести остаток с другими правилами - а система взяла да и переправила то, что вы уже сделали по другим правилам . Впринципе справедливо! Но было бы удобно для выбранных цепей поменять параметры на новые правила. Ну поменять ширину выбранных проводников достаточно просто, есть инструмент. А зазор, выходит, только при переразводке? И еще вопрос. В Stackup Editor не получается менять параметры. При попытке сохранить пишет:"Stackup is still invalid! Process anyway?". Причем при сохранении сразу после открытия то же самое сообщение. В чем может быть причина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Впринципе справедливо! Но было бы удобно для выбранных цепей поменять параметры на новые правила. Ну поменять ширину выбранных проводников достаточно просто, есть инструмент. А зазор, выходит, только при переразводке? И еще вопрос. В Stackup Editor не получается менять параметры. При попытке сохранить пишет:"Stackup is still invalid! Process anyway?". Причем при сохранении сразу после открытия то же самое сообщение. В чем может быть причина? Слой plane (хотя бы один) есть? Последовательность слоев - два металла без диэлектрика между ними? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Слой plane (хотя бы один) есть? Последовательность слоев - два металла без диэлектрика между ними? Действительно не было плэйнов. Спасибо! И все-таки об импедансе. Все расчитывается, все понятно. Но как это применять на практике? Просто смотреть, что там расчитал ментор и забивать эти значения в CES? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Действительно не было плэйнов. Спасибо! И все-таки об импедансе. Все расчитывается, все понятно. Но как это применять на практике? Просто смотреть, что там расчитал ментор и забивать эти значения в CES? Да. А вы как хотели? Как вы видели для дифф. пар существует множество пар значений ширина-зазор, обеспечивающие одинаковый импеданс - какую из пар должна за вас выбрать система? Если интересует только импеданс одиночной трассы, то можете ввести сразу нужный импеданс в таблице Trace_&_Via_Properties - автоматически изменится типичная ширина трассы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Да. А вы как хотели? Как вы видели для дифф. пар существует множество пар значений ширина-зазор, обеспечивающие одинаковый импеданс - какую из пар должна за вас выбрать система? Если интересует только импеданс одиночной трассы, то можете ввести сразу нужный импеданс в таблице Trace_&_Via_Properties - автоматически изменится типичная ширина трассы. Действительно справедливо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Как-то не очень дружелюбно ментор относится к ошибкам... Теперь уже выдает предупреждение при закрытии CES: "There was an error exporting constraints. Do you want to view the error log?" А в самом логе написано "Expedition export failed". В Stackup Editor я удалил сигнальный слой и вместо него поставил плэйн. Может ментору не нравится, что я меняю уже установленую ранее структуру? Но тогда как изменить ее? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 января, 2008 Опубликовано 14 января, 2008 · Жалоба Как-то не очень дружелюбно ментор относится к ошибкам... Теперь уже выдает предупреждение при закрытии CES: "There was an error exporting constraints. Do you want to view the error log?" А в самом логе написано "Expedition export failed". В Stackup Editor я удалил сигнальный слой и вместо него поставил плэйн. Может ментору не нравится, что я меняю уже установленую ранее структуру? Но тогда как изменить ее? Вообще-то принято сначала поменять тип слоя в топологии Setup>Setup_Parameters>Planes Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
G_A_S 0 15 января, 2008 Опубликовано 15 января, 2008 · Жалоба Вообще-то принято сначала поменять тип слоя в топологии Setup>Setup_Parameters>Planes Дело в том, что там у меня правильная структура: Signal чередуется с Plane. А в Setup--Constraints--Edit--Stackup в столбце Layer Name Signal чередуется с Plane, но в столбце Usage везде стоят Signal :07: И еще: при каждом вызове Constraints вываливается окошко с названием: "Excess backup files" и содержанием: "There is 1 excess backup file in your CES/backup_db directory. Do you want to delete this file? Don`t show this massage again Yes No" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться