Jump to content

    
Sign in to follow this  
Algol

Вибропрочность SMD

Recommended Posts

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности). Если не трудно, киньте в меня ссылкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности).

 

Допустимые значения приводит только изготовитель в документации , серьезные фирмы при этом иногда выкладывают на сайте сертификат результатов испытаний (обычно заказывают специализированным лабораториям). Но из перечисленных компонентов я такую информацию пока видел только для нескольких SMD-электролитов фирмы Vishay (Sprague) и завода РЕКОНД (С-Пб).

Ссылки на отечественные стандарты по механическим испытаниям проще всего найти в ТУ на любой SMD компонент с приемкой, они уже 20 лет не меняются. На западные компоненты все тоже расписано, видел в MIL-883, но есть и другие (от наших мало отличаются).

А дальше, если изготовитель не указывает - берутся образцы и испытываются как описано в нужном документе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности). Если не трудно, киньте в меня ссылкой.

 

В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

Cколько g и на какой частоте ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.

Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.

Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг :)

И аналогично с ударом.

Cколько g и на какой частоте ?

 

чесно не помню, надо протоколы искать.

частота переменная была, точнее нашли резонанс и дали по ушам именно на нем.

а g, вродее 500.

Вообще 5ая приемка была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для Anybody. Не уточнители для каких условий эксплоотации предназначалась плата(устройство), предельные режимы для неё? Какие требования к ней? Каких размеров и количество элементов на ней(конечно приблозительно)? Использовались ли предельные частоты для элементов? Какие типы элементов? И какой процент вышедших из строя был? На каком оборудовании проводились испытания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для Anybody. Не уточнители  для каких условий эксплоотации предназначалась плата(устройство), предельные режимы для неё? Какие требования к ней? Каких размеров и количество элементов на ней(конечно приблозительно)? Использовались ли предельные частоты для элементов? Какие типы элементов? И какой процент вышедших из строя  был? На каком оборудовании проводились испытания?

 

Это была не плата, а 13 килограмовое устройство напичканное сотнями SMD элементов, типоразмерами начиная от 0204 (установленных на кирамику, а если быть точнее поликор), заканчивая 0805 на платах управления, которые стояли на платах,а не в микросборках.

 

Трясли три опытных образца, причем два раза (т.к. одно из устройст входило в комплект обоих).

Выдержали все, если вам предстоит проходить это, то я бы на вашем месте боялся не тряску, а пробой.

Хотя в этот раз у нас все прошло гладко, но больше всего климатику.

Вот на климатике вылетает и вылетает многое, и плевать хотели индустриальные ЖКИ производства Planar, на то что они идустриальные.

Хоть в -40 их не помещали, а вот 60 при 90% влажности, им показалось явно не по себе, хотя по докам должны были работать. :)

 

По поводу условий, ну как жесткие услови. Работать всегда, 5ая приемка ВПК по всем параметрам.

 

---------------------

p.s. Самое порадоксальное, что в одном из девайсов каким-то макаром не работал АРМ (хотя вроде работал...) вобщем как так получилось что он все прошел, не известно ни кому. Но фак оказался фактом, спустя пол года перед подготовкой к новым испытаниям и модернизации, выяснилось что один из 0805 резисторов, а именно дампинговый 33 ома, был припаян одной стороной :)

На второй даже олова не было ... Но тряску на частоте резонанса проходил дважды :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас тоже SMD любили... Однажды отправили девайс за 500 км заказчику. А на платах стояли тяжёлые радиаторы(они занимали почти весь объём девайса). Не то ящик упал с высоты 1 метр, не то у газели амортизаторы жёще вибростенда - но пришлось везти обратно. Сдаётся мне, не от ускорения они ломаются, а от изгиба платы. потому буржуи smd только на субмодули лепят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть ли какая нибудь статистика по отказам элементов в процессе прогона их на холоде и тепле? Хотелость бы знать какие элементы выпускаемые производителями более подвержены выходу из строя или изменяют свои параметры после испытаний. Есть какие-то ссылки где ножно на них посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу предложить для примера выдержку из конкретного описания конденсатора, где изготовитель указывает устойчивость (и методы испытаний) на вибрацию, ускорение, механический удар, термоудар и влажность. Как я понимаю это личное дело каждого изготовителя - какие параметры по надежности гарантировать. Ведь по каждому из них изготовитель несет определенную ответственность.

Rel.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites

BWZ, большое спасибо!

не могли бы вы сообщить этого изготовителя, откуда эта документация, что за кондер...или если не трудно, ссылку на полную документацию по данному кондеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не могли бы вы сообщить этого изготовителя, откуда эта документация, что за кондер...

Это выдержка из описания конденсатора 293D производства Vishay (Sprague), кстати очень распространенного. Правда один раз нам продали китайскую подделку с идентичной маркировкой, но потом всю партию заменили. И еще одна особенность - в трех разных фирмах мне назвали три разные страны фирмы изготовителя (Sprague), причем все сказали что знают абсолютно точно.

А полная документация (14 стр.) есть на сайте - http://www.vishay.com/capacitors/list/product-40002/.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this