Jump to content

    
Sign in to follow this  
zverik80

звук с пина AVR на 8 омный динамик

Recommended Posts

то горелый динамик только поможет ему в следущий раз не спалить атомную станцию.
атомноя станция...

горелый программер....

жутковато...

но убедительно... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас.

................................................................................

.....................

Если так, то уж лучше поставить MOSFET с TTL управляющими уровнями, обосновываю:

- у них гораздо меньше падение напряжения в откр. сост., а значит, меньше рассеиваемая мощность, а значит, возможно подойдет и smd (нужно посмотреть параметры транзисторов);

- 8ми Омный динамик от 5ти Вольт будет орать на всю возможную катушку (если не сгорела еще);

- поставить диодик, поскольку действительно, -индуктивность.

ЗЫ, а вобщето, веселая ветка :-)

post-8024-1193979567_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали
Тот резистор, который на землю - порядка 100К, тот который с затвора к порту можно закоротить, ну или 10 Ом. Транзистор - IRLML2402, IRLML2502 с запасом будет. А, еще диод - ток через катушку 5В/8Ом = 0.625А, какой-нибудь 1-амперный, 1N4001, например, или smd шоттки SS12...SS16, SK12...SS16, или что-нибудь похожее, ходовое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего, встроенный диод у такого полевика отменили ? Кстати наличие опасных выбросов от самоиндукотивности динамика - это доказанный современный наукой факт или нет ? Динамик таки электромеханическая система... да и катушечка там детская совсем

Share this post


Link to post
Share on other sites

0 конечно в покое держать... хотя если Вы любитель запаха жженого лака - тогда можно и "1" :)

Диоды пойдут... по мне так и без них хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал ветку и вспомнил, что как-то лет 7 назад делал на AVR измеритель T-Sпараметров динамиков (резонанс, добротности, пр.) так там нажатие каждой кнопки отрабатывалось "пиком" подключенного динамика. А было это от одной ножки порта через 500 ом резистор . :yeah:

 

И пикало оно вполне адекватно! Поэтому советую вам сначала подключить одну ножку порта к динамику через 100 ом, второй вывод динамика- к "+"питания контроллера а и просто попикать и послушать- весьма вероятно что эта громкость вас устроит, особенно если вам не надо выводить разнотональные мелодии :)

 

естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

Вы только уточните, что это относится к Вашей схеме (хотя у Вас то как раз можно - резистор есть). А варианте с полевиком - ну никак нельзя

Share this post


Link to post
Share on other sites
естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

 

Дело даже не в полевике, как сказал DASM, а в том, что второй вывод динамика вы предлагаете на плюс питания посадить. Я обычно второй вывод нагрузки на минус сажаю, так что надо держать в нуле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про "нельзя оставлять в нуле"- конечно только при подключении к + через резистор.

Я стараюсь подключать нагрузку (например, светодиоды) между портом и + когда это возможно,

Все дело в том, что на нижних транзисторах выходов портов в контроллере падает примерно вдвое меньше чем на верхних.

 

Также можно объединить несколько портов в один.

Но тут надо быть совсем внимательным- все параллельные ножки придется одновременно переключать (нельзя пользоваться командами битового доступа), иначе броски тока возникают :)

 

Еще был проект когда из-за ограничений по весу конструкции было никак нельзя использовать дополнительных деталей, а надо было управлять мостом 40-омной нагрузкой, от 3.3-х вольт, пришлось включать по 3 ножки 8-й меги в параллель- вполне успешно работало :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда инфа про вдвое меньше ?

На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Откуда инфа про вдвое меньше ?

На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"

 

Очень просто. путем измерений...

Если быть честным, то чуть меньше, чем ровно ВДВОЕ :).

 

При 40-50ма нагрузке на 3 параллельных ножки со стороны земли было примерно 100мв, со стороны "+" милливольт 180. мега была в mlf корпусе...

возможно, что при больших токах падение и одинаковое, но я старался не превышать рекомендованные 20ма на ножку, да и напряжение менее 3-х вольт на нагрузке не годилось- у актуатора уже сил рулить не хватало :)

Это при 3.3-3.6 вольтах питания. при 5 вольтах не измерял...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this