[el34 0]

то горелый динамик только поможет ему в следущий раз не спалить атомную станцию.

атомноя станция...

горелый программер....

жутковато...

но убедительно... :)

[DASM 0]

-

[el34 0]

атлична... я схемы так быстро рисовать не умею...

 

резистор мона между эмитерами и базами воткнуть....совсем красиво будет...

[INT1 0]

Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас.

................................................................................

.....................

Если так, то уж лучше поставить MOSFET с TTL управляющими уровнями, обосновываю:

- у них гораздо меньше падение напряжения в откр. сост., а значит, меньше рассеиваемая мощность, а значит, возможно подойдет и smd (нужно посмотреть параметры транзисторов);

- 8ми Омный динамик от 5ти Вольт будет орать на всю возможную катушку (если не сгорела еще);

- поставить диодик, поскольку действительно, -индуктивность.

ЗЫ, а вобщето, веселая ветка :-)

[zverik80 0]

INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали, я же в ветке для начинающих пост оставил.

[Сергей Борщ 119]

INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали

Тот резистор, который на землю - порядка 100К, тот который с затвора к порту можно закоротить, ну или 10 Ом. Транзистор - IRLML2402, IRLML2502 с запасом будет. А, еще диод - ток через катушку 5В/8Ом = 0.625А, какой-нибудь 1-амперный, 1N4001, например, или smd шоттки SS12...SS16, SK12...SS16, или что-нибудь похожее, ходовое.

[DASM 0]

А чего, встроенный диод у такого полевика отменили ? Кстати наличие опасных выбросов от самоиндукотивности динамика - это доказанный современный наукой факт или нет ? Динамик таки электромеханическая система... да и катушечка там детская совсем

[zverik80 0]

Спасибо. Последние вопросы:

 

1. На вход в покое лучше подоавать 1 или 0?

2. Есть куча smd-шных 1N4148WS. Это Шоттки. Подойдут?

[DASM 0]

0 конечно в покое держать... хотя если Вы любитель запаха жженого лака - тогда можно и "1" :)

Диоды пойдут... по мне так и без них хорошо

[Serj78 0]

Прочитал ветку и вспомнил, что как-то лет 7 назад делал на AVR измеритель T-Sпараметров динамиков (резонанс, добротности, пр.) так там нажатие каждой кнопки отрабатывалось "пиком" подключенного динамика. А было это от одной ножки порта через 500 ом резистор . :yeah:

 

И пикало оно вполне адекватно! Поэтому советую вам сначала подключить одну ножку порта к динамику через 100 ом, второй вывод динамика- к "+"питания контроллера а и просто попикать и послушать- весьма вероятно что эта громкость вас устроит, особенно если вам не надо выводить разнотональные мелодии :)

 

естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

[DASM 0]

естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

Вы только уточните, что это относится к Вашей схеме (хотя у Вас то как раз можно - резистор есть). А варианте с полевиком - ну никак нельзя

[zverik80 0]

естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

 

Дело даже не в полевике, как сказал DASM, а в том, что второй вывод динамика вы предлагаете на плюс питания посадить. Я обычно второй вывод нагрузки на минус сажаю, так что надо держать в нуле.

[Serj78 0]

Про "нельзя оставлять в нуле"- конечно только при подключении к + через резистор.

Я стараюсь подключать нагрузку (например, светодиоды) между портом и + когда это возможно,

Все дело в том, что на нижних транзисторах выходов портов в контроллере падает примерно вдвое меньше чем на верхних.

 

Также можно объединить несколько портов в один.

Но тут надо быть совсем внимательным- все параллельные ножки придется одновременно переключать (нельзя пользоваться командами битового доступа), иначе броски тока возникают :)

 

Еще был проект когда из-за ограничений по весу конструкции было никак нельзя использовать дополнительных деталей, а надо было управлять мостом 40-омной нагрузкой, от 3.3-х вольт, пришлось включать по 3 ножки 8-й меги в параллель- вполне успешно работало :)

[DASM 0]

Откуда инфа про вдвое меньше ?

На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"

[Serj78 0]

Откуда инфа про вдвое меньше ?

На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"

 

Очень просто. путем измерений...

Если быть честным, то чуть меньше, чем ровно ВДВОЕ :).

 

При 40-50ма нагрузке на 3 параллельных ножки со стороны земли было примерно 100мв, со стороны "+" милливольт 180. мега была в mlf корпусе...

возможно, что при больших токах падение и одинаковое, но я старался не превышать рекомендованные 20ма на ножку, да и напряжение менее 3-х вольт на нагрузке не годилось- у актуатора уже сил рулить не хватало :)

Это при 3.3-3.6 вольтах питания. при 5 вольтах не измерял...