[sln 0]

Не приведете ли пример, как офформляете спецификацию на программый продукт?

А то на предприятии возникли вопросы по оформлению. Хотелость бы посмотреть примеры. Согластно ЕСПД неизвестно, как вписывать рабочую программу в спецификацию на программное изделие.

[nemo444 0]

Вот так оформляем мы. <Децимальный номер> свой у каждого предприятия.

Приведён пример оформления спецификации драйвера устройства.

Example_s.rar

[tomcat 0]

Пример сомнительный. С каких это пор исполняемый модуль стал относиться к документации? В лучшем случае компонент, и то если это заимствованная программа. А вот исполняемый модуль описываемой программы, как я понял роя носом ЕСПД, в спецификацию вообще не вписывается (как и не вписывается в спецификацию по ЕСКД само изделие). У кого какие есть мнения, давайте обсудим. На самом деле СП для меня тоже является во многом загадкой.

[Hercules 0]

Вот так оформляем мы. <Децимальный номер> свой у каждого предприятия.

Приведён пример оформления спецификации драйвера устройства.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Пример сомнительный. С каких это пор исполняемый модуль стал относиться к документации? В лучшем случае компонент, и то если это заимствованная программа. А вот исполняемый модуль описываемой программы, как я понял роя носом ЕСПД, в спецификацию вообще не вписывается (как и не вписывается в спецификацию по ЕСКД само изделие). У кого какие есть мнения, давайте обсудим. На самом деле СП для меня тоже является во многом загадкой.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну почему сомнительный? У нас на предприятии точно также все оформляется. Только если в спецификацию входят документы с одинаковыми децимальными номерами (имеется ввиду часть <Децимальный номер>), то "Драйвер XXX адаптера" при перечислении входящих программных продуктов не нужно писать - это понятно из названия самой спецификации (на тинульном листе он должен присутствовать в любом случае :) ). Название программного продукта указывают только в том случае, если в спецификацию входят документы с разными децимальными номерами.

 

И еще, литера "О" присваевается перед гос. испытаниями (так по крайней мере у нас), а до этого "О" не пишется на тинульном листе.

[tomcat 0]

Из того, что так же оформляется не следует, что это правильно.

1. На текст программы не включён лист утверждения. ГОСТ требует его однозначно.

2. Отсутствует раздел КОМПОНЕНТЫ, в котором должны быть перечислены все файлы, из которых состоит программа (исходные модули по ГОСТ 19781-90).

3. Исполняемый файл (программный модуль по ГОСТ 19781-90) в спецификацию не включается, а он включён как документ.

И ещё, существует путаница между документом Текст программы и исходным модулем. Многие считают исходные модули текстами программы, это не так. Похоже эта ошибка допущена и здесь (см. мой пункт 1.). Т.е. вместо документа в СП вписали исходный модуль, поэтому и ЛУ нету.