Jump to content

    
Sign in to follow this  
Guest Miron

Датчик эхолота

Recommended Posts

Guest Miron

Имею желание сделать эхолот (дла себя как хобби)

собираю информацию всю что есть

Но пока очень мало накопал по датчикам:

конструкции и самому излучателю.

Буду рад лубой информации или ссылке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый простой способ - познакомиться с дефектоскопистом и выпросить у него готовый преобразователь. Например типа П111-0.15-ПЗ1МС - это будет 150кГц, самое то для эхолота. Только преобразователь загерметизировать придется самостоятельно.

Другой вариант - самому делать. Тогда нужно начинать с пьезоэлемента и демпфера для него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У самого есть аналогичное желание

Хочу попробывать и с воздушным вариантом эхолота

Для - поиграться- годятся датчики по каталогу ЧИП и ДИП

 

Ультразвуковые датчики

рос.руб.

MA400A1,ультразв.пр/передат. 400кГц MUR 1020,00 1 шт.

MA40B8R,ультразвук.приемник 40кГц MUR 140,00 1 шт.

MA40B8S,ультразвук.передатчик 40кГц MUR 140,00 1 шт.

MA40E7R,ультразвук.приемник 40кГц MUR 280,00 1 шт.

MA40E7S,ультразвук.передатчик 40кГц MUR 280,00 1 шт.

 

Для более серьезных задач подойдут изделия в http://www.diagnost.ru/pep.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Miron

"Хочу попробывать и с воздушным вариантом эхолота"

 

С воздушным навеное не получиться из за физики распростронения

звуковой волны (разные скорости распростанения и затухание в разных средах)

Все, что сушествует это погружаемые излучатели

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же не получится? Как раз очень даже получится с воздушным вариантом. Только преобразователь для воздуха отличается от преобразователя для воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Miron
Почему же не получится? Как раз очень даже получится с воздушным вариантом. Только преобразователь для воздуха отличается от преобразователя для воды.

 

Теперь я Вас понял.

Имелось ввиду измерение расстояния методом эхолокации до какой нибудь поверхности.

Такие приборы существуют (ультрозвуковые уровнемеры) и довольно точные.

Дальности до 6 метров с излучением в свободное пространство.

Далльности до 12-15 метров по направляющей до поплавка с магнитом (используется обычно магнитострикционный эффект)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему же не получится? Как раз очень даже получится с воздушным вариантом. Только преобразователь для воздуха отличается от преобразователя для воды.

 

Теперь я Вас понял.

Имелось ввиду измерение расстояния методом эхолокации до какой нибудь поверхности.

Такие приборы существуют (ультрозвуковые уровнемеры) и довольно точные.

Дальности до 6 метров с излучением в свободное пространство.

Далльности до 12-15 метров по направляющей до поплавка с магнитом (используется обычно магнитострикционный эффект)

 

У нас делается подобный прибор. Причем измерение можно проводить до 15 м и выше, в зависимости от температуры. Смотри Измеритель расстояния ультразвуковой цифровой "ДАЛЬ","ДАЛЬ-2" на www.ebp.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this