alexander55 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Посмотрите этот Datashrrt. Может быть, будет полезноAS_07_03.pdf Да, все логично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба :bb-offtopic: Вообще для любого трансформатора идеальный режим - когда активная состовляющая сопротивления каждой обмотки равна нулю. :bb-offtopic: Это не реально. Изменено 19 сентября, 2007 пользователем Евгений Германович Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Давайте возьмем реальный ТТ : 600/5. Это бублик диаметром где-то 150 мм, через который проходит шина. При 600 А первички вторичный ток 5 А при КЗ вторички. Во вторичке 120 витков. Сопротивление вторички на память где-то 200 Ом. Сколько напряжение на хх. Правильно 200*5=1000 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба Имеется ввиду, что для измерительных целей: для трансформатора тока КЗ вторичной обмотки - это идеальный режим работы, а для трансформатора напряжения - ХХ. Если сделать кз то что снимать?Зачем эти крайности.В любом трансе если он трудится не в насыщении вторичной обмотке,грубо говоря .наплевать на первичную.Деление на трансформаторы тока и напряжения это деление по функциональному признаку.С точки зрения физики нет никакой разницы.Даже для измерительных целей. Изменено 19 сентября, 2007 пользователем Евгений Германович Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Давайте возьмем реальный ТТ : 600/5. Это бублик диаметром где-то 150 мм, через который проходит шина. При 600 А первички вторичный ток 5 А при КЗ вторички. Во вторичке 120 витков. Сопротивление вторички на память где-то 200 Ом. Сколько напряжение на хх. Правильно 200*5=1000 В. Полная чушь (уж простите). Вы-то сами поняли что написали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба Полная чушь (уж простите). Вы-то сами поняли что написали? Извиняю. Не спешите с выводами. Я это привел для простоты восприятия (чтобы было понятно на пальцах). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба Посмотрите этот Datashrrt. Может быть, будет полезноAS_07_03.pdf Интересно, а их купить в России можно, не знаете? Все вопрос снимаю, нашел сам. Просто с год назад искал нечто подобное в продаже, не нашел. Изменено 20 сентября, 2007 пользователем gte Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба В качестве иллюстрации влияния сопротивления обмоток на х-ки ТТ и к вопросу об индукции в сердечнике и влиянии на неё сопротивления вт. обмотки. Привожу картинки от моделирования реального ТТ для одного из приборов, которое я делал совсем недавно. Сердечник- аморфный металл 5БДСР тип П (http://www.amet.ru/5bdsr.html), кольцо К32*20*10. К=2000/1. ТТ расчитывался на ток до 10А. Коэф, связи принят 1. Первые картинки-близкий к идеальному ТТ, сопротивление вт. обмотки- 0.0001 Ом., для токов 0-10А и 0-1000А. Далее- реальный режим, сопр. обмотки- 300 Ом, ток 0-10А. Последняя картинка- сопротивление обмотки 1 кОм, ток 0-12А. Верхняя часть графиков- погрешность коэфф. передачи в процентах. Реальность дает почти то же самое, только, разумеется, я не могу обеспечить 0 Ом обмотки и 1000А тока у меня под рукой не было. Все что я хотел сказать ранее, это то, что в идеальном ТТ, замкнутом накоротко, индукция в материале равна нулю. Если появляется нагрузка- появляется индукция, разумеется, если течет ток в первичке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба Трансфоматоры тока повышающие (количество витков в первичке намного больше, чем во вторичке. Прошу прощения, здесь вкралась опечатка. Надо читать так. Трансфоматоры тока повышающие (количество витков в первичке намного меньше, чем во вторичке. Как правило в первичке 1 или 2 витка. Подправьте в тексте, а то получается полный бред. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба В качестве иллюстрации влияния сопротивления обмоток на х-ки ТТ и к вопросу об индукции в сердечнике и влиянии на неё сопротивления вт. обмотки. Привожу картинки от моделирования реального ТТ для одного из приборов, которое я делал совсем недавно. Сердечник- аморфный металл 5БДСР тип П (http://www.amet.ru/5bdsr.html), кольцо К32*20*10. К=2000/1. ТТ расчитывался на ток до 10А. Коэф, связи принят 1. Первые картинки-близкий к идеальному ТТ, сопротивление вт. обмотки- 0.0001 Ом., для токов 0-10А и 0-1000А. Далее- реальный режим, сопр. обмотки- 300 Ом, ток 0-10А. Последняя картинка- сопротивление обмотки 1 кОм, ток 0-12А. Верхняя часть графиков- погрешность коэфф. передачи в процентах. Реальность дает почти то же самое, только, разумеется, я не могу обеспечить 0 Ом обмотки и 1000А тока у меня под рукой не было. Все что я хотел сказать ранее, это то, что в идеальном ТТ, замкнутом накоротко, индукция в материале равна нулю. Если появляется нагрузка- появляется индукция, разумеется, если течет ток в первичке.Щас.Куда вы денете потери на гистерезис?.Если не течет ток в первичке это оригинаьно.Вряд ли найдется монография посвященная исследованию трансформатора в упаковке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 · Жалоба Щас.Куда вы денете потери на гистерезис?. Речь шла об идеальном ТТ. А модели приведены для реального сердечника- с гистерезисом. Только частота тока- достаточно низкая, чтобы потерями можно было пренебречь, для реальных целей, я имею ввиду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 · Жалоба Речь шла об идеальном ТТ. А модели приведены для реального сердечника- с гистерезисом. Только частота тока- достаточно низкая, чтобы потерями можно было пренебречь, для реальных целей, я имею ввиду. Не хотел об этом, но придется. Речь идет про ТТ. В Т-образной схеме замещения (все параметры приведены к вторичке): Z1 рассеяния=0; Z1 хх очень мало; Z2 рассеяния примерно равно R2. Я все сказал (Виниту - вождь апачей). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 · Жалоба Z2 рассеяния примерно равно R2. И R2=0, если вспомнить, что речь шла о идеальном ТТ, замкнутом накоротко, т.е ненагруженном. Под идеальность я лично понимаю нулевое сопротивление обмоток в числе прочего. Картинки, кстати,иллюстрируют как раз влияние сопротивления вт. обмотки + нагрузка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба И R2=0, если вспомнить, что речь шла о идеальном ТТ, замкнутом накоротко, т.е ненагруженном. Под идеальность я лично понимаю нулевое сопротивление обмоток в числе прочего. Картинки, кстати,иллюстрируют как раз влияние сопротивления вт. обмотки + нагрузка. R2 - сопротивление рассеяния вторички (не может быть нулем по определению). Изменено 21 сентября, 2007 пользователем alexander55 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 · Жалоба о, разумеется, я не могу обеспечить 0 Ом обмотки и 1000А тока у меня под рукой не было. Все что я хотел сказать ранее, это то, что в идеальном ТТ, замкнутом накоротко, индукция в материале равна нулю. Если появляется нагрузка- появляется индукция, разумеется, если течет ток в первичке. Я немного убавил ваш текст.Про то что осталось.Вы высказываете весьма оригинальные мысли по поводу КЗ и индукции.Если вы закоротите вторичную обмотку ,то у вас будет реальный шанс раславить магнитопровод,как раз благодаря неприличо высоким значениям дельтаВ.Вы не встечались с такой забавной вещью как индукционные нагреватели?Или с трансом у которого естьКЗ витки?Проведите опыт-закоротите вторичную обмотку.Или вы замыкаете в идеальном ТТ первичную обмотку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться