Перейти к содержанию
    

Pulsonix: требуется помощь

Вот незадача, мне-то как раз два полигона одной цепи нужно сделать с разным отступом... Это получается в принципе нерешаемая задача?

идея заключается в том ,чтоб в свойствах шаблона использовать привязку к альтернативному классу

(Override Net Class) "как и для чего" есть под рукой в хелпе:

 

Using the Template Properties Dialog

(Help Topic)

 

"Use the Net Name drop down list to specify the name of the net that you want to associate with the template. When the template is poured, items on this net will have 'spokes' of copper joining them to the poured copper.

 

If you have selected a Net Name, the Spacing and Thermal Pad Rules are determined by the Net Class associated with that Net Name. By checking the Override Net Class box and selecting a different Net Class you can use alternative rules associated the other Net Class for just this template. Spacing rules are determined as the maximum of the alternative Net Class and the original one. This is useful if, for example, you have a high power sub net which requires thicker spokes and greater isolation. This is a simpler alternative to using the Additional Thermal Rules method, although it is possible to use both. "

 

фривольный перевод:

 

"Используйте выпадающий список - Имя Цепи, для присвоения имени цепи, которое вам требуется, для привязки к шаблону. Когда шаблон будет залит, элементы(pads vias) этой цепи будут подсоединены к залитой меди посредством 'подсоединяющих линии(spokes)(выполняющих роль термобарьера)'.

 

Если вы выбрали Имя Цепи, то Правила для Термальных Площадок и Зазоры определяются Классом Цепи связанные с этим Именем Цепи. Установкой опции 'Override Net Class'(Переопределить Класс Цепи) и выбором другого Класса Цепи, будут использоваться альтернативные правила связанные с другим Классом Цепи ТОЛЬКО для ЭТОГО шаблона". Правила зазоров определяются как максимум от альтернативного и оригинального Класса Цепей. Такая опция полезна, если например для более мощной подцепи требуются более широкие подсоединяющие линии(spokes) и больший зазор. Это упрощенная альтернатива использования метода Дополнительных Термальных Правил, разрешается использовать оба этих способа."

 

post-14402-1189493019_thumb.jpg

 

pcb файл v4.5poly.pcb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот незадача, мне-то как раз два полигона одной цепи нужно сделать с разным отступом... Это получается в принципе нерешаемая задача?

Очень даже решаемая. Надо разделить цепь на две цепи и объединить на StarPoint'е.

 

Старпоинт - это такой тип компонента. Его можно скопировать из Master Libraries пульсоникса и отредактировав, привести в желаемый вид (я на схеме просто нарисовал закрашенную точку, немного жирнее обычного узла).

 

Ух блин, сразу не заметил последнего поста. Да, вариант с Override Net Class правильнее будет и быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот еще такая задача. Есть несколько компонентов с Ungated Pins.

В хелпе написано "For example, this can be used to produce customised Drill Size Reports in a PCB design, or a table of the nets used on the ungated pins on each component in a Schematic design."

А в меню Insert\User Report нет такого репорта. Как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот еще такая задача. Есть несколько компонентов с Ungated Pins.

В хелпе написано "For example, this can be used to produce customised Drill Size Reports in a PCB design, or a table of the nets used on the ungated pins on each component in a Schematic design."

А в меню Insert\User Report нет такого репорта. Как быть?

В списке меню Insert\User Report присутствуют репорты, которые лежат в папках, прописанных в Setup/Foldesrs/Format Files.

 

Я для себя сам писал репорт для отображения списка скрытых пинов, как раз что бы размещать на схеме. Скачать его можно из моего прошлого поста:

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=284333

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я для себя сам писал репорт для отображения списка скрытых пинов, как раз что бы размещать на схеме. Скачать его можно из моего прошлого поста:

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=284333

Спасибо! Скачал, пользую. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Научите, как можно провести TRACK под произвольным углом. Что-то явно настройки для такой возможности я не нахожу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При проведении / редактировании трека надо зайти в контекстное меню "Change Segments/Segment Mode" и выбрать там режим Free.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При проведении / редактировании трека надо зайти в контекстное меню "Change Segments/Segment Mode" и выбрать там режим Free.

Ок, спасибо!

 

Еще вопрос по зазорам. Интересует приоритет правил классов и всего дизайна. Все никак не уловлю закономерность в этом.

Что получилось. Делаю Copper Pour (CP), ставлю галку "Override Net Class" и выбираю класс, где зазоры 0,3, в то время как у всего дизайна стоит 0,6. Заливаю - зазоры по 0,6. Ставлю всему дизайну зазоры 0,3, перезаливаю - все ок. Но вот другой CP с другим классом и зазорами тоже заливается с установками всего дизайна.

Удалось получить нужные зазоры между классами, а вот с отдельно стоящими контактными площадками (в частности, с неиспользванными выводами разъемов) зазор остается равным значению для всего дизайна.

 

Заметил, что зазоры для классов, отличающиеся от установок для дизайна, подсвечиваются другим цветом. Это просто информирует об отличиях, или еще какую-то смысловую нагрузку несет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что получилось. Делаю Copper Pour (CP), ставлю галку "Override Net Class" и выбираю класс, где зазоры 0,3, в то время как у всего дизайна стоит 0,6. Заливаю - зазоры по 0,6. Ставлю всему дизайну зазоры 0,3, перезаливаю - все ок.

Но вот другой CP с другим классом и зазорами тоже заливается с установками всего дизайна.

В дизайне лучше указывать наименьшие зазоры на плате.

По поводу просто классов и их зазоров все вроде работает. А вот с установкой Override начинаются странности.

Особо в странностях не разобрался, т.к. запутался. Какие-то глюки там есть.

"Override Net Class" в своих проектах не применял, т.к. цепи с разными требованиями всегда разные, а объединяю их на StarPoint'ах.

Удалось получить нужные зазоры между классами, а вот с отдельно стоящими контактными площадками (в частности, с неиспользванными выводами разъемов) зазор остается равным значению для всего дизайна.

Попробовал. У меня зазор с фрипадом из класса.

Заметил, что зазоры для классов, отличающиеся от установок для дизайна, подсвечиваются другим цветом. Это просто информирует об отличиях, или еще какую-то смысловую нагрузку несет?

Не об отличиях, а о том что эта установка задана в классе. Даже если ее сделать одинаковой с дизайном она останется подсвеченной. И если установки дизайна поменять, то все что не было подсвечено станет таким же как у дизайна, а все подсвеченное не изменится.

 

Что бы подсвеченное число в ячейке вернуть к установкам дизайна надо нажать Delete.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Еще вопрос по зазорам. Интересует приоритет правил классов и всего дизайна. Все никак не уловлю закономерность в этом.

Что получилось. Делаю Copper Pour (CP), ставлю галку "Override Net Class" и выбираю класс, где зазоры 0,3, в то время как у всего дизайна стоит 0,6. Заливаю - зазоры по 0,6. Ставлю всему дизайну зазоры 0,3, перезаливаю - все ок.

...

ну блин :(, в посте выше:

...

Правила зазоров определяются как максимум от альтернативного и оригинального Класса Цепей.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To atlantic: А как с отдельно стоящими падами быть? Они у меня так и обходятся с минимальным отступом, соответствующим всему дизайну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To atlantic: А как с отдельно стоящими падами быть? Они у меня так и обходятся с минимальным отступом, соответствующим всему дизайну.

Не совсем понятен вопрос, что вы хотите сделать?

Пады без цепей(не попадают не под какой класс цепей), попадают под правила Design Level,

и к ним применяются эти правила.

Вы хотите увеличить зазор для всех таких падов или только некоторые? Пример можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пады без цепей(не попадают не под какой класс цепей), попадают под правила Design Level,

и к ним применяются эти правила.

Это понятно.

Вы хотите увеличить зазор для всех таких падов?

Именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>>Пады без цепей(не попадают не под какой класс цепей), попадают под правила Design Level,

>>и к ним применяются эти правила.

 

>Это понятно.

 

>>Вы хотите увеличить зазор для всех таких падов?

>Именно.

 

тогда чем не устраивает увеличить зазоры в Design Level(если для всех падов без цепей)???

 

 

Может есть конкретный пример, того что хотите сделать???

(непонятно , что именно требуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, пока рисовал пример, нашел как победить эту беду. В таблице зазоров для классов есть два места (в принципе, как оказалось, не одно и то же). Это зазоры 1) PAD-COPPER и 2) COPPER-PAD. Поигрался ими - все получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...