l1l1l1 0 Posted January 26 · Report post 25.01.2022 в 08:37, APEHDATOP сказал: ...Может быть настало время сделать отдельной веткой в топике САПР Cadence IC 617(18) как более сложного и насыщенного (кремнием) продукта ??? А то как-то не солидно на одном GaAs с гигантскими технормами сидеть ничто не мешает вам создать тему по этому САПРу, описать его и его преимущества в заглавном сообщении, задать вопросы по его использованию. если тема окажется популярной, можно будет ее закрепить. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 0 Posted January 27 · Report post awr microwave office layout guide.pdf раньше было в открытом доступе на русском языке, быть может у кого осталось? буду очень признателен On 1/26/2022 at 10:31 AM, l1l1l1 said: если тема окажется популярной есть ощущение, что с этим будут проблемы Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 11 · Report post Коаксиально-полосковый переход Хочу понять как правильно сделать переход с планарного 82_MMBX-S50-0-1 на микрополосок без земли на топе. Как это можно сделать меньшей кровью? В 2.5D я не знаю как так размещать порт, а отрисовывать весь разъем такое себе занятие. Взять модельку со стороны- она не отразит внутреннюю структуру, что самое важное для меня. Или может подскажите как вы это делаете? Стоять будет на AD1000, там ширина 50 Омного полоска 0.45 мм, слишком большая разница с центральным контактом разъема. Скрытый текст Типа такого (моего нет фотки с обратной стороны): Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yurik82 0 Posted February 11 · Report post Отрисовывать весь разъем не обязательно. С той референсной плоскости где начинается коаксиальность - уже неважно что там далее, если там уже 50 Ом. Т.е. отрисовать надо только центральную жилу (пин) и этот распаечный башмак Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 11 · Report post 58 minutes ago, Turgenev said: на микрополосок без земли на топе. а земля разъема что, в воздухе повиснет? или емкостную связь с землёй ламината будет иметь? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 11 · Report post 1 час назад, Freesom сказал: а земля разъема что, в воздухе повиснет? или емкостную связь с землёй ламината будет иметь? микрополосок без земли, а футпринт разъема с землей))) и кууууучей переходных в ней Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 11 · Report post 5 часов назад, yurik82 сказал: Отрисовывать весь разъем не обязательно. С той референсной плоскости где начинается коаксиальность - уже неважно что там далее, если там уже 50 Ом. Т.е. отрисовать надо только центральную жилу (пин) и этот распаечный башмак Отрисую, без вопросов, но тогда порт должен быть не с торца модели, а сверху. Как это сделать? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zxc_pavel 0 Posted February 13 · Report post 11.02.2022 в 22:07, Turgenev сказал: Отрисую, без вопросов, но тогда порт должен быть не с торца модели, а сверху. Как это сделать? Порты в axiem можно ставить в любом месте. Если выбрать тип порта None - ему можно указать референсный(земельный) порт. Нарисовал с Вашим разъемом и его предлагаемым "pcb layout". Промоделировал разные варианты расстановки портов - в общем, у Вас на ad1000 0.5мм будут резонансы от слишком толстого центрального пина. Посмотрите, я приложил файл. Скрытый текст 1302-.emp Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 15 (edited) · Report post 13.02.2022 в 14:44, zxc_pavel сказал: у Вас на ad1000 0.5мм будут резонансы от слишком толстого центрального пина. Посмотрите, я приложил файл. Спасибо! Очень наглядно. Стало интересно что будет, если расположить этот разъем на RO4003C (E=3.7, h=0.508мм) и на ширине дорожки 1.1мм, чтобы перепад ширины был поменьше. Скрытый текст Не особо помогло (розовый график). Тогда вопрос, а как вообще подразумевается подводить полосок к такому разъему??? P.S.: почему у вас порт подводится через узкий участок линии? Не зная почему, делал так же, но изменив на обычный подвод порта (во всю ширину полоска) не заметил особо разницы. Скрытый текст Edited February 15 by Turgenev Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zxc_pavel 0 Posted February 15 · Report post 45 минут назад, Turgenev сказал: Не особо помогло (розовый график) Помогло (S11 заметно меньше стал). Чтобы этого не было, нужно делать шире 50Ом-ный полосок (увеличивая толщину подложки, меняя тип диэлектрика, если можно). 47 минут назад, Turgenev сказал: P.S.: почему у вас порт подводится через узкий участок линии? Да я мелкие проводники сделал, чтобы можно было порт вращать на 45 градусов, картинка выглядела бы красивее. Никакого смысла и разницы в этом нет. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Freesom 0 Posted February 15 · Report post On 2/11/2022 at 3:11 PM, Turgenev said: Хочу понять как правильно сделать переход с планарного 82_MMBX-S50-0-1 на микрополосок без земли на топе. Как это можно сделать меньшей кровью? На коннекторах подороже и частотах повыше это делается примерно так (ясное дело с привлечением оптимизатора): Spoiler Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yurik82 0 Posted February 15 · Report post 9 часов назад, Turgenev сказал: Не особо помогло (розовый график). Тогда вопрос, а как вообще подразумевается подводить полосок к такому разъему??? с землей на топе. Запрет на землю на топе делает ТЗ нерешаемым. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turgenev 0 Posted February 15 · Report post 5 минут назад, yurik82 сказал: с землей на топе. Запрет на землю на топе делает ТЗ нерешаемым. да неее)))) само собой у разъема земля должна быть подключена)) я ж писал: 11.02.2022 в 19:05, Turgenev сказал: микрополосок без земли, а футпринт разъема с землей))) и кууууучей переходных в ней Без земли на топе это в смысле моя топология микрополосок, а не копланар, разъем должен качать энергию в микрополосковую структуру, как у Freesom на картинках: 8 часов назад, Freesom сказал: На коннекторах подороже и частотах повыше это делается примерно так (ясное дело с привлечением оптимизатора): Показать содержимое Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yurik82 0 Posted February 16 · Report post Тогда надо смотреть Z матрицу - с каким знаком там реактанс. Если положительный, то не хватает земли вокруг пина-болванки (больше ёмкости). Если ёмкость уже избыточна, то добавить индуктивности, сделав полоску более узкую на некоторое расстояние (кусочек линии с более высоким Zo аналог катушки L) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Oskos 0 Posted February 22 · Report post Добрый день! Такая проблема - не работает Load Pull измерения в 16-м AWR (такая же проблема в 15-м) - пишет, что нет лицензии... Лекарство из закрамов... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
