Перейти к содержанию
    

Документация

2020-06-06-104057-849x81-scrot.png

Если сюда загнать прямоугольные импульсы, то на выходе будут те же прямоугольные импульсы с точностью до размаха и постоянной составляющей.

Поэтому все компоненты (не считая постоянной составляющей) должны измениться одинаково.

Подразумевается, что времена нарастания и спада равны нулю и усилитель частотно-независим.

Ну это в теории. Что показывают расчеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

59 minutes ago, freeport said:

Практика показывает, что по мере входа усилителя в ограничение, боковые лепестки увеличиваются. А в MWO не пробовал смотреть.

 

спасибо

45 minutes ago, LMA said:

Что показывают расчеты?

Показывают что увеличиваются относительно главного, децибел на 10 (VSS) :boredom:. времена нарастания и спада равны нулю

Картинки прикреплю поздним вечером

 

Есть вот такое http://xilinx.eetrend.com/files-eetrend-xilinx/blog/201202/2344-4403-xilinxguan_yu_shu_zi_yu_shi_zhen_.pdf

на 11-ой странице, но там не синус

Имеется ввиду что 10 ГГц я завожу с "TONE" на "MULT" а прямоугольные импульсы с "PPULSE" на "MULT" . Выход "MULT" на анализатор спектра без усилителя перед ним и с усилителем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 05.06.2020 в 17:53, jozinco сказал:

В диспетчере правой кнопкой по файлу (тип файла Arbitrary EM Structure) - Open in 3D Editor, где уже можно редактировать объекты, добавлять порты, граничные условия при необходимости и проч и проч. Передача данных между MWO и редактором динамическая.

Примного благодарен!  Прям целый мирок открылся)

UPD
Кто сможет подсказать (провести краткий экскурс, так сказать), как и какие настройки оптимизировать для Analyst? Чтобы считал быстрее и правильнее. Т.к. настройки выставленные по-умолчанию, могут быть не очень.
image.thumb.png.362a0993255209f3a98f9fde480b6271.png

В своё время полазил с настройками EMsight и Axiem, что ну его нафиг. Первый так вообще слабо грузил проц, и до сих пор особо не понимаю зачем он нужен, при наличии Axiem. Второй работает и работает.
Да, признаюсь, лень лазить-разбираться уже.

В частности не понятно, до каких частот с каким шагом он считает. Или это уже определяется настройками EM/SCH? (Всё, нашёл) Что-то как-то местами мне 3D-редактор напомнил Comsol

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему в моей 3Д структуре нет Симуляции? Создавал новую.
Если открывать примеры, то там она есть, и можно добавлять другие анализы.

image.thumb.png.48817c88c7922bf5404363f5dbdee214.png
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, K0nstantin said:

А почему в моей 3Д структуре нет Симуляции? Создавал новую.
Если открывать примеры, то там она есть, и можно добавлять другие анализы.

image.thumb.png.48817c88c7922bf5404363f5dbdee214.png
 

Потому что это Arbitrary EM Structure, созданная из MWO и для симуляции там же, а чтобы изнутри редактора считать, нужно запускать Analyst-MP - отдельный продукт с различными солверами внутри. 

image.png.8b345e473f2b972e6a3fd29d738665d4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, специалисты! 

Как было написано выше, формирую прямоугольные импульсы.

3.thumb.jpg.0b20aa0302c1fb287a262bdb0cad96ac.jpg

получаю линейчатый спектр

4.jpg.0edaf0aae2cefa0740e0492eac9c9617.jpg

Сразу же вопрос! Правильно ли заводить синус и периодические импульсы на амплитудный модулятор?

Или же правильно сделать как это показано ниже?

5.jpg.9b7629884071713a3fce06e20394e489.jpg

При этом уровень сигнала  уменьшается

6.jpg.29a53a9f2ce33535253739fb90fd24b5.jpg

Вопрос номер7.jpg.9ce825438ffacd3157695086cf228720.jpg 3. Каким образом построить огибающую линейчатого спектра (по точкам)

салатовый цвет - нулевые фронты, тёмно-зелёный - 100 наносекундные

Ставить маркеры и попадать в нули линейчатого спектра очень неудобно! Нужна именно огибающая! Может быть кто-то умеет работать со скриптами? (формулы элементарные)

также есть инструмент equatation где задаются формулы

Как это сделать - непонятно

Может быть кто-то сталкивался с подобными задачами? Буду признателен за помощь! :help:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как из Визарда iFilter грамотно экспортировать топологию?
Не могу понять логики. Иногда в схематике получается законченная схема с физическими размерами микрополосков. Соответственно жму View layout и всё ОК.
А чаще - как на рисунке ниже. Микрополоски с ЭМ параметрами, концы висят. Топология пустая.
Пробовал играться  с настройками технологических возможностей в iFilter (зазоры, шаги и т.п.), не получается.

Безымянный3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 minutes ago, K0nstantin said:

Как из Визарда iFilter грамотно экспортировать топологию?
Не могу понять логики. Иногда в схематике получается законченная схема с физическими размерами микрополосков. Соответственно жму View layout и всё ОК.
А чаще - как на рисунке ниже. Микрополоски с ЭМ параметрами, концы висят. Топология пустая.
Пробовал играться  с настройками технологических возможностей в iFilter (зазоры, шаги и т.п.), не получается.

Безымянный3.jpg

Нижний вариант - при активном режиме "Ideal" в iFilter; верхний (с нормальной топологией и микрополосковыми моделями) - при "Real"

image.png.77243a3616d3b9ea5acd1362cc4d3843.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, jozinco сказал:

Нижний вариант - при активном режиме "Ideal" в iFilter; верхний (с нормальной топологией и микрополосковыми моделями) - при "Real"

image.png.77243a3616d3b9ea5acd1362cc4d3843.png

Ясно. Буду ловить глюк, т.к. этот вариант тоже пробовал, но не помогало. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где включается отображение и привязка к сетке в редакторе топологий в библиотеке элементов?
View->Snapping grid включена.
 

Порты.jpg

 

 

И ещё. Создал свой LPF-файл. А как сделать, чтобы элементы из Схематика отображались в Layoute'е? Сейчас их не видно. Имеется ввиду хотя бы элементы микрополосковых линий: линии, повороты, связанные линии и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, кто нибудь моделировал в AWRDE делитель на три выхода или хотя бы на четыре? Сколько не бился, получается только какая то чепуха.  Поставил 19-ю версию, там есть синтез делителей, но только для деления пополам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, evgdmi сказал:

Уважаемые коллеги, кто нибудь моделировал в AWRDE делитель на три выхода или хотя бы на четыре? Сколько не бился, получается только какая то чепуха.  Поставил 19-ю версию, там есть синтез делителей, но только для деления пополам.

 

Можно моделировать в Genesys 2018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19.08.2020 в 19:30, RFF-11 сказал:

Можно моделировать в Genesys 2018

Возможно, но я не пользуюсь Genesys. Впрчем задачу я уже решил в AWRDE, просто не сразу сообразил, что топология должна быть симметричной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Схематике есть элемент FMULT (умножитель частоты). К сожалению, он только умножает (N>1), и поменять вход с выходом нельзя (однонаправленный). Есть ли какой аналог делителя частоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...