HamRadio 0 Posted May 29, 2020 (edited) · Report post На свой вопрос от 18 мая ответа ни от кого не получил. Но сам разобрался что есть сайт https://www.modelithics.com/model/freemodels Там есть бесплатные свободно загружаемые модели 3Д. Installer: Modelithics SELECT+ v19.3 for AWR - (26,695 KB) Зарегистрировался на сайте но войти не могу. Наверно сайт не поддерживает, Российские домены электронной почты. Может кто уже скачивал эту библиотеку и может поделится со мной? Edited May 29, 2020 by HamRadio Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 0 Posted June 2, 2020 · Report post Уважаемые коллеги. Построил спектр последовательности прямоугольных импульсов в VSS (sinx/x) в заданном диапазоне частот. Каким образом построить огибающую этого спектра с помощью формул? Может быть есть пример? Значения в провалах sinx/x не интересуют. Интересуют значения на огибающей при большой частоте дискретизации и минимальном rbw=10 Hz. Выставить RBW=10 MHz тоже понятно Как задать формулами, типо spec mask? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vartor 0 Posted June 2, 2020 · Report post Добрый день! Кто может поделиться s2p файлом для EPA018A-70? Или инструкцией его самостоятельного создания из таблицы S-параметров в даташите http://pe9ghz.org/cmsms/uploads/pdf/3940_Excelics_EPA018A-70_01.pdf Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 0 Posted June 2, 2020 · Report post 22 minutes ago, Vartor said: Добрый день! Кто может поделиться s2p файлом для EPA018A-70? Или инструкцией его самостоятельного создания из таблицы S-параметров в даташите http://pe9ghz.org/cmsms/uploads/pdf/3940_Excelics_EPA018A-70_01.pdf Так он же файл s2p на второй странице Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LMA 0 Posted June 2, 2020 · Report post Нужно скопировать таблицу чисел и добавить заголовок "# GHz S MA R 50" (в даташите не указан референсный импеданс, но будем надеяться, что 50 Ом, как обычно). Подробности тут. Пробуйте: EPA018A-70.s2p Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vartor 0 Posted June 3, 2020 · Report post 15 часов назад, LMA сказал: Нужно скопировать таблицу чисел и добавить заголовок "# GHz S MA R 50" (в даташите не указан референсный импеданс, но будем надеяться, что 50 Ом, как обычно). Подробности тут. Пробуйте: EPA018A-70.s2p Спасибо, попробую Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 0 Posted June 3, 2020 · Report post 16 hours ago, LMA said: добавить заголовок "# GHz S MA R 50" Эх.... Иногда смотришь на (текстовый файл s2p параметров) "...MA..." и думаешь какого Х... значения амплитуды во всём диапазоне практически одинаковы (к примеру для ППФ фильтра)....Хотя АЧХ фильтра получается нормальной... Так что # GHz S DB R 50" - более понятно Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
K0nstantin 0 Posted June 3, 2020 · Report post Помогите, пожалуйста. В EM Axiem создал параметрическую длину дорожки с шагом 500 мкм, комп обсчитал это дело, выдал все графики этой ЕМ-структуры для указанного мною свипа (100...2100 с шагом 500). Когда же загоняю эту ЕМ-структуру в качестве подсхемы в модуль Схематик и использую переменную для свипа, то MWO ругается! И отказывается строить графики. Хотя для построянных значений обсчитанных переменных параметров ЕМ всё норм. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jozinco 0 Posted June 3, 2020 · Report post 1 hour ago, K0nstantin said: Помогите, пожалуйста. В EM Axiem создал параметрическую длину дорожки с шагом 500 мкм, комп обсчитал это дело, выдал все графики этой ЕМ-структуры для указанного мною свипа (100...2100 с шагом 500). Когда же загоняю эту ЕМ-структуру в качестве подсхемы в модуль Схематик и использую переменную для свипа, то MWO ругается! И отказывается строить графики. Хотя для построянных значений обсчитанных переменных параметров ЕМ всё норм. В подсхеме свипируемые параметры выбираются не по значению, а по индексу - в данном случае, от 0 до 4. Можно сделать так: Но вообще говоря, было бы лучше, по возможности, воспользоваться экстракцией схемных моделей для генерации ЭМ документа, которая поддерживает свипирование параметров. Показанный Вами параметризованный шлейф напоминает MLEF, и тогда можно было бы просто в экстракции засвипировать его длину на схематике. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
K0nstantin 0 Posted June 3, 2020 · Report post 4 минуты назад, jozinco сказал: В подсхеме свипируемые параметры выбираются не по значению, а по индексу - в данном случае, от 0 до 4. Можно сделать так: Но вообще говоря, было бы лучше, по возможности, воспользоваться экстракцией схемных моделей для генерации ЭМ документа, которая поддерживает свипирование параметров. Показанный Вами параметризованный шлейф напоминает MLEF, и тогда можно было бы просто в экстракции засвипировать его длину на схематике. Блин, точно! Ещё ж глянул график свипа ЕМструктуры и там были значения ползунка 0,1,2... на мои длины, не обратил внимание на это)) Спасибо большое. А про свипирование в схематике... Так а в чём смысл? Я просто экстракцией почти не пользовался никогда. Получается в Схематике я свипирую быстро (компу легко), но в электродинамике всё равно придётся считать (компу тяжело), т.к. в последнем случае расчёт более точный. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jozinco 0 Posted June 4, 2020 · Report post 21 hours ago, K0nstantin said: Блин, точно! Ещё ж глянул график свипа ЕМструктуры и там были значения ползунка 0,1,2... на мои длины, не обратил внимание на это)) Спасибо большое. А про свипирование в схематике... Так а в чём смысл? Я просто экстракцией почти не пользовался никогда. Получается в Схематике я свипирую быстро (компу легко), но в электродинамике всё равно придётся считать (компу тяжело), т.к. в последнем случае расчёт более точный. Так, собственно, экстракция под это и сделана в MWO, чтобы можно было сначала обсчитать в линейном симуляторе (быстро), потом активировать блок EXTRACT (Toggle Enable) для нужных полосков с указанием на нужный блок SWPVAR, и то же самое свипирование пройдёт в ЭМ, решая ровно ту же задачу, что и у вас с ЭМ документов в подсхеме, только уже "автоматически". Пример для наглядности прикрепляю: на одной схеме идёт обычное свипирование и результаты на одном графике, на второй схеме есть блок экстракции, который генерирует с топологии схематики набор ЭМ документов для каждой итерации свипирования и подставляет ЭМ расчёт обратно - рез-ты на втором графике. При этом на второй схеме можно отключить блок EXTRACT, и тогда схема тоже станет обычной линейной. Extraction_Sweep.emp Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
K0nstantin 0 Posted June 5, 2020 · Report post Подскажите, где почитать подробнее, как работать с трёхмерными объектами в Аналисте? С виду вроде всё просто импортируется 3D модель. Но, КАК проставить в неё порты не понимаю. Через ЕМ-редактор на 2D виде топологии можно добавить Edge port, но блин, только на верхнюю грань (волновода из примера, если таковой добавляю ещё в проект). В общем, по нулям. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jozinco 0 Posted June 5, 2020 · Report post 4 hours ago, K0nstantin said: Подскажите, где почитать подробнее, как работать с трёхмерными объектами в Аналисте? С виду вроде всё просто импортируется 3D модель. Но, КАК проставить в неё порты не понимаю. Через ЕМ-редактор на 2D виде топологии можно добавить Edge port, но блин, только на верхнюю грань (волновода из примера, если таковой добавляю ещё в проект). В общем, по нулям. В диспетчере правой кнопкой по файлу (тип файла Arbitrary EM Structure) - Open in 3D Editor, где уже можно редактировать объекты, добавлять порты, граничные условия при необходимости и проч и проч. Передача данных между MWO и редактором динамическая. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 0 Posted June 6, 2020 · Report post Уважаемые коллеги. С выхода генератора (PPULSE) последовательности прямоугольных импульсов подаём сигнал на анализатор спектра (Test Point) на несущй частоте (к примеру 10 ГГц) и смотрим линейчатый спектр (sinx/x). Далее перед анализатором спектра ставим нелинейный усилитель (AMP_B2) и смотрим линейчатый спектр. Вопрос : Должны ли боковики (абсолютный уровень) увеличиться, уменьшиться или должны остаться на том же уровне что и у просто генератор последовательности + анализатор спектра ? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
freeport 0 Posted June 6, 2020 · Report post Практика показывает, что по мере входа усилителя в ограничение, боковые лепестки увеличиваются. А в MWO не пробовал смотреть. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...