Jump to content

    
EUrry

Вопросы по Microwave Office

Recommended Posts

У меня еще ошибка была в том что я в симуляторе выбирал анализ самой уже созданной структуры EM а не схему EM !

И УКАЗЫВАЛ ПОРТЫ для расчета из самой созданной топологии.

Правда пока не пойму почему к созданной топологии  EM  привязываются порты хаотически не понятно откуда. Т.е. номера портов..

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, oleg-n сказал:

У меня еще ошибка была в том что я в симуляторе выбирал анализ самой уже созданной структуры EM а не схему EM !

И УКАЗЫВАЛ ПОРТЫ для расчета из самой созданной топологии.

Правда пока не пойму почему к созданной топологии  EM  привязываются порты хаотически не понятно откуда. Т.е. номера портов..

А Вы можете здесь выложить свою схему? И какой версией AWRDE Вы пользуетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, oleg-n said:

Правда пока не пойму почему к созданной топологии  EM  привязываются порты хаотически не понятно откуда. Т.е. номера портов..

Они привязываются к концам линий в тех местах, где подключаются другие элементы, не участвующие в ЕМ анализе. Нумеруются они автоматически.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2019 в 00:55, oleg-n сказал:

Вот схема. Пользуюсь 14 версией AWR

Maksimka прав. У Вас резисторы и конденсаторы не включены в экстракцию, посмотрите свойства этих элементов, у них не отмечено Enable. Но экстрактор видит соседние элементы и понимает, что между ними должен быть включён какой то элемент, а для этого должны быть порты. Ну и экстрактор, как добросовестный работник, создаёт эти порты. Чтобы экстрактор извлёк резисторы и конденсаторы для них нужно создать топологию в менеджере топологии. Вы это сделали, но с какими то ошибками. Посмотрите их в менеджере топологии, они перечёркнуты красными линиями. Однако топология схемы выглядит выглядит правильно. И ещё. Экстрактор извлекает топологию схемы и если в топологии схемы есть ошибки, то эти ошибки будут и в ЕМ структуре. Поэтому сначала нужно отрыть топологию схемы и убедиться что она правильная или выделить всю и щёлкнуть по значку Snap Together. У Вас в схеме есть подсхема, которая не соединена с соседним элементом, т.е. в схеме есть разрыв. Значит и тополгии будет разрыв и она будет извлечена с разрывом в ЕМ структуре и двумя портами (на входе и выходе схемы), в разрыве портов не будет, т.к. там ничего не подключено. Если подсхему соединить проводом с соседним элементом, то и в ЕМ структуре разрыва не будет. Для выполнения экстракции не обязательно поводить анализ, достаточно щёлкнуть по элементу EXTRACT правой кнопкой мышки и выбрать Add EXTRACTION.

И это ещё не всё. Посмотрите 3-х мерное отображение полученной ЕМ структуры. Там на месте резисторов и конденсаторов пусто, нет соединений. Поэтому и график после анализа останется прежним. Это из-за ошибок в моделях резисторов и конденсаторов. Но с этим я не разбирался, не успел, больно солидный проект. Но немного выше я уже показывал как можно сделать модель конденсатора и резистивный слой для простоты, хотя можно смоделировать и настоящий, если известны габариты и слои. В заключение прикладываю проекты с несколькими изменениями. Там два проекта, с разрывом и без.

AMP_1350_2690MHz.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще здесь спрошу. Можно ли в MWO смоделировать такую структуру, на уровне линейного анализа (без EM-layout) ?

Черным на рисунке отмечены via. 

Stripline1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Убедительная просьба не создавать новые и не поднимать старые темы, касающиеся вопросов по работе с программой

Microwave Office (AWR, AWRDE, NI AWR)!

Задавайте свои вопросы по работе с этой программой  и ищите на них ответы здесь.

l1l1l1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.10.2019 в 21:42, Skandalli сказал:

Можно ли в MWO смоделировать такую структуру, на уровне линейного анализа ?

Сомневаюсь. Нигде не видел многослоек в линейном моделировании, такая структура требует 3-х мерного моделирования. Если я ошибаюсь и Вы найдёте что то подобное, покажите здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста софтинку для AWR, конвертирующую datasheet.pdf в библиотечный элемент AWR (Genesys). Лень вбивать спуры смесителей вручную для RF planning (WhatIF)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день уважаемые инженеры! Подскажите пожалуйста, учитывает ли mwo при электромагнитном моделировании в analyst влияние корпуса произвольной формы (нарисованный в том же analyst) если используются только s параметры усилителя? Под влиянием я имею ввиду изменение s параметров платы. Или что бы увидеть влияние корпуса нужно использовать нелинейную модель? И можно ли такое замоделировать в Analyst или лучше использовать что-то вроде CST или HFSS?

Edited by Tetta

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.11.2019 в 10:51, Tetta сказал:

Подскажите пожалуйста, учитывает ли mwo при электромагнитном моделировании в analyst влияние корпуса произвольной формы (нарисованный в том же analyst) если используются только s параметры усилителя? Под влиянием я имею ввиду изменение s параметров платы.

 

Честно говоря, я не понял вопроса...

Что именно вы моделируете? Топологию усилителя, в которой активный элемент представлен файлом с S-параметрами? В таком случае при моделировании в Analyst вы сможете учесть влияние корпуса на характеристики моделируемой топологии. Но на сам файл S-параметров активного элемента корпус никакого влияния не окажет (если, конечно, вы спрашивали об этом).

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/9/2019 at 12:31 AM, Neznayka said:

Что именно вы моделируете? 

Я моделирую топологию: предварительный  усилитель (вместе с согласующими цепями по входу и выходу) и усилитель мощности (также с СЦ по входу и выходу), стоящий после предварительного и все это дело  в корпусе. На корпусе имеется теплоотводящий столбик-радиатор, который опускается на усилители и отводит от них тепло через теплопроводящую прокладку. Моделирование я проводил в Analyst, используя S-параметры УМ и пассивных компонентов. Разница между результатами S параметров топологии в корпусе и без корпуса никакой. Вот и решил задать вопрос здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/9/2019 at 12:31 AM, Neznayka said:

Честно говоря, я не понял вопроса...

Что именно вы моделируете? Топологию усилителя, в которой активный элемент представлен файлом с S-параметрами? В таком случае при моделировании в Analyst вы сможете учесть влияние корпуса на характеристики моделируемой топологии. Но на сам файл S-параметров активного элемента корпус никакого влияния не окажет (если, конечно, вы спрашивали об этом).

Хорошо. Правильно ли я понимаю, что бы корпус влиял на активный элемент, он (активный элемент) должен быть представлен в виде нелинейной модели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.