yurik82 18 2 апреля, 2019 Опубликовано 2 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба 4 часа назад, Pubzor сказал: При импорте что-то где-то более 500 уже ругается "Failure in file open dialog. Filename too long". скорее сам диалог операционной системы не может передать в программу такую длинную строчную переменную. каждый файл через запятую в таких случаях разработчик программы должен использовать диалог Select folder и самостоятельно импортировать все файлы из папки без выбора пользователем Изменено 2 апреля, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VSlotin 0 3 апреля, 2019 Опубликовано 3 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба Странный результат получил (решил поучиться работе с AWRDE ver.14) Может я где что-то не так сделал? Ожидалось S11 = S22=0.33 + j0, S21=S12=0.667 RFSim99 дает ожидаемый результат Bad Project.emp Изменено 3 апреля, 2019 пользователем VSlotin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LMA 1 3 апреля, 2019 Опубликовано 3 апреля, 2019 · Жалоба Судя по диаграмме Смита, Вы получили именно то, что ожидали. Все правильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VSlotin 0 4 апреля, 2019 Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 17 часов назад, LMA сказал: Судя по диаграмме Смита, Вы получили именно то, что ожидали. Все правильно. Спасибо. Смутили циферки на сетке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба Доброе время суток, уважаемые форумщики! Никто не сталкивался с такой проблемой: "Error: Hit an optional stop on process 0! File: c:\autobuild\output\v14\orionbuild\src\linearsolver\sdhmatrix.h, Line: 1823"? Проблема возникает при моделировании в Analyst (версия AWR 14.02 из закромов). При этом появляется системное сообщение о том, что возникли проблемы с grism.exe и симулятор перестает считать. Что самое печальное, я не нахожу такого файла по указанному адресу. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой и смог ее решить, отпишитесь пожалуйста. Буду очень признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, Neznayka сказал: Что самое печальное, я не нахожу такого файла по указанному адресу. это название файла исходника C/C++ из которого был скомпилирован EXE. это разработчик AWR должен открыть этот файл и выпустить обновленную версию AWR Изменено 5 апреля, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба 14 минут назад, yurik82 сказал: это название файла исходника C/C++ из которого был скомпилирован EXE. это разработчик AWR должен открыть этот файл и выпустить обновленную версию AWR Т.е. пользователь решить эту проблему самостоятельно не может? :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Neznayka сказал: Т.е. пользователь решить эту проблему самостоятельно не может? :( Если в программе есть баг при выполнении каких-то действий, то пользователь может просто их избегать. И закомитить багрепорт разработчикам. А пока они выпустят багфикс - что изменить в своей модели, что не понравилось программе (тут методом тыка). Собственно платные программы и подразумевают наличие такой поддержки - быстрые багфиксы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pubzor 0 9 апреля, 2019 Опубликовано 9 апреля, 2019 · Жалоба On 4/2/2019 at 7:40 PM, yurik82 said: скорее сам диалог операционной системы не может передать в программу такую длинную строчную переменную. каждый файл через запятую в таких случаях разработчик программы должен использовать диалог Select folder и самостоятельно импортировать все файлы из папки без выбора пользователем Разобрался. Можно через окно Винды перетаскиванием импортировать, правда грузится долговато) Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetta 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 (изменено) · Жалоба Добрый день коллеги! Стоит зада в определении импеданса полоска, расположенного между двумя диэлектриками. Определял импеданс при использовании двух разных ЕМ симуляторов, результаты получил разные. Подскажите пожалуйста в чем ошибка? Analyst_Impedance1.eml Axiem_Impedance1.eml Изменено 14 мая, 2019 пользователем Tetta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Чертеж не до конца понятный 1) Ширина зазора 1 мм? (в 10 раз больше ширины дорожки?) 2) оба зазора равны (на рисунке асимметрия)? 3) есть воздушный зазор между изоляторами на толщину слоя металлизации? 4) какой тангенс угла потерь у материала изолятора? 5) известны ли частотно-зависимые свойства изолятора Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetta 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, yurik82 said: Чертеж не до конца понятный 1) Ширина зазора 1 мм? (в 10 раз больше ширины дорожки?) 2) оба зазора равны (на рисунке асимметрия)? 3) есть воздушный зазор между изоляторами на толщину слоя металлизации? 4) какой тангенс угла потерь у материала изолятора? 5) известны ли частотно-зависимые свойства изолятора Reveal hidden contents Масштаб рисунка не отражает реальную модель. Он схематический. На внутреннем слое ширина зазора 1мм. Зазоры равны. Воздушного слоя нет. Только два диэлектрика с параметрами, указанными на рисунке. Верхний fr4 нижний prepreg 1080 Тангенсы угла потерь для fr4 0.017 для preprega брал 0.017 Я скинул ем модели в солвере axiem и analyst. Там указаны все параметры. А в какой программке производился расчет и построение графиков, предоставленных выше? Изменено 14 мая, 2019 пользователем Tetta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 13 минут назад, Tetta сказал: Воздушного слоя нет. Только два диэлектрика с параметрами, указанными на рисунке. А) высота верхнего диэлектрика 0.168 мм? (дорожки вдавлены в верхний изолятор) Б) высота нижнего диэлектрика 0.168 мм? (дорожки вдавлены в нижний изолятор) В) высота бутерброда 0.3 мм, оба изолятор по 0.15 мм (дорожки вдавлены в верхний изолятор) Г) высота бутерброда 0.3 мм, оба изолятор по 0.15 мм (дорожки вдавлены в нижний изолятор) Axiem нет чтобы посмотреть модели, смоделировал бы в Ansys Q2D Extractor для сверки Изменено 14 мая, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetta 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, yurik82 said: А) высота верхнего диэлектрика 0.168 мм? (дорожки вдавлены в верхний изолятор) Б) высота нижнего диэлектрика 0.168 мм? (дорожки вдавлены в нижний изолятор) В) высота бутерброда 0.3 мм, оба изолятор по 0.15 мм (дорожки вдавлены в верхний изолятор) Г) высота бутерброда 0.3 мм, оба изолятор по 0.15 мм (дорожки вдавлены в нижний изолятор) Axiem нет чтобы посмотреть модели, смоделировал бы в Ansys Q2D Extractor для сверки Высота верхнего и нижнего диэлектрика 0.15. металлизация, ограничивающая верхнюю часть диэлектрика для верхнего диэлектрика и металлизация, ограничивающая нижнюю часть диэлектрика для нижнего диэлектрика вдавлены в верхний и нижний й слои воздуха. Внутренняя металлизация вдавлена в верхний диэлектрик 1 hour ago, yurik82 said: Axiem нет чтобы посмотреть модели, смоделировал бы в Ansys Q2D Extractor для сверки Я имел ввиду , что эти файлы можно о крыть в. MWO AWR. А в какой вы программе считали? В MWO не знаете как считать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 (изменено) · Жалоба Спойлер Чуть больше 50 Ом у меня получилось CPW_DoubleGND_Tetta.aedt Для 50 Ом можно уменьшить зазор с 1.0 до 0.2 мм Спойлер Изменено 14 мая, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
