[Skandalli 0]

22 часа назад, Freesom сказал:

с модой wg порта вообще смешно получилось

Тут ситуация какая - размеры контактных площадок указаны производителем, поэтому кроме как играть размерами порта, я, наверное, больше не могу ничего сделать. Да, можно коэффициент порта k задать 1.5, тогда wg будет накрывать и столбики заземления. Но на передаточную характеристику в схематике это не особо влияет. 

[даня 0]

Всем привет, не запускается CST. Вылазит ошибка:

Error while initialize connection with CST::Bus. Application will terminate! Error: could not connect to bus: connection to 127.0.0.1:51777 failed! A connection attempt failed because the connected party didn’t properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.

Курил форумы, не нашел ответ, мб кто-то сталкивался? Спасибо

[даня 0]

Решил проблему установкой на виртуальный жёсткий диск под правами админа

12 часов назад, даня сказал:

Всем привет, не запускается CST. Вылазит ошибка:

Error while initialize connection with CST::Bus. Application will terminate! Error: could not connect to bus: connection to 127.0.0.1:51777 failed! A connection attempt failed because the connected party didn’t properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.

Курил форумы, не нашел ответ, мб кто-то сталкивался? Спасибо

Решил проблему установкой cst на виртуальный жёсткий диск

[l1l1l1 0]

29.08.2021 в 09:27, даня сказал:

Решил проблему установкой на виртуальный жёсткий диск под правами админа

не могли бы вы сообщить версию CST (какой SP), где взят ее дистр, а также версию винды, на которой была ошибка запуска?

[yurik82 12]

28.08.2021 в 21:20, даня сказал:

Курил форумы, не нашел ответ, мб кто-то сталкивался? Спасибо

Может файрвол блочит входящие коннекты?

Скрытый текст

 

[spirit_1 2]

Может ктото подсказать параметры по цементу для расчета в CST  для ~1 ггц

[LMA 1]

21 hours ago, spirit_1 said:

Может ктото подсказать параметры по цементу для расчета в CST  для ~1 ггц

Simple empirical formulas to estimate the dielectric constant and conductivity of concrete

[spirit_1 2]

3 hours ago, LMA said:

Simple empirical formulas to estimate the dielectric constant and conductivity of concrete

Спасибо, к сожалению ваш источник только в платном виде  на зато в другом источника нашел измерения бетонного блока https://www.arpapress.com/Volumes/Vol25Issue3/IJRRAS_25_3_05.pdf

Получаеться эпсилон в районе 2.75...2.85 для района 900 мгц ,тангесн потерь на графике  явно меньше 0.001

[LMA 1]

52 minutes ago, spirit_1 said:

Получаеться эпсилон в районе 2.75...2.85 для района 900 мгц ,тангесн потерь на графике  явно меньше 0.001

 Я вашу статью не читал внимательно, но над таблицей 2.1 указана диэлектрическая проницаемость 7-i*0.3, т.е. тангенс гораздо больше, 0.3/7=0.04.

[Adexx 0]

Добрый день!

Не подскажите как правильно оптимизировать сетку под вычисления? Или может ссылки на темы обсуждения сетки. Очень часто встречаюсь с проблемой сетки (неверные результаты).

[TitovVN1974 0]

1 hour ago, Adexx said:

Добрый день!

Не подскажите как правильно оптимизировать сетку под вычисления? Или может ссылки на темы обсуждения сетки. Очень часто встречаюсь с проблемой сетки (неверные результаты).

Для ЛБВ на встречных штырях (смещенных гребенках) с ленточным пучком на ребро в продольном направлении не менее 4 ячеек.

Ячейки с плавно изменяющимся в пространстве размером, не слишком вытянутые брать. 

Где напряжённость большая, там измельчать.  Наверное, как-то так. 

[cismoll 13]

У меня тоже вопрос про сетку, но моделирую не ЛБВ, а примитивный четвертвольновый коаксиальный резонатор. Хочу получить значения напряжённости электрического поля в зависимости от диаметра внутреннего стержня (сиречь от волнового сопротивления) с использованием Eigenmode Solver.

 

Результаты от настройки сетки зависят так, что невозможно уже понять, где они хоть чуточку достоверные:

• с прямоугольной сеткой, методом AKS, получается чаще всего гладкая кривая, и даже минимум обычно на 30 Ом, но значения в 2...2,5 раза выше, чем в треугольной сетке;
• в треугольной сетке получается ломаная кривая с очень большими выбросами (чем гуще сетка, тем более ломаной будет кривая), по которой и вовсе ничего толком понять нельзя, кроме как то, что в местах, где она получается хоть сколько-то гладкой, значения напряжённости ниже в те 2...2,5 раза, чем с прямоугольной сеткой.

 

Вот и всё тот же вопрос: где хотя бы почитать, как настраивать сетку (в частности для решателя собственных мод), чтобы получать близкие  к действительности результаты. Гугление хоть сколько-либо внятного результата не дало. Использование mesh refinement тоже.

 

P.S. Да, при этом добротность вычисляет тютелька-в-тютельку с теоретическими расчётами.

Edited October 2, 2021 by cismoll

[TitovVN1974 0]

7 hours ago, cismoll said:

У меня тоже вопрос про сетку, но моделирую не ЛБВ, а примитивный четвертвольновый коаксиальный резонатор...

Навскидку нашел у себя пример влияния сетки (не новое, Td). 

ВТ

P.S. Наверное есть смысл поискать на researchgate.

CST_Accuracy_TD_2014.pdf

[Freesom 10]

11 hours ago, cismoll said:

Хочу получить значения напряжённости электрического поля в зависимости от диаметра внутреннего стержня (сиречь от волнового сопротивления) с использованием Eigenmode Solver.

модели не видно! Поле где: в точке, максимум по объему, вдоль кривой?

[cismoll 13]

12 hours ago, TitovVN1974 said:

P.S. Наверное есть смысл поискать на researchgate.

CST_Accuracy_TD_2014.pdf 3.04 MB · 7 downloads

Спасибо!

 

8 hours ago, Freesom said:

в точке, максимум по объему, вдоль кривой?

Мне бы желательно, конечно, максимум по объёму. А модель вот:

 

 

Coaxial_Single.cst