Jump to content

    
Pir0texnik

Вопросы по CST

Recommended Posts

32 minutes ago, Freesom said:

Если создать объект, впечатать его в другой объект и потом удалить, то он оставит отпечаток  - его уже нельзя просто стереть из хистори, как будто его никогда и не существовало. Поэтому в хистори так и будет записано - создание объекта, его взаимодействие с другими объектами, удаление объекта. Неужели это так сложно?

Когда вы чего-то делаете, то не всегда знаете как лучше это сделать. Пробы и ошибки. Так вот если я сделаю шар, он мне не понравится, я его удалю и создам кирпич, то ... шар никуда не денется из истории. И пофигу, что от него никто не зависит. В более других моделерах есть вменяемое анду на этот случай, которое живет до закрытия проекта. Наше же всё нас так любит, что если вы туда импортируете 1000гб 3д модель, и таки удалите штатно за ненадобностью, то она будет таки висеть у вас в папке с проектом.

 

40 minutes ago, Freesom said:

Возможно проблема в том, что этот разношестный список не упорядочен, или команды отвечающие за геометрию и солвер не выделены по-разному.

Если бы был чистые списки без мусора отдельно описывающие геометрию, солвер, сетку и тп, меня бы это вполне устроило.

Но, это почти полностью ломает святую историю. Т.к. сейчас там теоретически можно откатить все (только никому это не надо никогда было), а потом как же откатывать?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, кто знает: хочу проверить согласованность линии в MWS. Есть какой-то комплексный импеданс, чисто активные 50 Ом и между ними какая-то цепь, смотреть хочу по S-параметрам. Не знаю как задать комплексный импеданс для порта. Дискретный не дает вводить комплексную часть. Можно попробовать волноводным портом, а в схематике подключить к волноводному порт с комплексным импедансом, но будет ли это справедливо?

Edited by Turgenev

Share this post


Link to post
Share on other sites

в 3D никак, только в схематике. Да и то, комплексный импеданс как правило это частотно зависимая  вещь, а порт позволяет сделать его только статичным, так что лучше подгрузить его из файла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Freesom сказал:

в 3D никак, только в схематике. Да и то, комплексный импеданс как правило это частотно зависимая  вещь, а порт позволяет сделать его только статичным, так что лучше подгрузить его из файла.

Какая-то патовая ситуация: производитель говорит, чтобы я согласовывал только по импедансу, не опираясь на S-параметры устройства. Я хочу поточнее посчитать, проведя электромагнитное моделирование, но не могу, так как в CST это нельзя делать. Производитель моделирует в AWR.

А вот в AWR по сравнению с CST есть электромагнитный расчет или только как Schematic/Layout в CST? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Turgenev said:

производитель говорит, чтобы я согласовывал только по импедансу, не опираясь на S-параметры устройства. Я хочу поточнее посчитать, проведя электромагнитное моделирование, но не могу, так как в CST это нельзя делать.

Я чего-то не догоняю, можете блок схему из кирпичей нарисовать или скрин из схематика CST кинуть? Где что с чем надо согласовать? Импеданс в голом виде это по сути и есть S-параметры перенормированные на фиксированный импеданс (50 Ом). Если есть что-то одно, то другого уже не надо - они взаимно конвертируемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.11.2020 в 19:46, TitovVN1974 сказал:

Solver Setup -> Acceleration ->

CPU Acceleration и {Hardware Acceleration - при наличии опции в солвере}  - выставить

Кстати, когда выставляешь CPU Acceleration , он выдаёт предупреждение, что требуется токены (max. Token ), а доступных нет (tokens currently available 0[0]). То есть на деле он не использует ускорение ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может проглядел разъяснение, но тоже не понял, как это возможно не опираясь на S-параметры устройства согласовать что-то там по S22.

 

Цитата

Подскажите, кто знает: хочу проверить согласованность линии в MWS. Есть какой-то комплексный импеданс, чисто активные 50 Ом и между ними какая-то цепь, смотреть хочу по S-параметрам. Не знаю как задать комплексный импеданс для порта. Дискретный не дает вводить комплексную часть. Можно попробовать волноводным портом, а в схематике подключить к волноводному порт с комплексным импедансом, но будет ли это справедливо?

Что касается этого, то дальнейший комментарий можете пропустить, а может поможет, т.к. это делал  в AWR. Там в модуле Схематик есть такой элемент Complex resistor. У него можно задать комплексное сопротивление в желаемых частотных точках. Использовал в качестве порта. Я так понимаю, Вы хотите подставить туда значения параметров транзистора.
+ в диаграмме Смита там есть Conjugate-отображение S-параметров, т.е. S-параметр переворачивается на индуктивную/емкостную составляющую, а на верх можно добавить S-параметр Вашего согласующего устройства. И добиваться желаемого согласования. Можно поменять графики местами, суть не поменяется.

image.png.b9b3b8647d4e2ddc3d8164569fa51e73.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Ferz said:

Кстати, когда выставляешь CPU Acceleration , он выдаёт предупреждение, что требуется токены (max. Token ), а доступных нет (tokens currently available 0[0]). То есть на деле он не использует ускорение ? 

Если в лицензии не разрешено, то не будет. Загрузку в диспетчере задач можно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Theta Phase и Phi Phase - фазы сферических компонентов. Эти компонены дальнего поля, которые например используются для расчета фазового центра.

Дальние структуры поля вычисляется в сферической системе координат с одной осью и двумя углами: высота ( Theta ) и азимутальными ( Phi ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Adexx сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что значит в результатах farfield Theta Phase и Phi Phase? Не очень понял

здесь на примере HFSS но суть та же https://habr.com/ru/post/431664/

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Adexx said:

что значит в результатах farfield Theta Phase и Phi Phase?

у вектора напряженности электрического поля есть две проекции на оси сферической системы координат, но поскольку сам вектор комплексный, то имеет ещё амплитуду и фазу. Фаза рассчитывается относительно выбранного положения начала координат, так что смещение антенны параллельным переносом относительно начала координат приводит к изменению как раз этих фазовых ДН.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.11.2020 в 20:48, Freesom сказал:

Я чего-то не догоняю, можете блок схему из кирпичей нарисовать или скрин из схематика CST кинуть? Где что с чем надо согласовать? Импеданс в голом виде это по сути и есть S-параметры перенормированные на фиксированный импеданс (50 Ом). Если есть что-то одно, то другого уже не надо - они взаимно конвертируемы

Если они взаимно конвертируемы, тогда почему отличаются лоад-пулы приведенные производителем и значение импеданса портов при моделировании в схематике? Точно тут никакой хитрости нет и производитель лукавит? 

Скрытый текст

2.JPG.c45367746e6ed538e68183290aa9d188.JPG1.thumb.JPG.25d64844337aa177081c59ccf02a279c.JPG

Данные из лоад-пула:

3.JPG.148112b4a34a33262c2423695c220eb9.JPG

 

11.11.2020 в 07:47, K0nstantin сказал:

Что касается этого, то дальнейший комментарий можете пропустить, а может поможет, т.к. это делал  в AWR. Там в модуле Схематик есть такой элемент Complex resistor. У него можно задать комплексное сопротивление в желаемых частотных точках. Использовал в качестве порта. Я так понимаю, Вы хотите подставить туда значения параметров транзистора.
+ в диаграмме Смита там есть Conjugate-отображение S-параметров, т.е. S-параметр переворачивается на индуктивную/емкостную составляющую, а на верх можно добавить S-параметр Вашего согласующего устройства. И добиваться желаемого согласования. Можно поменять графики местами, суть не поменяется.

Производитель в AWR согласует свои транзисторы и часто в беседе говорит про резистор)) Понял о чем вы, вроде удобная штука, если только понять почему импеданс лоад-пула и расчитанный по S-параметрам отличается. А есть ли в AWR что-то наподобие 3D электромагнитного моделирования, как в CST?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Turgenev said:

тогда почему отличаются лоад-пулы приведенные производителем и значение импеданса портов при моделировании в схематике? Точно тут никакой хитрости нет и производитель лукавит? 

Тут точно нет никакой хитрости. Вот те значения импедансов, которые приведены производителем Zsource и ZLoad, надо было назначать портам вместо 50 Ом! Тогда и согласование на 3 Гигах получается и усиление больше 17 дБ. Объяснение процесса на пальцах, как это делается в ADS, который более приспособлен к этой задаче, можно посмотреть по ссылке

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Turgenev сказал:

Производитель в AWR согласует свои транзисторы и часто в беседе говорит про резистор)) Понял о чем вы, вроде удобная штука, если только понять почему импеданс лоад-пула и расчитанный по S-параметрам отличается. А есть ли в AWR что-то наподобие 3D электромагнитного моделирования, как в CST?

Если я тоже верно понял, как и комментатор ниже, то производитель вам советует согласовать выводы Вашего VT не с 50 Омами. Load pull для того и применяется, чтобы подобрать "нужную нагрузку". Т.к. не всегда  при согласовании мощных транзисторов его S-параметров к стандарту 50 Ом можно получить мах S21, КДП, Pвых.
Вот я в AWR брал тот резистор, прописывал желаемые частотные точки и сопротивления. Далее согласовывал вход на такую нагрузку.
Для AWR Load pull тоже есть ролики, pdf-ки, лень искать.

 

UPD. Немного не правильно выразился, подправил.

UPD2. В AWR есть ЭМмоделирование (Axiem 2,5D, Analyst). Но мне кажется, кто где привык, там и работает. Просто каждая прога требует своих настроек от задачи. На крайний случай могу посоветовать в AWRе сделать схемку с этим резистором (один конец на землю, на второй повесить порт 50Ом), экспортировать матрицу этой схемы, далее вставить её в CST, думаю он позволяет. Всё, далее согласовывать в CST.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.