[ser_aleksey_p 0]

А почитать об этом где-нибудь можно?

 

На сайтах производителей мамок и карт. Но вряд ли они тестируют на совместимость все многообразие их типов, особенно перекрестных Intel-AMD по чипсету.

В данном случае делюсь личным опытом. Чистая система, обновленный биос ... - только замена карты.

При сборке компа, видимо, надо следовать принципу МП-ВК=Intel-Intel or AMD-AMD по чипсету.

[superalexis 0]

При сборке компа, видимо, надо следовать принципу МП-ВК=Intel-Intel or AMD-AMD по чипсету.

У не было проблем для сочетания Intel - nVidia. От использования Radeon'а отказался уже давно - из-за проблем с поддержкой различных пакетов, да и драйвера они обновляют не всегда.

[Pir0texnik 0]

При сборке компа, видимо, надо следовать принципу МП-ВК=Intel-Intel or AMD-AMD по чипсету.

 

Это как?? Ну амд понятно, а какие видимо карты делает интел?? Встроенные в мамки-процы?

[k0l0bun 0]

Вопрос по CST 2012 SP5:

после манипуляций с размерами и взаимным расположением Toolbars'ов на общей панели:

одна из Toolbar'ов отделилась и больше никак не хочет закрепиться на общей панели (пробовал и увеличивать свободное место под Toolbars'ы, и изменять размеры этого отделившегося Toolbar'а перед тем, как пытаться его закрепить на пустом месте общей панели, и View-Customize-Toolbars-Имя Toolbar'а-Reset - ничего не помогает).

Кто-нибудь сталкивался с таким? Уж очень неудобно...

Изменено 29 октября, 2012 пользователем k0l0bun

[ser_aleksey_p 0]

Это как?? Ну амд понятно, а какие видимо карты делает интел?? Встроенные в мамки-процы?

 

Я имею ввиду ориентацию одного из двух графических гигантов (GeForce) на интеловский чипсет мамок и проверку совместимости. Intel-GeForce , AMD-ATI. Ну а встроенные в мамки видеопроцы вообще должны давать гарантированную совместимость.

 

 

[ser_aleksey_p 0]

In order to simulate conductive material, the mesh has to be refined such, that the field variation (e.g. skin depth) is sufficiently discretized. This might lead to an extremely fine mesh representation for highly conductive materials. For these kind of materials the "lossy metal" model should be applied, which takes into account the skin effect without refining the mesh. However, if the skin depth is larger than the metal thickness and a radiation effect through the metal is of importance, the “lossy metal” model cannot be used anymore and type "normal" should be selected. This is also true for materials with very low conductivity where the "normal" material type offers a more accurate simulation result than the "lossy metal" surface model.

 

Может кто знает, какие значения параметров материала "normal" должны быть заданы, чтобы промоделировать скин-эффект, например, волновода?

[Виталий_ 0]

Подскажите, как можно конвертировать в dfx формат две перпендикулярные плоскости?

[Serg1956 0]

К проблеме с линиями и вылетом проекта.

Благодарю за обсуждение, натолкнула на мысль.

Выкачал дрова не с ATI а с AMD, установил и ... все заработало.

[ser_aleksey_p 0]

К проблеме с линиями и вылетом проекта.

Благодарю за обсуждение, натолкнула на мысль.

Выкачал дрова не с ATI а с AMD, установил и ... все заработало.

 

Гениальная мысль и решение.

Это надо на видное место поместить. Ведь сколько в инете вопросов по совместимости с ATI !!!

Может даже тему создать, чтобы желающие протестировали и обнародовали результат.

[MarkizzZ 0]

Вот такой вопрос:

в Boundary Conditions, одну из граней обозначаем как проводящую стену, если некий элемент имеет с этой "стеной" общую поверхность то он считается с ней соединённм или же нет?

[Serg1956 0]

Да. Вы можете это легко проверить. Рисуете рамку без одной стороны, замыкаете на границу и считаете, выводите Z параметры и видите, что они сворачиваются в 0 на нижней частоте( нижнюю границу частоты поставьте 0).

 

 

 

для пояснения.

[Jack_11502 0]

Подскажите, как можно конвертировать в dfx формат две перпендикулярные плоскости?

Любое сечение 3D модели можно экспортировать в dxf формат, активировав локальную систему координат. При этом обязательно "активная" плоскость (та, в которой можно рисовать 2D элементы) локальной системы координат должна совпадать с желаемой плоскостью сечения 3D модели. При необходимости используйте смещения и повороты локальной системы координат.

[Flit 0]

Здравствуйте. Подскажите как можно сравнить результаты одного моделирования с другим.

[Jack_11502 0]

Здравствуйте. Подскажите как можно сравнить результаты одного моделирования с другим.

Создание новой папки в дереве и копирование/вставка в неё результатов моделирования.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Jack_11502

[Flit 0]

А вывести в excel как - нибудь можно ?