[EVS 0]

После чего выдаётся предупреждение "Component is self-intersecting", что компонент является самопересекающимся.

При расчете в версии 2010.4 такой ошибки не возникает.

Появляются достаточно стандартные для расчета цилиндров в FD предупреждения типа "Some PEC or lossy metal edges could not be refined", от к. достаточно легко избавиться, используя ненулевое количество сегментов при построении цилиндрических поверхностей (обычно, 16-32 достаточно).

 

 

[m@xim 0]

Спасибо огромное! :a14:

 

ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО, всем кто здесь помогает разобраться в возникающих проблемах!

 

Есть хоть у кого спросить, а то так :smile3046:

[Viewpoint 0]

Добрый вечер,

Подскажите, пожалуйста, как смоделировать полубесконечную среду: плоская волна падает нормально на поверхность раздела двух сред - вакуум-диэлектрик (последний может иметь сложную структуру - "искусственный" диэлектрик и др. - в этом нет проблемы). Боковые граничные условия - это понятно, периодические. А что с остальными, какой солвер, порты и т.д.?

Спасибо

Александр

 

[NYPD 0]

Добрый день ! Подскажите пожалуйста в одном вопросе! При создании систем с CUDA значительно ли влияет выбор процессора? Не может ли процессор стать узким местом ? На данный момент, выбор между и7 и и7 экстрим... Будет ли покупка второго варианта целесообразной?

[MicrowaveDesigneR 0]

Добрый день ! Подскажите пожалуйста в одном вопросе! При создании систем с CUDA значительно ли влияет выбор процессора? Не может ли процессор стать узким местом ? На данный момент, выбор между и7 и и7 экстрим... Будет ли покупка второго варианта целесообразной?

Если вопрос идет о CUDA обработке, то куда важнее позаботиться о памяти графического адаптера, на котором и будет проходить само вычисление. Узкое место - это сам адаптер с CUDA! От того, насколько велики его возможности, зависит эффективность данной CUDA системы.

[avtopolet 0]

Здравствуйте уважаемые знатоки CST. Давно мучает вопрос. В программе есть возможность смотреть структуру поля на сечении командой 3d fields on 2d. Двигаешь движок, скажем по не симметричной линии и видна структура поля. А есть ли возможность смотреть таким-же образом волновое сопротивление на этой линии в определенном её участке?

 

[alsit 0]

Добрый день.

Если кто знает, то подскажите по след вопросу:

есть резонатор с типом колебаний H111. Ввожу в объем резонатора возбуждающую токовую петлю, которая конструктивно представляет собой коакс кабель, центральная жила которого, в объеме резонатора, изгибается на 180 град и коротится на корпус резонатора. Вешаю на конец кабеля Waveguide port. Произвожу расчет F солвером. Волновое сопротивление порта - порядка 50 Ом, а КСВ (VSWR) зашкаливает до неприличных значений - порядка 10^37. В чем может быть проблема? Разное количество точек пробовал - не помогает.

[Bosicc 0]

а где можно про макросы для CTS почитать, что бы использовать для оптимизации проекта или создания топологии делителя или ответвителя по исходным данным

 

вопрос разрешился сам собой - читаю VBA help

 

У меня тоже возникла задачка подружить алгоритм в Матлабе и расчеты в CST MWS 2010. Я что то не могу найти ничего вразумительного по VBA. разбираться на примерах как и что читать у CST очень тяжко. Может кто подскажет где можно почитать как установить параметры модели, частотный диапазон, рассчитать и сохранить S параметры в файл?

Буду очень благодарен.

 

UPD: Нашел мануал в 7-й главе которого рассказывается немного про VBA. Но все равно нет описания всех объектов( например FDSolver, Solver, MeshAdaption3D и т.д.).

advanced_topics_1789.pdf

[demonis 0]

Вот тут уже обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=22378&hl=

По крайней мере мне удается передать параметры геометрии и запускать солвер, а настроить его можно в самой программе.

[Bosicc 0]

Вот тут уже обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=22378&hl=

 

Спасибо за сылочку. Я уже паралельно разобрался как писать скрипт на VBA для чтения параметров из текстового файла.

И я реализовал следующую связку Matlab -> text file -> Run macros in CST MWS 2010 -> S prarameters expoert -> touchstone file -> Matlab

Все информацию брал из локалного хелпа (..\CST STUDIO SUITE 2010\Online Help\cst_studio_suite_help.htm) И через поиск нашел все что меня интересовало

 

[igor144 0]

Добрый день!

Я бы хотел задать вопрос знатокам CST MWS и был бы вам очень признателен за ответ:

Имеется следующая катушка:

 

 

 

Я хочу возбуждать ее переменным напряжением в одной точке и снимать напряжение в другой (на рисунке эти точки отмечены красными кружочками).

Моделировать катушку я хочу совместно со схемой, спроектированной в CST Design Studio. Я планирую к портам заданным в MWS присоединить внешние порты Design Studio.

Отсюда вопрос, какие порты MWS лучше использовать для этой цели и какие для них,а также для External Ports Design Studio необходимо задать параметры.

 

Заранее благодарен за ответ!

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем igor144

[alexlonca 0]

Уважаемые Знатоки!

не могли бы Вы помочь советом, как рассчитать распределение магнитного поля для вот такого простенького контура (сам контур в архиве).

Заранее огромное спасибо!

Mesh.rar

[proxi 0]

ужо 7й сервис пак появился а в закромах ничего :rolleyes:

[Valodores 0]

Уважаемые Знатоки!

не могли бы Вы помочь советом, как рассчитать распределение магнитного поля для вот такого простенького контура (сам контур в архиве).

Заранее огромное спасибо!

Такие задачи гораздо удобнее решать в Ansoft Maxwell. Если большинство Ваших задач подобны, то очень рекомендую.

[Anga 0]

Неожиданная проблемка в Particle Studio. Задаю эмиттер на цилиндрической поверхности. Если поверхность задана с "нулевым" числом сегментов, то эмиттер занимает всю поверхность (что хорошо), но поверхность описывается довольно грубо. Если задаю ее с конечным числом сегментов (например 200), то под эмиттер выделяется только одна грань = 1/200 всей поверхности (что плохо). Как выделить всю поверхность?