[TitovVN1974 0]

Tema-yes

В тестах же видит.

Запустите счет в GPU-ускоряемом солвере (PIC etc)

включив в проекте ускорение - в Messages - будет видна работа GPU

[Tema-yes 6]

Спасибо, в самом деле работает. Смутила надпись No hardware devices и тот факт, что при запуске расчетов в диспетчере задач загрузка GPU почти нулевая, а потом заметил что температура GPU ползет вверх и в AIDA64 загрузка GPU 40%.

Экспериментирую.

[TitovVN1974 0]

Tema-yes

Загрузка будет видна в CUDA, и ее уровень зависит от проекта

(и, теоретически, от достаточного обеспечения GPU данными со стороны CPU)

[Adexx 0]

Всем добрый день!

Хотел узнать есть ли возможность в Microwave studio настраивать мощность излучения?

И второй вытекающий вопрос, можно ли посмотреть нагрев тела (в градусах) в зависимости от мощности излучения антенны?

 

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Adexx

[Tema-yes 6]

Adexx

Обратите внимание на пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" в хелпе. Там есть готовая модель и описание.

Spoiler

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Tema-yes

[yurik82 17]

21 час назад, Adexx сказал:

Хотел узнать есть ли возможность в Microwave studio настраивать мощность излучения?

настраивается мощность, которой возбуждаются дискретные или волновые порты. в свойствах решателя - Excitation list

1: setup Solver [Time Domain Parameters].
2: Source type [Selection].
3: Excitation List.
4: Excitation type [Sequential(User def.) или Simultaneous]
5: установить amplitude.
6: узнать какая была мощность можно создав отчёт 1D Results -> Power -> Power Stimulated.

[Adexx 0]

12.10.2020 в 09:46, yurik82 сказал:

настраивается мощность, которой возбуждаются дискретные или волновые порты. в свойствах решателя - Excitation list

1: setup Solver [Time Domain Parameters].
2: Source type [Selection].
3: Excitation List.
4: Excitation type [Sequential(User def.) или Simultaneous]
5: установить amplitude.
6: узнать какая была мощность можно создав отчёт 1D Results -> Power -> Power Stimulated.

Спасибо большое

 

[Adexx 0]

12.10.2020 в 09:45, Tema-yes сказал:

Adexx

Обратите внимание на пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" в хелпе. Там есть готовая модель и описание.

  Показать содержимое

 

Спасибо, увидел

 

[chapt 1]

Здравствуйте. Пытаюсь запустить на виртуальной машине (Virtual box, win 10 x64) CST PCB & Packages, появляется такая ошибка.

 

CST 2019 пробовал 2020 - тоже самое. Как это лечится?

[TitovVN1974 0]

chapt

возможно, это связано с hardware accelerated graphics ?

в 2019 можете ли переключить отрисовку на софтовую ?

[chapt 1]

9 hours ago, TitovVN1974 said:

chapt

возможно, это связано с hardware accelerated graphics ?

в 2019 можете ли переключить отрисовку на софтовую ?

Спасибо за совет, выключил ускорение в настройках виртуальной машины и все запустилось.

[Ferz 0]

Здравствуйте. Кто-нибудь в курсе, при моделировании конечной антенной решетки можно в  постпроцессенге отклонять луч ? При совместном возбуждении считается только одно направление по Тетта и фи , потом приходится менять параметр(дефолтный, если через Визард работать) и считать всю геометрию заново с новым углом отклонения. Где-то читал или видел , что можно луч отклонять уже в постпроцессе, наверняка это не при совместном возбуждении портов, но пока что не разобрался . Халп. 

[Freesom 15]

3 hours ago, Ferz said:

можно в  постпроцессенге отклонять луч ?

Можно. Для этого элементы запитываются не одновременно, а по отдельности т.е. считается вся матрица рассеяния и поля от каждого элемента. Дальше есть три варианта:

1. В template based post-processing выбрать 2D and 3D.../ combine results using am-ph parameters, забить туда амплитуды и фазы и комбайнить. Поменять фазы и комбайнить снова. Как надоест, перейти в схематик, задать там переменные для фаз, создать там sweep, внутри него постпроцессинг и посчитать сразу много разных направлений луча;

2. Если Array изначально создавался через task в схематике из элемента, то вышеуказанный пункт в template based post-processing уже будет. Плюс task сам создаст переменные для амплитуды и фазы для каждого элемента. Эти переменные не обычные, а системные, фаза меняется сама при изменении управляющих переменных для направления луча PAA_FA_SCANTHETA и PAA_FA_SCANPHI. Также рядом с именами системных переменных будет значок зеленого кубика сетки с красным знаком кирпича поверху - это означает, что при изменении этих переменных не будет удаляться сетка и результаты расчёта. Т.е. можно как угодно (хоть в parameter sweep, хоть в оптимизаторе) менять эти переменные, результаты и структура страдать не будут. Дальше, например, можно прямо в 3D редакторе запустить parameter sweep (simul. type: template results postprocessing) по PAA_FA_SCANTHETA и закомбайнить результаты.

3. В схематике создать task типа "AC, combine results", забить туда амплитуды/фазы и сделать примерно то же, что и в пункте 1.

 

 

 

[Ferz 0]

1 час назад, Freesom сказал:

Можно. Для этого элементы запитываются не одновременно, а по отдельности т.е. считается вся матрица рассеяния и поля от каждого элемента. Дальше есть три варианта:

1. В template based post-processing выбрать 2D and 3D.../ combine results using am-ph parameters, забить туда амплитуды и фазы и комбайнить. Поменять фазы и комбайнить снова. Как надоест, перейти в схематик, задать там переменные для фаз, создать там sweep, внутри него постпроцессинг и посчитать сразу много разных направлений луча;

2. Если Array изначально создавался через task в схематике из элемента, то вышеуказанный пункт в template based post-processing уже будет. Плюс task сам создаст переменные для амплитуды и фазы для каждого элемента. Эти переменные не обычные, а системные, фаза меняется сама при изменении управляющих переменных для направления луча PAA_FA_SCANTHETA и PAA_FA_SCANPHI. Также рядом с именами системных переменных будет значок зеленого кубика сетки с красным знаком кирпича поверху - это означает, что при изменении этих переменных не будет удаляться сетка и результаты расчёта. Т.е. можно как угодно (хоть в parameter sweep, хоть в оптимизаторе) менять эти переменные, результаты и структура страдать не будут. Дальше, например, можно прямо в 3D редакторе запустить parameter sweep (simul. type: template results postprocessing) по PAA_FA_SCANTHETA и закомбайнить результаты.

3. В схематике создать task типа "AC, combine results", забить туда амплитуды/фазы и сделать примерно то же, что и в пункте 1.

 

 

 

Ну как я и подозревал, физику не обманешь ) теперь бы посчитать каждый порт по отдельности, сто лет пройдёт )может в данном случае (крупная решетка) всё-таки быстрее будет изменять каждый раз PAA_FA_SCANTHETA вручную и считать через совместное возбуждение.

 В очередной раз, спасибо Вам огромное за развернутый ответ, товарищ! Будем пробовать !

[Tema-yes 6]

13 hours ago, Ferz said:

Здравствуйте. Кто-нибудь в курсе, при моделировании конечной антенной решетки можно в  постпроцессенге отклонять луч ? При совместном возбуждении считается только одно направление по Тетта и фи , потом приходится менять параметр(дефолтный, если через Визард работать) и считать всю геометрию заново с новым углом отклонения. Где-то читал или видел , что можно луч отклонять уже в постпроцессе, наверняка это не при совместном возбуждении портов, но пока что не разобрался . Халп. 

А какую именно цель Вы преследуете?

Почему рассчитываете именно решетку целиком, а не единичный излучатель в периодических граничных условиях?